Lo dijo el ministro de salud de la provincia, el Dr. Federico Mangione en dialogo con Cadena Infinito, en el ciclo Política Para Todos. “No podemos tener una persona tirada en la calle al margen que digan lo que digan, que lo mandaron, que lo pusieron”, afirmó en referencia al escándalo producido la semana pasada con el jubilado Jorge Tejeda, quien permaneciera horas esperando una cama
PAMI Salta quedó en el centro de los reclamos por la atención a jubilados, el funcionamiento de las cápitas y las derivaciones al sistema público. El ministro de salud, Federico Mangione, cuestionó la respuesta ante los problemas de los afiliados, sostuvo que el sistema actual era “obsoleto” y propuso reforzar la prevención, el control de las prestaciones y el uso de la historia clínica digital.
Según explicó, el esquema de cápitas asignaba una suma determinada por una cantidad de afiliados a cada clínica. El principal problema, afirmó, aparecía cuando los prestadores no podían absorber la demanda o derivaban pacientes a hospitales públicos pese a recibir el pago correspondiente. En ese contexto, planteó que el control debía apoyarse en información sanitaria actualizada y en indicadores sobre las patologías de los beneficiarios.
“Pami no tiene eso”, sostuvo Mangione al referirse a la falta de una base informatizada que permitiera saber cuántos pacientes hipertensos, diabéticos, con tuberculosis, HIV, insuficiencia renal o en diálisis había en la provincia.
Qué problemas enfrenta PAMI en Salta
El debate se originó a partir de un video en el que se observó a un hombre que esperaba atención en una vereda. Mangione relató que recibió las imágenes en su teléfono, se comunicó con el dueño de la clínica y luego intentó reconstruir lo ocurrido.
“No podemos tener una persona tirada en la calle al margen que digan lo que digan, que lo mandaron, que lo pusieron, qué sé yo”, declaró.
De acuerdo con su relato, después supo que el caso estaba relacionado con la Asociación de Clínicas del Interior. Para el médico, esa entidad debía asumir la responsabilidad por la atención del paciente. También cuestionó que una persona mayor pudiera quedar expuesta en la vía pública mientras se discutía quién debía recibirla.
“Yo quiero soluciones, ¿sí? Y Pami no me está dando las soluciones que corresponden”, afirmó.
El entrevistado señaló que situaciones similares no eran excepcionales y que también se presentaban con otras obras sociales. Aclaró que no buscaba confrontar con los prestadores, sino encontrar respuestas para los afiliados.
“No estoy para enfrentarme con nadie, no menosprecio a nadie tampoco, pero tampoco puedo estar perdiendo el tiempo de enfrentarme”, expresó.
Mangione indicó que, frente a un caso concreto, había pedido trasladar al paciente al hospital Papa Francisco para garantizar la atención y resolver después la cuestión administrativa. Según explicó, esa alternativa podía evitar que una persona quedara sin asistencia por una disputa entre instituciones.
