PAPELÓN DE MADILE: QUISO “CUBRIR” A BENJAMÍN CRUZ

37

“No corresponde al Concejo Deliberante pedir algún tipo de explicación”, le dijo a la periodista Marcela Jesús en una entrevista donde incurrió en varias inexactitudes y opinó de una causa que evidentemente no conoce. Para peor tildó de “operación política” a un caso que se está juzgando en la Justicia Federal, donde se exhibió el escandaloso video en el cual el capo narco y Monges mencionan a Cruz.

Marcela Jesus ¿Cuál es su impresión sobre este video que se hizo viral, que habla de Cornejo, habla de un miembro del Tribunal de Cuentas Municipal, que es Benjamín Cruz; del gobernador, de Pablo Outes? ¿Cómo lo ven ustedes y si le pidieron algún tipo de explicación a Cruz y o si es que corresponde o no?

Darío Madile –No corresponde…  la verdad que no corresponde. Nosotros desde el Consejo deliberante tenemos una ordenanza en la ciudad que regula todo lo que es la cuestión de conducta, destitución y juicio político para lo que es los miembros del Tribunal de Cuentas; y para los Miembros del Tribunal de Faltas; como así también para el intendente.

Hay una ordenanza específica para eso. Los concejales tenemos una modalidad distinta que está en nuestra carta municipal, estipulado, pero para el Tribunal de Cuentas y para el Tribunal de Faltas, sí hay una regulación específica. En ella dice que es meritorio de convocar a la Comisión de Disciplina y Juicio Político bajo tres aspectos que los determina y los detalla puntualmente, que en este caso una imputación como la que tiene el Dr. Benjamín Cruz no calificaría para eso porque…

No califica…

–No porque los tres aspectos que te dice primero…

–¿Cuáles son los tres aspectos?

–El mal desempeño de sus funciones públicas; el segundo, el retardo de justicia, que eso es si los jueces tardan en emitir sus sentencias para que la gente lo entienda ¿no? (como si fuéramos todos unos tarados). Y el tercero es que tengan una condena penal de tipo dolosa.

–¿Cuál es el que esa?

–Esto es una imputación, entonces no calificaría por ahí. Lo que yo creo que hay que dejar trabajar a la justicia, la política no debería meterse en cuanto a eso. Yo creo que hay una operación política detrás de todo esto también porque si vos analizas en ningún momento se haba de las cosas positivas que ha realizado el gobierno provincial con respecto a esta temática. Fue el primer gobierno que dispuso la destitución y hasta llegó a estar preso un intendente del norte, o sea…

–Sí, pero está preso en su casa mirando que hace Zigaran del otro lado.

–Por supuesto pero eso es ya la justicia, Marcela. No, no, la política.

–Ahora, este video de Monge y Palavecino existe. ¿Y cuál puede ser la operación política? Si este video se descubrió en la justicia porque están analizando el caso de gringo Palavecino.

–Yo creo que hay que dejar a la justicia que avance. Solo se mostró una parte del video. Yo creo que… yo no tengo acceso al video, pero creo que hay que esperar que la justicia determine como avanza esa causa, que determine si hay culpable o no y en base a eso, vinculémoslo sí o no a la política. Eso es lo que yo quiero transmitir y lo que yo quiero decir. Porque si solo se habla a partir del video de las cosas malas y se lucubran ideas sobre: “no, este político está relacionado, este político está relacionado, también hay que decir las cosas que los políticos hacen frente a esto.

El gobernador Gustavo Sáenz lo primero que hizo fue pedir la mayor cantidad de gendarmes para venir a cubrir la frontera. Entonces, no podemos por un lado decir “no el gobernador, esto es parte de toda una trama y por otro lado el gobernador estar peleando en Buenos Aires como están estos momentos, con la ministra de seguridad armando un operativo para venir al norte a hacer una “nueva rosario”, que ya lo anunció la ministra Bullrich.

Entonces por un lado creo que hay que dejar trabajar a la justicia, que busque los responsables, que encuentren los responsables y que se hagan cargo los responsables.

–Ahora, cuando Gustavo Sáenz decía: “Hay una operación, están trabajando en las redes, están haciendo una operación, hay una mal intención”, ¿se refrié este video o a que se refería?

–No, no sé, no sé si se refrié a este video puntualmente. Yo creo que sí hay una operación política de “despilfarro”, ¿no es como se dice cuando querés…?

–De “desprestigio”.

–Desprestigio hacia el gobierno de turno y lo ves en muchos legisladores nacionales sobre todo, donde intentan plantar temas, intentan poner temas.

–¿Usted se refiere a Orozco y Estrada?

–Lo ves en las propias declaraciones. Están usando el propio congreso nacional, ¿no?

También hay una denuncia contra “Bitin” Lamberto que la hizo Zapata, por ejemplo.

–Ah, no, esa no estaba el tanto de eso.

–Sí, sí, pidió una cuestión de privilegio porque dice que “Bitin” Lamberto falció unos documentos que tenían que ver con la información sobre la publicidad cuando él lo solicitó. Y eso se utilizó para hacer una presentación judicial que terminó ganando Zapata.

–Ah, no sabía, no estaba al tanto de eso.

–Eso lo dijo a la semana pasada.

–Volvamos al tema este, creo que lo que decía el gobernador en su video está ocurriendo, de hecho está ocurriendo, pero vuelvo a insistir con esto. Si vamos a hablar, hablaremos de todo. Hablemos de que fue el primer gobernador que se puso al hombro el caso de Aguas blancas y tomó la decisión de destituir a… de intervenir a ese municipio. Y de hecho, la justicia lo terminó condenando. Hablemos de un gobernador que se va a buscar recursos para blindar la frontera. Hablemos un gobernador que está preocupado por esta temática y se lo transmitió a los presidentes que de turno que han estado.

Entonces, creo que en estos momentos vuelvo a insistir hay que dejar que la justicia avance que quien es responsable y tenga que pagar por lo que ha hecho que lo haga. Y después elevar un juicio sobre si la política es involucrada o no.

–Ahora, son conscientes de que esto va a empeorar porque la campaña política se empezó para el año próximo.

–Si lamentablemente. Corrámonos de este tema.