Del devenir de lo actuado se tiene que el abogado solicitaba la entrega de dinero para promover actuaciones judiciales en procesos en los cuales, o bien no estaban presentados, o bien no realizaba gestión alguna para su inicio o tramitación, elaborando documentos que simulaban (a los ojos del lego) vinculación con procesos inexistentes y en función de los cuales mantenía vigente un crédito indebido e injustificado.
Pedroza se presentó en sede fiscal acompañado de abogados particulares y anunció que lo hará por escrito. Fue denunciado por personas que contrataron sus servicios para realizar gestiones judiciales, las cuales no se realizaron o no continuaron trámite. Unas 380 familias estarían atravesando esta penosa esta situación y esperan una explicación concreta sobre el destino del dinero entregado y el estado real de los terrenos prometidos.
Por su parte el fiscal penal 2, Ramiro Ramos Ossorio, amplió la acusación contra el Pedroza por estafas reiteradas, entendiendo que los hechos denunciados exceden el ámbito contractual o de una mera “mala praxis” profesional. Del devenir de lo actuado se tiene que el abogado solicitaba la entrega de dinero para promover actuaciones judiciales en procesos en los cuales, o bien no estaban presentados, o bien no realizaba gestión alguna para su inicio o tramitación, elaborando documentos que simulaban (a los ojos del lego) vinculación con procesos inexistentes y en función de los cuales mantenía vigente un crédito indebido e injustificado.
De tal suerte, el desplazamiento patrimonial se producía a partir de una puesta “en escena” o simulación sustentada en el desempeño profesional que en rigor no existía, ni fue generado debidamente. Es por ello que se estima que los hechos denunciados exceden la mera insatisfacción por una obligación de medios no cumplida de manera adecuada, sino que constituye un verdadero ardid estafatorio enderezado a obtener un beneficio patrimonial injustificado.
Pedroza se presentó este viernes en sede fiscal, acompañado de dos abogados particulares para la audiencia de imputación y se abstuvo de declarar, señalando que lo hará por escrito.
“Exigimos que el doctor Pedroza salga a dar la cara y nos diga qué está pasando”
QUE PASA SALTA publicó en su edición digital una nota donde una damnificada hizo pública su denuncia y aseguró que cientos de familias vienen pagando desde hace tres años por supuestos terrenos fiscales. Según afirmó, les siguieron pidiendo dinero, pero nunca hubo una respuesta concreta ni avances reales.
De acuerdo con su testimonio, se trataría de tierras fiscales que en teoría eran representadas legalmente para que pudieran ser cedidas a las familias interesadas. Sin embargo, con el paso del tiempo, los lotes nunca habrían sido entregados y la incertidumbre crece entre los damnificados.
La denunciante aseguró que durante todo este tiempo les siguieron solicitando dinero. Según relató, el último pedido habría sido de 450 mil pesos para una supuesta gestoría hídrica y limpieza de los terrenos, además de otros 50 mil pesos destinados a gestoría y honorarios del abogado.
Siempre según su versión, tras realizar averiguaciones descubrieron que esos terrenos no serían habitables y que los papeles presentados habrían sido rechazados. “Exigimos que el doctor Pedroza salga a dar la cara y nos diga qué está pasando”, expresó la mujer en su reclamo.
