La diputada nacional por Salta María Emilia Orozco planteó “cerrar” el IPS (Instituto Provincial de la Salud de Salta) calificando a la obra social como “nefasta”, que tiene a sus 270.000 afiliados como “rehenes”. Según su razonamiento “está en quiebra” y sus autoridades “se patinaron la plata”. Uno de los que salió a responderle fue el concejal Gustavo Farquharson, quien dijo que Orozco solo apunta a destruir el organismo, lo que llevaría a miles de personas a quedarse sin servicio de salud en la provincia.
Cada vez que Emilia Orozco abre la boca para brindar alguna declaración que vaya en consonancia con las políticas inhumanas de su jefe espiritual Javier Milei, una tormenta de caca le cae encima producto de sus exabruptos. Al parecer la libertaria parece no haberse enterado todavía que después del despliegue de las fuerzas de seguridad en el norte enviadas por Nación –con la Pato Bullrich a la cabeza– para combatir el narcotráfico en la frontera, el presidente le ha brindado su apoyo a Gustavo Sáenz.
“Le quiero decir al gobierno nacional que le agradezco que haya tomado la posta, porque le correspondía y porque muchos gobiernos nacionales no lo hicieron, en cuidado de nuestra frontera. Y nobleza obliga a hacerlo”, dijo el gobernador en su discurso en la Asamblea Legislativa de apertura sesiones ordinarias en referencia al Plan Güemes, lo que incluye la presencia de Prefectura por primera vez en el departamento Orán. Esto más que nada es un gesto que acercó en buenos términos al saencismo con Milei.
Pero Orozco sigue atacando todo lo que tenga que ver con Sáenz y eso, según dicen en los pasillos de la Rosada, a Karina Milei no le cayó en gracia para nada. De hecho cuando se formó la mesa Libertaria con dirigentes de espacio de CABA y la provincia de Buenos Aires, sumaron a los de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa y Río Negro. A los de Salta –incluida la Orozco– no la tuvieron en cuenta ni para los sanguchitos del “lunch”.
Aun así la Orozco salió con los tapones de punta y sin nada de tacto lanzó una propuesta para cerrar el IPS, con descalificaciones mediante, tales como que “ahora la intervinieron no sabemos si es para tapar los curros o para realmente poner en orden las cuentas”; o afirmaciones del talante de que “si sos empleado del Estado tenés que, obligadamente, aportar parte de tus ingresos para una institución que no te cubre nada”.
Uno de los que le salió al cruce fue Gustavo Farquharson, quien en FM LA PLAZA dijo: “La única solución y propuesta es cerrarlo. Habla de una obra social nefasta. Habla como una empresa deficitaria. Y hay que decir que el IPS no es una empresa. El Estado no es una empresa. Esto muestra que en La Libertad Avanza ven a la salud como un negocio. Quieren que cierre el IPS y que el privado se encargue de brindar la salud”.
En sintonía con esa critica el concejal agregó que “sin IPS hay miles de personas que no podrían tener atención. Esto demuestra el desconocimiento que tiene Orozco sobre el IPS. Seguramente hay muchas cosas por mejorar, pero es un instituto solidario que permite a miles de personas recibir una cobertura de salud que de otra manera no podrían obtener”.
Cabe recordar que el IPS está en proceso de intervención desde el 25 de febrero. Por decreto fue designado Emilio Savoy. La medida tiene por objetivo recuperar el equilibrio de los servicios y prestaciones de la obra social provincial. Pero Orozco solo 9 dias después salió a alimentar la paranoia de miles de afiliados que ven como la “menos peor de las obras sociales” de la provincia de Salta se convertiría en una prestadora privada, según las elucubraciones de la diputada libertaria.
A contrapelo con semejante afirmación trasnochada, Farquharson respondió que “una vez más se embanderan en esta concepción de lo privado como algo bueno en contra de un Estado presente que garantice la salud. Y es muy lamentable”. El concejal recordó que su propio padre fue atendido en el IPS tras contraer una grave enfermedad y el IPS le salvó la vida.
“No propone nada, sólo que se encargue otro. En ningún momento dice vemos los números. Directamente es cerrarlo y que se encargue un empresario. Y el objetivo del empresario no es el del Estado. El empresario quiere ganar plata, el Estado quiere que la gente viva bien”, enfatizó.
No solo fue Farquharson el que salió a criticarla duramente, en las redes sociales también castigaron a la Orozco por sus declaraciones.
“Donde está la inteligencia de esta mujer por Dios! Siempre pateando en contra!!! Los jubilados que aportamos en nuestra juventud y hasta ahora que tenemos más de 65 y 70 años que obra social nos recibirá? El lugar de proponer estupideces piense un poco y vea los pro y los contra de lo que propone. No piensa, no carbura como decimos los salteños”, escribió una usuaria de la red social Facebook.
Otros fueron más expeditivos y cargaron sin piedad: “Otra vez la TRAIDORA de Su PROVINCIA”; “Que te pasa loca y los jubilados que hacemos quien nos recibe yo aporte 45 años al IPS”, escribió otra señora de nombre Lidia en un comentario absolutamente atendible.
