{"id":9751,"date":"2025-09-11T17:25:01","date_gmt":"2025-09-11T20:25:01","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=9751"},"modified":"2026-01-18T19:12:49","modified_gmt":"2026-01-18T22:12:49","slug":"pensiones-por-invalidez-fiscalia-argumento-arbitrariedades-irregularidades-y-destrato-institucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=9751","title":{"rendered":"PENSIONES POR INVALIDEZ: FISCAL\u00cdA ARGUMENT\u00d3 ARBITRARIEDADES, IRREGULARIDADES Y DESTRATO INSTITUCIONAL"},"content":{"rendered":"<p><strong>En la presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema se se\u00f1ala que el Estado nacional, adem\u00e1s de desamparar a los m\u00e1s vulnerables, utiliz\u00f3 un acto de gobierno para generar mayor exclusi\u00f3n, en un contexto marcado por denuncias de corrupci\u00f3n en el manejo de fondos destinados a la discapacidad.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La Provincia de Salta a trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda de Estado a cargo de Juan Agust\u00edn P\u00e9rez Alsina, present\u00f3 a la Corte Suprema una Acci\u00f3n de Amparo contra el Estado nacional y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).<\/p>\n<p>La acci\u00f3n instruida por el gobernador Gustavo S\u00e1enz, tambi\u00e9n solicita una Medida Cautelar y pedido de audiencia p\u00fablica.<\/p>\n<p>Por el escrito se busca restablecer el pago de las pensiones no contributivas por invalidez en la provincia de Salta, las cuales se considera que fueron suspendidas en procedimientos arbitrarios e irregulares, con evidentes faltas de transparencia en los procedimientos aplicados por el Estado nacional, que afectaron a personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad extrema.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se requiere el inmediato restablecimiento y pago retroactivo de las pensiones suspendidas. Tambi\u00e9n, que se adopten medidas urgentes para garantizar un procedimiento de auditor\u00eda transparente, profesional y accesible que respete el debido proceso y los derechos de las personas con discapacidad y en situaci\u00f3n de vulnerabilidad. Por \u00faltimo, se cite a audiencia p\u00fablica con participaci\u00f3n de las partes a los fines informativos y conciliatorios.<\/p>\n<p>La demanda se fundamenta en la suspensi\u00f3n masiva de 129 pensiones en julio de 2025 y las irregularidades detectadas en las auditor\u00edas de la ANDIS.<\/p>\n<p>La Provincia alega que los procedimientos fueron &#8220;arbitrarios, carentes de sustento normativo y violatorios de derechos fundamentales&#8221;, y destaca que la ANDIS se neg\u00f3 a proporcionar informaci\u00f3n nominal de los beneficiarios y los procedimientos detallados de las suspensiones.<\/p>\n<p>Entre las anomal\u00edas denunciadas, se mencionan la falta de notificaci\u00f3n previa a los beneficiarios, el uso de criterios dispares en las evaluaciones m\u00e9dicas, y la realizaci\u00f3n de auditor\u00edas por personal sin la debida habilitaci\u00f3n profesional.<\/p>\n<p>La Provincia tambi\u00e9n se\u00f1ala el destrato institucional hacia los organismos locales y los propios beneficiarios, quienes se vieron obligados a recorrer largas distancias para tr\u00e1mites que no se concretaban.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n de Salta sostiene que las acciones del gobierno nacional no s\u00f3lo incumplen la obligaci\u00f3n de proteger a los grupos vulnerables, sino que adem\u00e1s agravan su situaci\u00f3n, afectando directamente su derecho a la vida, la salud y la dignidad humana.<\/p>\n<p>En este sentido, la Fiscal\u00eda de Estado considera que se trata de una medida con fines fiscalistas que atropella los derechos de los ciudadanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema se se\u00f1ala que el Estado nacional, adem\u00e1s de desamparar a los m\u00e1s vulnerables, utiliz\u00f3 un acto de gobierno para generar mayor exclusi\u00f3n, en un contexto marcado por denuncias de corrupci\u00f3n en el manejo de fondos destinados a la discapacidad.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9752,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[872],"class_list":["post-9751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9751"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9753,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9751\/revisions\/9753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}