{"id":9413,"date":"2025-08-29T00:22:56","date_gmt":"2025-08-29T03:22:56","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=9413"},"modified":"2026-01-18T19:15:35","modified_gmt":"2026-01-18T22:15:35","slug":"juicio-unidad-carcelaria-1-internos-revelan-nuevas-irregularidades-en-el-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=9413","title":{"rendered":"JUICIO UNIDAD CARCELARIA 1: INTERNOS REVELAN NUEVAS IRREGULARIDADES EN EL PENAL"},"content":{"rendered":"<p><strong>La Unidad Fiscal indic\u00f3 que, durante sus declaraciones, algunos testigos manifestaron temor y solicitaron la continuidad de las garant\u00edas de seguridad que se encuentran vigentes.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>En la decimosexta audiencia de debate seguida contra funcionarios del Servicio Penitenciario de Salta, internos y familiares; fueron convocados a declarar tres hombres que estuvieron detenidos en la Unidad Carcelaria 1.<\/p>\n<p>Por pedido de los testigos, la sala fue desalojada y sus declaraciones se realizaron con la presencia de los miembros del Tribunal los jueces Federico Diez, Paola Marocco y Javier Aran\u00edbar, el Ministerio P\u00fablico -representado por la Unidad Fiscal integrada por el procurador general Pedro Garc\u00eda Castiella y los fiscales Ana In\u00e9s Salinas Odorisio, Gustavo Torres Rubelt y Santiago L\u00f3pez Soto\u2013 y los abogados defensores.<\/p>\n<p>El primer testigo es una persona privada de su libertad, quien estuvo alojada en la UC 1 en el per\u00edodo investigado. Antes de iniciar su testimonio y tras prestar juramento de decir la verdad, el declarante solicit\u00f3 garant\u00edas pues dijo tener razones fundadas para temer por su vida. Precis\u00f3 que actualmente se encuentra alojado en otra unidad carcelaria pero que solicitaba continuar su detenci\u00f3n en cualquier lugar que no est\u00e9 a cargo del Servicio Penitenciario de Salta.<\/p>\n<p>El testigo relat\u00f3 que, al ingresar en noviembre de 2022 a la UC1, fue alojado en el pabell\u00f3n I, destinado a ingresantes. Cont\u00f3 que un excompa\u00f1ero de celda de la Alcaid\u00eda le indic\u00f3 que, si deseaba ser trasladado a un pabell\u00f3n en donde no se lo golpeara ni abusara, deb\u00eda \u201carreglar\u201d con el jefe Bisceglia, de quien obtuvo el contacto. Precis\u00f3 que su hermano se comunic\u00f3 telef\u00f3nicamente con dicho funcionario y posteriormente mantuvo una reuni\u00f3n con \u00e9l en una confiter\u00eda de El Tipal, ocasi\u00f3n en la que le entreg\u00f3 la suma de $50.000. Se\u00f1al\u00f3 que, para las fiestas de Navidad, ya hab\u00eda sido trasladado al pabell\u00f3n E. Aclar\u00f3 que, reci\u00e9n en el pabell\u00f3n conoci\u00f3 a Bisceglia, quien se desempe\u00f1aba como jefe del pabell\u00f3n.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que tambi\u00e9n efectu\u00f3 otro pago por beneficios y que, adem\u00e1s, le entreg\u00f3 a este funcionario \u00f3rdenes para que personal penitenciario retirara madera de su maderera.<\/p>\n<p>En otro tramo de su declaraci\u00f3n, cont\u00f3 que mantuvo un encuentro con un abogado y una exautoridad del penal, quienes le ofrecieron, a cambio de USD 10.000 la semilibertad en dos semanas, la domiciliaria a los dos meses y cuando me toque la libertad, me la daban en tiempo y forma.\u00a0 Se\u00f1al\u00f3 que consult\u00f3 c\u00f3mo ser\u00eda posible tal ofrecimiento, dado que ya le hab\u00edan informado que su puntaje no le alcanzaba para obtener dicho beneficio. Indic\u00f3 que en esa oportunidad le respondieron que no deb\u00eda preocuparse, ya que trabajaban con un magistrado que manejaba el Correccional.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que su negativa a pagar ocasion\u00f3 que fuera amenazado en distintas oportunidades y lleg\u00f3 a tener un ACV y un cuadro de herpes, producto de los nervios. Tambi\u00e9n cont\u00f3 que acudi\u00f3 al psiquiatra del Poder Judicial, una psic\u00f3loga del penal y al exdirector Guti\u00e9rrez de la UC1 en b\u00fasqueda de ayuda. Expres\u00f3 que les cont\u00f3 sobre los pedidos de dinero y las amenazas, pero que no le creyeron. Tambi\u00e9n cont\u00f3 que hab\u00eda solicitado en distintas oportunidades salir del penal para radicar denuncia y que hasta el que era su abogado le aconsej\u00f3 que no denunciara a nadie porque \u201cel juez era pesado y ten\u00eda v\u00ednculos con la hinchada de un club y se iba a hacer matar afuera\u201d.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que sab\u00eda por un encargado de pabell\u00f3n que \u201cMu\u00f1eco\u201d, \u201cOveja\u201dy \u00c1ngel (funcionarios jer\u00e1rquicos del penal) se hac\u00edan llamar los \u201cDanger Boys\u201dy que se juntaban una vez al mes en un catamar\u00e1n y all\u00ed decid\u00edan a qui\u00e9nes le otorgar\u00edan los beneficios.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con el ingreso de elementos prohibidos al penal, afirm\u00f3 haber visto cuando un celador entregaba un paquete \u2014que conten\u00eda un tel\u00e9fono celular\u2014 a un interno a trav\u00e9s de las rejas. Aclar\u00f3 que esto fue previo a la instalaci\u00f3n de la c\u00e1mara domo. Tambi\u00e9n dijo que, si bien nunca vio que entregaran drogas, todos sab\u00edan que un celador, a quien identific\u00f3 como Mielcita, era \u201ctransa\u201d.<\/p>\n<p>El testigo continu\u00f3 relatando que otro interno se jactaba de pedir deliverys: pizzas, sandwichs y licor y que le hab\u00eda manifestado que dentro de las cajas de pizzas hab\u00eda marihuana y hojas de coca. Precis\u00f3 que, seg\u00fan el otro interno, esto no sucedi\u00f3 una sola vez.<\/p>\n<p>Al finalizar la declaraci\u00f3n, el Tribunal dispuso que el interno fuera trasladado a un lugar seguro bajo custodia. Asimismo, considerando que sus dichos podr\u00edan involucrar la comisi\u00f3n de delitos de acci\u00f3n p\u00fablica, orden\u00f3 extraer copia de la declaraci\u00f3n y remitirla a la Fiscal\u00eda de turno para que eval\u00fae si corresponde iniciar una investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Luego prest\u00f3 testimonio un interno de la UC1, quien aparece en una filmaci\u00f3n aportada por la Fiscal\u00eda, en la que se observa el ingreso de cajas de pizza a trav\u00e9s del \u00e1rea de Atenci\u00f3n al Ciudadano, las que son trasladadas por un agente penitenciario a lo largo del penal hasta la oficina de Jefatura. All\u00ed se advierte al interno ingresar y, al cabo de unos minutos, retirarse portando una bolsa.<\/p>\n<p>El testigo reconoci\u00f3 ser \u00e9l el del video y que recordaba que eso sucedi\u00f3 un viernes, que se llev\u00f3 las pizzas a su celda y que dej\u00f3 una a los \u201cfajineros\u201d (guardiac\u00e1rceles) para que coman. Tambi\u00e9n dijo que el permiso para el delivery lo obtuvo del encargado de pabell\u00f3n y por ello le solicit\u00f3 a su madre el env\u00edo. A lo largo de su declaraci\u00f3n, el Tribunal debi\u00f3 advertirle en dos oportunidades por respuestas evasivas, record\u00e1ndole que se encontraba bajo juramento.<\/p>\n<p>Neg\u00f3 que en el interior de las cajas hubiera drogas y dijo que en la bolsa hab\u00eda ropa que le hab\u00eda llevado su familia. Precis\u00f3 tambi\u00e9n que recordaba que el jefe de pabell\u00f3n s\u00ed estaba dentro de la oficina pero no quiso comer porque no ten\u00edan queso.<\/p>\n<p>Consultado sobre los env\u00edos delivery, expres\u00f3 que sab\u00eda que no se pod\u00eda pero que \u00e9l hab\u00eda encontrado la forma, que se sol\u00eda hacer los viernes y que desconoc\u00eda si otros internos ingresaban comida.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, se llam\u00f3 a declarar al exinterno del penal que en la jornada anterior hab\u00eda quedado demorado por no responder a las preguntas que se le hac\u00edan. El juez Federico Diez le record\u00f3 que se encontraba bajo juramento y dispuso que se lo interrogara. No obstante, el testigo guard\u00f3 absoluto silencio frente a cada una de las preguntas. Ante esta situaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 que se ordenara su detenci\u00f3n y que las actuaciones fueran remitidas a la fiscal\u00eda de turno, a fin de que se lo impute por falso testimonio en el marco de una audiencia de debate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Unidad Fiscal indic\u00f3 que, durante sus declaraciones, algunos testigos manifestaron temor y solicitaron la continuidad de las garant\u00edas de seguridad que se encuentran vigentes.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9414,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[872],"class_list":["post-9413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9413"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9415,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9413\/revisions\/9415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}