{"id":9293,"date":"2025-08-25T21:17:57","date_gmt":"2025-08-26T00:17:57","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=9293"},"modified":"2026-01-18T19:15:38","modified_gmt":"2026-01-18T22:15:38","slug":"futbol-para-todos-pidieron-condenas-de-3-anos-de-prision-en-suspenso-para-anibal-fernandez-y-de-8-meses-para-capitanich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=9293","title":{"rendered":"F\u00daTBOL PARA TODOS: PIDIERON CONDENAS DE 3 A\u00d1OS DE PRISI\u00d3N EN SUSPENSO PARA AN\u00cdBAL FERN\u00c1NDEZ Y DE 8 MESES PARA CAPITANICH"},"content":{"rendered":"<p><strong>Para ambos exjefes de Gabinete, el representante del MPF adem\u00e1s solicit\u00f3 inhabilitaci\u00f3n especial. Tambi\u00e9n se requirieron penas para otros cuatro imputados, entre ellos, exintegrantes de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino y de Futbolistas Argentinos Agremiados. En tanto, los fiscales reclamaron la restituci\u00f3n de m\u00e1s de 131 millones pesos desviados producto de la maniobra delictiva que se habr\u00edan desviado en perjuicio del Estado nacional e indicaron que sean destinados al Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>l titular de la Fiscal\u00eda General N\u00b07 ante los Tribunales Orales Federales de la Capital Federal, Miguel \u00c1ngel Osorio, solicit\u00f3 hoy condenar a los exjefes de Gabinete An\u00edbal Fern\u00e1ndez y Jorge Milton Capitanich a penas de 3 a\u00f1os prisi\u00f3n -el primero- y de 8 meses -el segundo-, en ambos casos de cumplimiento condicional, por su presunta responsabilidad en las irregularidades e incumplimientos de contratos en el programa televisivo \u201cF\u00fatbol para Todos\u201d, y por maniobras de desv\u00edos de fondos del Estado nacional, entre agosto de 2009 y diciembre de 2015. En la causa tambi\u00e9n interviene la fiscal de la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA) Andrea Garmendia Orueta.<\/p>\n<p>Osorio consider\u00f3 a Fern\u00e1ndez autor del delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica en concurso real con el delito de violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico, y pidi\u00f3 para \u00e9l inhabilitaci\u00f3n especial perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>En el caso de Capitanich, le atribuy\u00f3 el delito de violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico y, en su caso, una inhabilitaci\u00f3n especial por el doble del tiempo al solicitado.<\/p>\n<p>El alegato -que se hab\u00eda iniciado el lunes pasado y culmin\u00f3 hoy con el pedido de penas- se dio ante el Tribunal Oral Federal N\u00b01, en el marco de un debate que se hab\u00eda iniciado en junio de 2024.<\/p>\n<p>En tanto, los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal requirieron la pena de 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional como autor por administraci\u00f3n fraudulenta para el expresidente de la Asociaci\u00f3n de F\u00fatbol Argentino (AFA), Luis Segura; un a\u00f1o de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional, en calidad de part\u00edcipes necesarios por el mismo delito, a Carlos Pandolfi \u2013presidi\u00f3 la Fundaci\u00f3n \u201cEl Futbolista\u201d y extesorero de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA)- y a Norberto Monteleone -exgerente de FAA e integrante de la misma fundaci\u00f3n mencionada-; y 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional en calidad de part\u00edcipe necesario a Natale Rigano, expresidente de la empresa de camiones IVECO, por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<p>Los fiscales solicitaron la absoluci\u00f3n Juan Gabriel Mariotto (excoordinador del programa), Miguel \u00c1ngel Silva (exsecretario general de AFA), Rub\u00e9n Manuel Raposo (exadministrador financiero de AFA), Ra\u00fal Pagano (exgerente financiero de FAA), Sergio Ra\u00fal Marchi (exsecretario general de FAA), Eduardo Fortunato Amirante, Jorge Antonio Galitis y Carlos Daniel D\u00e1vola (los tres, directivos de diversas entidades crediticias).<\/p>\n<p>Asimismo, pidieron que se proceda a la restituci\u00f3n de los bienes que fueran fruto del delito, puntualmente, los activos embargados y secuestrados en poder de la Fundaci\u00f3n \u201cEl Futbolista\u201d y los que resulten necesarios para recuperar los recursos ingresados sin contraprestaci\u00f3n a dicha fundaci\u00f3n en virtud del contrato suscripto con AFA del 31 de agosto de 2009, que deber\u00e1 comprender el monto entregado a AFA en car\u00e1cter de depositario judicial el 19 de marzo de 2018.<\/p>\n<p>Respecto a los cheques diferidos -la AFA pagaba con ellos a 180 d\u00edas y como los clubes necesitaban liquidez inmediata los cambiaban en bancos o financieras que cobraban una comisi\u00f3n-, los fiscales indicaron que se proceda al decomiso y\/o restituci\u00f3n del monto de $456.681.777,46 de la AFA y solidariamente con Segura, contemplando los montos involucrados durante su gesti\u00f3n, m\u00e1s todos los ajustes que correspondan.<\/p>\n<p>En este sentido, Garmendia y Osorio, solicitaron que el destinatario de estos fondos sea la AFA y que se le imponga la obligaci\u00f3n de distribuirlos en los t\u00e9rminos asumidos por esta entidad en el contrato asociativo, debiendo asignarlos a sus afiliados conforme a las pautas establecidas y entre los clubes que les hubiere correspondido durante la vigencia del contrato.<\/p>\n<p>Por otro lado, requirieron que se proceda al decomiso y\/o restituci\u00f3n del monto de $131.608.000 constitutivo del provecho del delito, m\u00e1s todos los ajustes que correspondan por parte de la firma IVECO y solidariamente con Rigano, y, que sean destinados al Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD), para el fomento de los deportes ol\u00edmpicos.<\/p>\n<p>Tras la finalizaci\u00f3n del alegato, el tribunal integrado por los jueces Ricardo Bas\u00edlico, Jos\u00e9 Michilini y Adri\u00e1n Gr\u00fcnbeg, dispuso un cuarto intermedio hasta el 8 de septiembre pr\u00f3ximo.<\/p>\n<p>En la causa tambi\u00e9n se encontraban acusados los extesoreros de la AFA Rafael Armando Savino y Jos\u00e9 Lemme, pero\u00a0 ambos fallecieron.<\/p>\n<p><strong>Omisi\u00f3n de control del destino de los fondos<\/strong><\/p>\n<p>En el alegato de hoy, Osorio dijo que tanto a Fern\u00e1ndez como Capitanich se les imput\u00f3 la omisi\u00f3n de control o cuidado sobre el destino de los fondos pagados a AFA.<\/p>\n<p>En este punto, el fiscal sostuvo que uno de los objetivos establecidos en el contrato asociativo suscripto entre Jefatura de Gabinete y la AFA, fue el fortalecimiento de los clubes afiliados a esa instituci\u00f3n, con alternativas que permitieran mejorar sus ingresos, se\u00f1alado como imprescindible.<\/p>\n<p>\u201cVamos a ver c\u00f3mo la falta de controles sobre el cumplimiento de este fin permiti\u00f3 que (el fallecido Julio) Grondona, y luego Segura, desviaran los fondos que le pagaba Jefatura de Gabinete a la AFA en el marco del programa F\u00fatbol para Todos, en perjuicio de los clubes\u201d, dijo Osorio.<\/p>\n<p>En este sentido, mencion\u00f3 tres puntos importantes para referirse a las conductas imputadas vinculadas a los dos exjefes de Gabinete, como las irregularidades en la contrataci\u00f3n con AFA, la finalidad del fortalecimiento de los clubes y las obligaciones asumidas en el contrato asociativo.<\/p>\n<p>Otra circunstancia probada en el juicio, seg\u00fan relat\u00f3 el fiscal en su alegato, es que no hubo dentro del programa una organizaci\u00f3n administrativa y de control que permitiera monitorear c\u00f3mo se implementaba por parte de AFA ese fortalecimiento y saneamiento de los clubes.<\/p>\n<p>Para el representante del MPF, se encuentra probado que Fern\u00e1ndez y Capitanich como jefes de Gabinete firmaron, el primero, el contrato asociativo con AFA y la primera adenda; y el segundo, las tres adendas del 2014, desatendieron las leyes cuyo cumplimiento les incumbiere, de las que se derivan sus obligaciones inherentes al cargo como el deber de fundar sus actos, velar por los intereses del Estado, mostrar la mayor transparencia en las decisiones adoptadas y proteger y conservar la propiedad estatal; y controlar el cumplimiento de AFA del contrato asociativo, a sabiendas de dicha circunstancia.<\/p>\n<p><strong>El \u201csponsoreo\u201d<\/strong><\/p>\n<p>A su turno, la fiscal Garmendia se centr\u00f3 en seis contratos de \u201csponsoreo\u201d que fueron suscriptos entre la Jefatura de Gabinete de ministros, la AFA y la firma de camiones IVECO desde febrero de 2010 hasta diciembre del 2015, indicando que la misma que fue seleccionada de un modo irregular, \u201cbenefici\u00e1ndose presuntamente de forma il\u00edcita\u201d.<\/p>\n<p>La fiscal de la PIA indic\u00f3 que, a lo largo de esos a\u00f1os, IVECO pag\u00f3 un precio 75,76% menor que el valor que deber\u00eda haber abonado de haber contratado la publicidad con la menor tarifa fijada por el programa para la tanda publicitaria.<\/p>\n<p>Estos hechos, adem\u00e1s, fueron advertidos por la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n (AGN), quien destac\u00f3 que la admisi\u00f3n de pago en especie sin justificaci\u00f3n (recibir camiones como forma de pago) es una modalidad que no est\u00e1 prevista en la contrataci\u00f3n p\u00fablica nacional.<\/p>\n<p>Para Osorio, &#8220;estas maniobras defraudatorias en perjuicio de los clubes de parte de los presidentes de AFA no hubieran sido posibles sin el accionar de los jefes de Gabinete&#8221;.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la AGN, el primer convenio debi\u00f3 ser por 28 millones de pesos, cuando en realidad se acord\u00f3 por siete millones. De esto se infiere, seg\u00fan Garmendia, que \u201cninguno de los restantes convenios alcanzaron el monto que hubiera correspondido\u201d.<\/p>\n<p>Por otro lado, la fiscal dijo que &#8220;no se entiende el dispar criterio del entonces Jefe de Gabinete, An\u00edbal Fern\u00e1ndez, que en el caso del \u2018sponsoreo\u2019 elige irregularmente qui\u00e9n ser\u00e1 el adjudicado, pero para la comercializaci\u00f3n de los derechos de transmisi\u00f3n al exterior en el marco del programa F\u00fatbol para Todos, inici\u00f3 un proceso de licitaci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p><strong>Maniobras de desv\u00edo<\/strong><\/p>\n<p>En la audiencia del lunes pasado, Osorio desarroll\u00f3 las maniobras de desv\u00edos de fondos del Estado Nacional en el cual recibieron &#8220;un beneficio pecuniario diferentes cooperativas, empresas, bancos y entidades financieras sin justificaci\u00f3n alguna&#8221;. En este marco, el representante del MPF, detall\u00f3 que estos mecanismos encuadrados en la administraci\u00f3n fraudulenta no permitieron que se concrete &#8220;el objetivo de saneamiento de los de los clubes, como estaba dispuesto entre los objetivos del programa&#8221;.<\/p>\n<p>La omisi\u00f3n de controles permiti\u00f3 dos desv\u00edos de fondos de la AFA: uno, a la Fundaci\u00f3n &#8220;El Futbolista&#8221; con un contrato sin contraprestaci\u00f3n y la otra por el pago de cheques diferidos. Ambos desv\u00edos significaron menores ingresos a los clubes que lo que les hubiese correspondido por el fin consignado en el contrato celebrado entre Jefatura de Gabinete y la AFA.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el fiscal, a partir del 20 de agosto de 2009 -fecha en la cual se firm\u00f3 el contrato asociativo entre Jefatura y AFA- existieron una serie de actos comprendidos por el pago con cheques diferidos y la contrataci\u00f3n con la Fundaci\u00f3n &#8220;El Futbolista&#8221; que configuraron una unidad de acci\u00f3n perpetrada por los presidentes de AFA -iniciada por Julio Grondona y, a partir de julio de 2014, continuada por el imputado Segura hasta diciembre de 2015-, contrarios al estatuto de AFA y a las obligaciones asumidas en el marco del programa \u201cF\u00fatbol para Todos\u201d. Ello, con el prop\u00f3sito de &#8220;generar un da\u00f1o a los clubes afiliados, y procurando un lucro indebido a terceros, violando su deberes y perjudicando los intereses confiados, con la complicidad necesaria de Pandolfi y Monteleone en sus cargos de presidente y secretario de la fundaci\u00f3n, respectivamente.&#8221;<\/p>\n<p>Para Osorio, &#8220;estas maniobras defraudatorias en perjuicio de los clubes de parte de los presidentes de AFA no hubieran sido posibles sin el accionar de los jefes de Gabinete&#8221;.<\/p>\n<p>A su vez, detall\u00f3 el mecanismo en que se concretaban pagos de la AFA a los clubes hechos por montos cuyo total no ingresaba a las entidades deportivas, sino que hab\u00eda un descuento sobre ellos realizado por los acusados. La diferencia entre el monto emitido en la orden de pago y el recibido por los clubes fue destinada a entidades crediticias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para ambos exjefes de Gabinete, el representante del MPF adem\u00e1s solicit\u00f3 inhabilitaci\u00f3n especial. Tambi\u00e9n se requirieron penas para otros cuatro imputados, entre ellos, exintegrantes de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino y de Futbolistas Argentinos Agremiados. En tanto, los fiscales reclamaron la restituci\u00f3n de m\u00e1s de 131 millones pesos desviados producto de la maniobra delictiva que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9294,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[872],"class_list":["post-9293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9293"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9295,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9293\/revisions\/9295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}