{"id":8685,"date":"2025-08-04T19:12:36","date_gmt":"2025-08-04T22:12:36","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=8685"},"modified":"2026-01-18T19:15:50","modified_gmt":"2026-01-18T22:15:50","slug":"comenzo-el-juicio-contra-personal-penitenciario-internos-y-familiares-acusados-de-conformar-una-organizacion-narcocriminal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=8685","title":{"rendered":"COMENZ\u00d3 EL JUICIO CONTRA PERSONAL PENITENCIARIO, INTERNOS Y FAMILIARES ACUSADOS DE CONFORMAR UNA ORGANIZACI\u00d3N NARCOCRIMINAL"},"content":{"rendered":"

En el Sal\u00f3n de Grandes Juicios se desarrolla desde hoy la audiencia de debate seguida contra funcionarios del Servicio Penitenciario, internos alojados en la Unidad Carcelaria 1 y personas de su c\u00edrculo familiar, todos ellos acusados de conformar una organizaci\u00f3n narcocriminal que operaba dentro del penal. Los imputados son veinte. Por el Ministerio P\u00fablico interviene una Unidad Fiscal integrada por el procurador general de la provincia, Pedro Garc\u00eda Castiella, y los fiscales Ana Salinas Odorisio, Santiago L\u00f3pez Soto y Gustavo Torres Rubelt.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

La audiencia es presidida por los jueces Federico Diez (presidente), Paola Marocco y Javier Aranibar (interino), vocales de la Sala VII del Tribunal de Juicio. Hoy se llev\u00f3 a cabo la lectura de la requisitoria fiscal de elevaci\u00f3n a juicio. Luego solicitaron declarar seis de los acusados. Para la tarde est\u00e1 previsto el inicio de la ronda de testimoniales.<\/p>\n

Como cuesti\u00f3n preliminar, la unidad fiscal que representa al Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 una serie de medidas de protecci\u00f3n para los testigos que puedan ser considerados vulnerables en el contexto de esta causa. En el listado figuran personas que actualmente se encuentran alojadas en la Unidad Carcelaria 1 y miembros de su familia.<\/p>\n

El planteo fue objetado por algunas de las defensas t\u00e9cnicas. El tribunal resolvi\u00f3 finalmente que los acusados ser\u00e1n desalojados de la sala cada vez que comparezca un testigo de identidad reservada.<\/p>\n

Entre los imputados que declararon hoy se escuch\u00f3 a un excabo primero del Servicio Penitenciario. Admiti\u00f3 que le dio su n\u00famero de CBU a la madre de un interno para que le transfiriera dinero, pero neg\u00f3 que tuviera que ver con la venta de estupefacientes dentro del penal. Explic\u00f3 que por su oficio de t\u00e9cnico en carpinter\u00eda se desempe\u00f1aba como maestro en los talleres de la unidad carcelaria. Cumpl\u00eda esa funci\u00f3n desde 2015. Sostuvo que en una ocasi\u00f3n le compr\u00f3 de su bolsillo pintura y sierra pelo a un interno, para que pudiera trabajar. Adujo que lo hizo porque el sujeto era del interior y nadie lo visitaba. Luego, este le pidi\u00f3 a su madre que le devolviera lo gastado a trav\u00e9s de una transferencia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El excabo neg\u00f3 haber tenido participaci\u00f3n en el reparto de drogas dentro de los pabellones, adonde \u00e9l no ten\u00eda acceso salvo que le encargaran realizar alguna reparaci\u00f3n. Sostuvo adem\u00e1s que no ten\u00eda trato personal con ning\u00fan jefe del penal. Asegur\u00f3 que los conoc\u00eda de vista y que nunca participaba de las actividades de camarader\u00eda como asados o partidos de f\u00fatbol.<\/p>\n

Luego declararon dos mujeres acusadas de participar en las transacciones de dinero asociadas a la venta de estupefacientes.<\/p>\n

Una de ellas neg\u00f3 tener responsabilidad en el il\u00edcito. Acept\u00f3 haber realizado transferencias de dinero a cuentas que le indicaba su expareja, actualmente alojado en el penal por delitos de violencia de g\u00e9nero. Sostuvo que \u00e9l le ped\u00eda que le hiciera ese favor aduciendo que solo as\u00ed le permitir\u00edan recibir alg\u00fan \u201cvagayo\u201d (paquete con comida y elementos de higiene). La acusada afirm\u00f3 que como su expareja no ten\u00eda visitas, ella accedi\u00f3 y fue as\u00ed que \u201cqued\u00f3 pegada\u201d. Dijo que no advirti\u00f3 que \u00e9l pod\u00eda estar enga\u00f1\u00e1ndola e involucr\u00e1ndola en un delito.<\/p>\n

La otra imputada cont\u00f3 que con su hermano \u2013alojado en el penal- ten\u00edan una cuenta bancaria vinculada en sus tel\u00e9fonos. Dijo que ella comenz\u00f3 a ver que llegaban notificaciones de dinero recibido pero no sab\u00eda qu\u00e9 tipo de actividades realizaba su hermano adentro de la c\u00e1rcel para generar esas transferencias.<\/p>\n

El propio procurador Pedro Garc\u00eda Castiella formando parte de la unidad fiscalSeg\u00fan consta en la causa la investigaci\u00f3n se inici\u00f3 a partir de denuncias an\u00f3nimas radicadas en la Fiscal\u00eda de Derechos Humanos. En ellas se se\u00f1alaba que personal del penal de Villa Las Rosas solicitaba sobornos a cambio de beneficios para los internos (salidas transitorias, cambio de pabell\u00f3n, informes correccionales favorables, visitas sin requisa) o para facilitar el ingreso de elementos prohibidos (celulares, cargadores, comidas, bebidas) y sustancias estupefacientes.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los funcionarios del Servicio Penitenciario imputados son Sergio Moya, Francisco Arturo Bisceglia, Rub\u00e9n Antonio Guaym\u00e1s, Luis Roberto Casta\u00f1o, Jos\u00e9 Luis Alarc\u00f3n, Marcelo Olgu\u00edn Magno, Ra\u00fal Antonio Arjona y Marcos Mat\u00edas Bucotich Garc\u00eda.<\/p>\n

Se los acusa por exacciones ilegales agravadas -concusi\u00f3n; comercializaci\u00f3n de estupefacientes agravada por la participaci\u00f3n de m\u00e1s de tres personas, realizada en un lugar de detenci\u00f3n y cometida por funcionarios encargados de la guarda de presos; y asociaci\u00f3n il\u00edcita, todo ello en concurso real.<\/p>\n

Los otros implicados ser\u00e1n juzgados por comercializaci\u00f3n de estupefacientes agravada por la participaci\u00f3n de m\u00e1s de tres personas realizada en un lugar de detenci\u00f3n, y asociaci\u00f3n il\u00edcita, en concurso real.<\/p>\n

Testigos en peligro<\/strong><\/p>\n

La Unidad Fiscal solicit\u00f3, como cuesti\u00f3n preliminar, medidas para proteger a testigos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, incluyendo mantener la reserva de su identidad, retirar a los imputados de la sala durante sus testimonios, impedir cualquier contacto f\u00edsico o visual entre testigos e imputados, y adoptar medidas para evitar represalias dentro y fuera del penal, incluso despu\u00e9s de finalizada la audiencia.<\/p>\n

Aunque varios defensores se opusieron, alegando que sus clientes tienen derecho a escuchar a los testigos, el Tribunal resolvi\u00f3 hacer lugar a la solicitud y ordenar la protecci\u00f3n de los testigos. No obstante, permiti\u00f3 que, tras cada declaraci\u00f3n, los abogados se re\u00fanan brevemente con sus defendidos para informarles sobre lo ocurrido y, si lo consideran necesario, regresar para formular preguntas al testigo.<\/p>\n

\"\"
El propio procurador Pedro Garc\u00eda Castiella forma parte de la unidad fiscal actuante<\/figcaption><\/figure>\n

Tras la identificaci\u00f3n formal de los veinte acusados, seis solicitaron declarar. Uno de los exagentes del Servicio Penitenciario, que se desempe\u00f1aba en el taller de carpinter\u00eda, reconoci\u00f3 haber recibido una transferencia bancaria en su cuenta personal por parte de un interno, pero asegur\u00f3 que se trat\u00f3 de la devoluci\u00f3n por la compra de materiales. Neg\u00f3 tener trato con otros agentes y afirm\u00f3 no tener acceso a los pabellones.<\/p>\n

Francisco Arturo Bisceglia, por su parte, neg\u00f3 todas las acusaciones y sostuvo que se trata de una persecuci\u00f3n laboral originada en un enfrentamiento con dos superiores. Asegur\u00f3 que las pizzas que ingres\u00f3 al penal eran para el consumo del personal de guardia, no de los internos.<\/p>\n

Dos de las mujeres imputadas por participar en la venta de estupefacientes tambi\u00e9n declararon. Una dijo haber hecho transferencias a su expareja, detenido por violencia de g\u00e9nero, para que pudiera recibir comida y ropa. La otra explic\u00f3 que, si bien la cuenta virtual estaba a su nombre, su hermano detenido tambi\u00e9n ten\u00eda acceso y neg\u00f3 conocer el origen de los movimientos de dinero.<\/p>\n

M\u00e1s tarde, la sala fue desalojada para permitir la declaraci\u00f3n de cuatro testigos protegidos, quienes brindaron detalles sobre c\u00f3mo se cobraban \u201cfavores\u201d dentro del penal y el modo en que se comercializaban estupefacientes entre internos y agentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el Sal\u00f3n de Grandes Juicios se desarrolla desde hoy la audiencia de debate seguida contra funcionarios del Servicio Penitenciario, internos alojados en la Unidad Carcelaria 1 y personas de su c\u00edrculo familiar, todos ellos acusados de conformar una organizaci\u00f3n narcocriminal que operaba dentro del penal. Los imputados son veinte. Por el Ministerio P\u00fablico interviene […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8688,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[77,872],"class_list":["post-8685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-pedro-garcia-castiella","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8690,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8685\/revisions\/8690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}