{"id":7426,"date":"2025-06-17T19:41:18","date_gmt":"2025-06-17T22:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=7426"},"modified":"2026-01-18T15:31:10","modified_gmt":"2026-01-18T18:31:10","slug":"existe-el-centro-del-universo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=7426","title":{"rendered":"\u00bfEXISTE EL CENTRO DEL UNIVERSO?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por qu\u00e9 esta pregunta cient\u00edfica desaf\u00eda los l\u00edmites de nuestra imaginaci\u00f3n. Hace aproximadamente un siglo, los cient\u00edficos se esforzaban por conciliar lo que parec\u00eda una contradicci\u00f3n en la teor\u00eda de la relatividad general de Albert Einstein.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Seg\u00fan un art\u00edculo que fue publicado en <strong>The Conversation<\/strong>, escrito por <strong>Rob Coyne<\/strong>, profesor de f\u00edsica de la Universidad de Rhode Island, comienza citando una publicaci\u00f3n de 1915 y ya ampliamente aceptada en todo el mundo por f\u00edsicos y matem\u00e1ticos, donde se\u00f1ala que la teor\u00eda supon\u00eda que el universo era est\u00e1tico, es decir, que no cambiaba, no se mov\u00eda y era inmutable.<\/p>\n<p>En pocas palabras, Einstein cre\u00eda que el tama\u00f1o y la forma actuales del universo eran, m\u00e1s o menos, los mismos de siempre.<\/p>\n<p>Pero cuando los astr\u00f3nomos observaron en el cielo nocturno galaxias lejanas con potentes telescopios, vieron indicios de que el universo era cualquier cosa menos eso.<\/p>\n<p>Los cient\u00edficos no tardaron en darse cuenta de que la teor\u00eda de Einstein no afirmaba que el universo tuviera que ser est\u00e1tico, sino que tambi\u00e9n pod\u00eda apoyar un universo en expansi\u00f3n.<\/p>\n<p>De hecho, utilizando las mismas herramientas matem\u00e1ticas que la teor\u00eda de Einstein, los cient\u00edficos crearon nuevos modelos que demostraban que el universo era, de hecho, din\u00e1mico y evolucionaba.<\/p>\n<p>Llevo d\u00e9cadas intentando comprender la relatividad general, incluso en mi trabajo actual como profesor de f\u00edsica impartiendo cursos sobre el tema.<\/p>\n<p>S\u00e9 que hacerse a la idea de un universo en constante expansi\u00f3n puede resultar desalentador, y parte del reto consiste en anular nuestra intuici\u00f3n natural sobre el funcionamiento de las cosas.<\/p>\n<p>Por ejemplo, es dif\u00edcil imaginar que algo tan grande como el universo no tenga un centro, pero la f\u00edsica dice que esa es la realidad.<\/p>\n<p>Ahora piensa que los puntos son galaxias y el globo es el tejido del universo, y empezar\u00e1s a hacerte una idea.<\/p>\n<p>Desgraciadamente, aunque esta analog\u00eda es un buen comienzo, tampoco capta bien los detalles.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-7428\" src=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/UNIVERSO2.jpg\" alt=\"\" width=\"626\" height=\"423\" \/><\/p>\n<p><strong>La cuarta dimensi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Respecto de cualquier analog\u00eda es importante comprender sus limitaciones.<\/p>\n<p>Algunos defectos son obvios. Por ejemplo, un globo es tan peque\u00f1o que cabe en la mano, pero el universo no.<\/p>\n<p>Otro defecto es m\u00e1s sutil. El globo tiene dos partes: su superficie de l\u00e1tex y su interior lleno de aire.<\/p>\n<p>Estas dos partes del globo se describen de forma diferente en el lenguaje matem\u00e1tico. La superficie del globo es bidimensional. Si camin\u00e1ramos por ella, podr\u00edamos movernos hacia delante, hacia atr\u00e1s, a la izquierda o a la derecha, pero no hacia arriba o hacia abajo sin salirnos de la superficie.<\/p>\n<p>Puede parecer que estamos nombrando cuatro direcciones \u2014adelante, atr\u00e1s, izquierda y derecha\u2014, pero s\u00f3lo son movimientos a lo largo de dos trayectorias b\u00e1sicas: de lado a lado y de delante hacia atr\u00e1s. Eso es lo que hace que la superficie sea bidimensional: longitud y anchura.<\/p>\n<p>El interior del globo, en cambio, es tridimensional, por lo que podr\u00edas moverte libremente en cualquier direcci\u00f3n, incluso hacia arriba o hacia abajo: longitud, anchura y altura.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed es donde radica la confusi\u00f3n. Lo que consideramos el &#8220;centro&#8221; del globo es un punto situado en su interior, en el espacio lleno de aire que hay bajo la superficie.<\/p>\n<p>Pero en esta analog\u00eda, el universo se parece m\u00e1s a la superficie de l\u00e1tex del globo. El interior del globo, lleno de aire, no tiene equivalente en nuestro universo, por lo que no podemos utilizar esa parte de la analog\u00eda: s\u00f3lo importa la superficie.<\/p>\n<p>As\u00ed que preguntar d\u00f3nde est\u00e1 el centro del universo, es algo as\u00ed como preguntar: &#8220;\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el centro de la superficie del globo?&#8221;. Sencillamente, no lo hay.<\/p>\n<p>Podr\u00edas viajar a lo largo de la superficie del globo en cualquier direcci\u00f3n, durante todo el tiempo que quisieras, y nunca llegar\u00edas a un lugar que pudieras llamar su centro, porque en realidad nunca dejar\u00edas la superficie.<\/p>\n<p>De la misma manera, podr\u00edas viajar en cualquier direcci\u00f3n en el universo y nunca encontrar\u00edas su centro porque, al igual que la superficie del globo, simplemente no lo tiene.<\/p>\n<p>Parte de la raz\u00f3n por la que esto puede resultar tan dif\u00edcil de comprender se debe a la forma en que se describe el universo en el lenguaje de las matem\u00e1ticas.<\/p>\n<p>La superficie del globo tiene dos dimensiones y su interior, tres. Pero el universo existe en cuatro dimensiones, porque no se trata s\u00f3lo de c\u00f3mo se mueven las cosas en el espacio, sino de c\u00f3mo se mueven en el tiempo.<\/p>\n<p>Nuestros cerebros est\u00e1n dise\u00f1ados para pensar en el espacio y el tiempo por separado. Pero en el universo, est\u00e1n entrelazados en un \u00fanico tejido, llamado &#8220;espacio-tiempo&#8221;.<\/p>\n<p>Esa unificaci\u00f3n cambia el funcionamiento del universo con respecto a lo que espera nuestra intuici\u00f3n.<\/p>\n<p>Y esta explicaci\u00f3n ni siquiera empieza a responder a la pregunta de c\u00f3mo es posible que algo se expanda indefinidamente: los cient\u00edficos siguen tratando de descifrar qu\u00e9 impulsa esta expansi\u00f3n.<\/p>\n<p>Al preguntarnos por el centro del universo, nos enfrentamos a los l\u00edmites de nuestra intuici\u00f3n.<\/p>\n<p>La respuesta que encontramos \u2014todo, expandi\u00e9ndose por todas partes, todo a la vez\u2014 es un atisbo de lo extra\u00f1o y hermoso que es nuestro universo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por qu\u00e9 esta pregunta cient\u00edfica desaf\u00eda los l\u00edmites de nuestra imaginaci\u00f3n. Hace aproximadamente un siglo, los cient\u00edficos se esforzaban por conciliar lo que parec\u00eda una contradicci\u00f3n en la teor\u00eda de la relatividad general de Albert Einstein.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7427,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[1066,1067,872],"class_list":["post-7426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia","tag-rob-coyne","tag-the-conversation","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7426"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7429,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7426\/revisions\/7429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}