{"id":5851,"date":"2025-04-01T07:59:51","date_gmt":"2025-04-01T10:59:51","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=5851"},"modified":"2026-01-18T19:18:12","modified_gmt":"2026-01-18T22:18:12","slug":"imputan-y-dictan-la-prision-preventiva-a-un-empleado-del-poder-judicial-salteno-por-transportar-23-kilos-de-marihuana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=5851","title":{"rendered":"IMPUTAN Y DICTAN LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA A UN EMPLEADO DEL PODER JUDICIAL SALTE\u00d1O POR TRANSPORTAR 23 KILOS DE MARIHUANA"},"content":{"rendered":"<p><strong>As\u00ed lo informa la justicia federal a trav\u00e9s de su sitio web, donde consigna que el funcionario p\u00fablico, junto a dos c\u00f3mplices, fue acusado de participar de un transporte de droga descubierto el 21 de diciembre del 2024, en Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez. El estupefaciente iba oculto dentro de la cabina de una camioneta perteneciente al acusado, quien se desempe\u00f1a en el Poder Judicial de Salta.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>En el marco de una investigaci\u00f3n que lleva adelante el \u00c1rea de Atenci\u00f3n Inicial de la Unidad Fiscal Salta, el juez federal de Garant\u00edas Julio Bavio hizo lugar a la imputaci\u00f3n penal y dict\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva para un empleado del Poder Judicial de Salta que fue detenido acusado por el transporte de m\u00e1s de 23 kilos de marihuana hallados hace tres meses en una camioneta de una empresa de transporte de su propiedad, durante un control realizado a la altura de la ciudad de Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p>El acusado, identificado como Daniel Fernando Aponte, qued\u00f3 imputado por el delito de transporte de estupefacientes agravado por el n\u00famero de intervinientes.<\/p>\n<p>La medida se adopt\u00f3 el 21 de marzo pasado en una audiencia de ampliaci\u00f3n del objeto procesal de una investigaci\u00f3n penal abierta el 21 de diciembre del 2024, cuando se produjo la detenci\u00f3n de un primer implicado, \u00c1ngel Guido Luna, y se secuestraron un total de 23 kilos con 704 gramos de marihuana, a lo que sigui\u00f3 la detenci\u00f3n de un segundo imputado, Dar\u00edo Antonio Peralta, el 25 de febrero pasado.<\/p>\n<p>En tanto, el 18 de marzo \u00faltimo, se produjo la tercera detenci\u00f3n, la de Aponte, tras un allanamiento realizado por personal de la Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria en la casa del acusado, en la ciudad de Rosario de la Frontera, oportunidad en la que tambi\u00e9n se incautaron elementos de inter\u00e9s para el caso.<\/p>\n<p>Al describir el hecho, la fiscal subrogante Paula Gallo, a cargo del \u00c1rea de Atenci\u00f3n Inicial de la Unidad Fiscal Salta, explic\u00f3 que Aponte fue detenido debido a varias evidencias que lo vinculan con aquel transporte de droga que llevaba adelante Luna.<\/p>\n<p>Acompa\u00f1ada de la auxiliar fiscal Vanina Pedrana y otros miembros del equipo de investigadores, Gallo se\u00f1al\u00f3 que el veh\u00edculo en el que Luna llevaba la droga, una camioneta Kia Sorento, ten\u00eda como titular a la firma \u201cAponte S.R.L.\u201d, siendo la misma una empresa de transporte, de la cual el empleado judicial es due\u00f1o junto a otro familiar.<\/p>\n<p>El rodado fue detenido en un puesto de control de Gendarmer\u00eda Nacional, en la ruta provincial 5, a la altura de Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez. Al explicar su ruta de viaje, Luna dijo que proced\u00eda de Pichanal, en el norte de la provincia, y se dirig\u00eda a Rosario de la Frontera, en el l\u00edmite con Tucum\u00e1n.<\/p>\n<p>Durante la requisa, en tanto, los gendarmes descubrieron la droga oculta en los paneles laterales, la parte trasera, entre el tapizado y el techo, paragolpes trasero y bajo la alfombra del lado del acompa\u00f1ante. En total se secuestraron 24 paquetes de marihuana de la cual, seg\u00fan las estimaciones, se pod\u00edan obtener 438.304 dosis.<\/p>\n<p>En ese procedimiento, tambi\u00e9n se secuestr\u00f3 el tel\u00e9fono celular del conductor, del cual surgieron evidencias que llevaron a detener primeramente a Peralta, pues se estableci\u00f3 que ambos hab\u00edan viajado d\u00edas antes hasta el norte provincial, donde se proveyeron de la droga.<\/p>\n<p>Del tel\u00e9fono tambi\u00e9n surgieron intercambio de comunicaciones con el tel\u00e9fono de Aponte, cuyo nombre aparec\u00eda en la agenda con sus iniciales. Al respecto, la representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal se\u00f1al\u00f3 que el acusado indagaba al transportista respecto a su trayectoria de viaje y resultado de la maniobra de tr\u00e1fico, lo que se hac\u00eda con lenguaje encriptado.<\/p>\n<p>Entre otras evidencias, indic\u00f3 que la empresa prestataria de la l\u00ednea telef\u00f3nica de Aponte report\u00f3 que dicho abonado realiz\u00f3 varios llamados a Luna, incluso a un abogado del foro local, que luego asumi\u00f3 la defensa del transportista.<\/p>\n<p>En virtud de ello, la fiscal pidi\u00f3 la formalizaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n en grado de coautor, por entender que el acusado ten\u00eda dominio del hecho. Solicit\u00f3 tambi\u00e9n autorizaci\u00f3n para avanzar con otras personas, entre ellas al tel\u00e9fono incautado a Aponte y estableci\u00f3 el plazo de la investigaci\u00f3n en 70 d\u00edas.<\/p>\n<p>Pedido de prisi\u00f3n preventiva<\/p>\n<p>En cuanto a las medidas de coerci\u00f3n, la fiscal Gallo solicit\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del imputado, ya que \u201cexisten evidencias de peso para tener como probable la participaci\u00f3n de Aponte en el hecho, en grado de coautor\u201d. A su vez, resalt\u00f3 la gravedad de la maniobra y la log\u00edstica desplegada, pues la droga se ocult\u00f3 pr\u00e1cticamente en todo el interior de la cabina del veh\u00edculo.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 el da\u00f1o a la salud p\u00fablica que representaba la sustancia incautada y consider\u00f3 que, en caso de recaer condena sobre Aponte, la misma no ser\u00e1 del tipo condicional, dada la escala penal para el delito, con un m\u00ednimo de 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, indic\u00f3 que se encuentran latentes los riesgos procesales, entre ellos la posibilidad de fuga y de entorpecimiento de la investigaci\u00f3n. Tampoco pas\u00f3 por alto su condici\u00f3n de funcionario p\u00fablico, en este caso del Poder Judicial de la provincia de Salta, lo que podr\u00eda agravar su situaci\u00f3n una vez que se establezca con mayor claridad las funciones que cumpl\u00eda el mismo.<\/p>\n<p>El descargo del imputado<\/p>\n<p>Expuesta la imputaci\u00f3n, Aponte prest\u00f3 declaraci\u00f3n y sostuvo que no tuvo nada que ver con el delito, aunque s\u00ed reconoci\u00f3 haber cedido la camioneta a Luna, pero lo hizo para que \u00e9ste se la mostrara a un supuesto futuro comprador en Met\u00e1n.<\/p>\n<p>Con ese mismo argumento, busc\u00f3 darle sentido a las comunicaciones y mensajes intercambiados con Luna. Tambi\u00e9n reconoci\u00f3 el contacto con el abogado del transportista, previo a que se presentara formalmente como defensor, gesti\u00f3n que promovi\u00f3 con el solo objetivo de recuperar la camioneta, seg\u00fan relat\u00f3.<\/p>\n<p>A partir de la explicaci\u00f3n dada por el imputado, su defensa se opuso a la prisi\u00f3n preventiva requerida por la fiscal\u00eda, ya que, a su criterio, las evidencias que la fiscal\u00eda present\u00f3 no eran suficientes y que se trataban de meras interpretaciones, por lo que requiri\u00f3 la libertad de su cliente.<\/p>\n<p>La fiscal\u00eda rebati\u00f3 los argumentos, pues en uno de los chats que Aponte mantuvo con el transportista, \u00e9ste \u00faltimo le dijo que estaba aloj\u00e1ndose en un hotel, sin que ello despertara ning\u00fan reproche del empleado judicial, quien hab\u00eda afirmado que Luna deb\u00eda mostrarle la camioneta a un comprador interesado en Met\u00e1n, a solo 35 kil\u00f3metros, lo cual para la fiscal\u00eda no justificaba la parada en un hotel.<\/p>\n<p>Asimismo, record\u00f3 que Aponte reiter\u00f3 varias veces que Luna no era de su c\u00edrculo de amistad, raz\u00f3n por la cual, debi\u00f3 haberse mostrado preocupado, ya que su veh\u00edculo estaba m\u00e1s all\u00e1 de Met\u00e1n, sin embargo, no hizo ning\u00fan reclamo.<\/p>\n<p>Posteriormente, la fiscal\u00eda detall\u00f3 las llamadas entre Aponte y el defensor de Luna, como evidencia de que segu\u00eda el movimiento del rodado que regresaba con la droga, a la vez que descart\u00f3 el supuesto inter\u00e9s por recuperar el rodado del empleado p\u00fablico, ya que, en ning\u00fan momento, hizo alguna presentaci\u00f3n formal para la devoluci\u00f3n de la camioneta.<\/p>\n<p>Entre otros puntos, reforz\u00f3 los indicadores de fuga y entorpecimiento procesal, la gravedad del hecho imputado y no descart\u00f3 la posibilidad de que existan otros implicados en la maniobra de transporte de la droga, por lo que insisti\u00f3 con la medida de prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n del juez<\/p>\n<p>Expuestas las posturas, el juez Bavio resolvi\u00f3 en consonancia con lo requerido por la fiscal\u00eda. Repas\u00f3 el hecho, destac\u00f3 las comunicaciones de Luna con Aponte y descart\u00f3 por poco cre\u00edble la supuesta operaci\u00f3n de venta de la camioneta.<\/p>\n<p>Tampoco le dio cr\u00e9dito a los argumentos defensivo respecto a la relaci\u00f3n que tuvo el imputado con el defensor del transportista, la que defini\u00f3 como \u201cpoco veros\u00edmil\u201d y \u201cllamativa\u201d.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, coincidi\u00f3 en que las evidencias de una probable participaci\u00f3n de Aponte en el hecho son de peso, con lo cual dio por formalizada la investigaci\u00f3n, autoriz\u00f3 las pericias requeridas y orden\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del empleado del Poder Judicial de Salta por 45 d\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As\u00ed lo informa la justicia federal a trav\u00e9s de su sitio web, donde consigna que el funcionario p\u00fablico, junto a dos c\u00f3mplices, fue acusado de participar de un transporte de droga descubierto el 21 de diciembre del 2024, en Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez. El estupefaciente iba oculto dentro de la cabina de una camioneta perteneciente al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5852,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[872],"class_list":["post-5851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5853,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5851\/revisions\/5853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}