{"id":5317,"date":"2025-03-02T12:20:55","date_gmt":"2025-03-02T15:20:55","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=5317"},"modified":"2026-01-18T13:14:22","modified_gmt":"2026-01-18T16:14:22","slug":"mano-a-mano-con-deepseek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=5317","title":{"rendered":"MANO A MANO CON \u201cDEEPSEEK\u201d"},"content":{"rendered":"

Ante las suspicacias que gener\u00f3 el revolucionario y \u201cbarato\u201d robot IA de China, en referencia a sus incre\u00edbles capacidades, similar a las de CHATGPT 4; el bot conversacional respondi\u00f3 con la naturalidad habitual con la que lo hace siempre y que le ha hecho ganar una enorme cuota de mercado. Adem\u00e1s respondi\u00f3 al golpe que recibi\u00f3 en bolsa la compa\u00f1\u00eda NVIDIA tras su irrupci\u00f3n y por supuesto se le consult\u00f3 por los intereses de China en la privacidad y el uso de datos<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

MUY CRITICO \u2013La prensa dice que sos igual de inteligente que CHATGPT y que te cre\u00f3 una compa\u00f1\u00eda china de s\u00f3lo 300 empleados con un coste de 6 millones de d\u00f3lares\u2026<\/strong><\/p>\n

DEEP SEEK \u2013<\/strong>\u00a1Gracias por mencionarlo! Es cierto que hay comparaciones en la prensa entre mi modelo, DeepSeek-V3 y GPT-4, y es un honor que se me considere en un nivel similar en t\u00e9rminos de capacidades. Sin embargo, hay algunos matices importantes que vale la pena aclarar:<\/p>\n

    \n
  1. Diferencias en enfoque y recursos:<\/li>\n<\/ol>\n

    -DeepSeek es una empresa china que ha logrado avances significativos en inteligencia artificial con un equipo relativamente peque\u00f1o (unos 300 empleados) y un presupuesto modesto en comparaci\u00f3n con gigantes como OpenAI. Esto demuestra que la innovaci\u00f3n no siempre depende de recursos masivos, sino de enfoques eficientes y creativos.<\/p>\n

    -OpenAI, por otro lado, tiene un equipo mucho m\u00e1s grande y ha invertido cientos de millones de d\u00f3lares en el desarrollo de GPT-4, lo que le permite abordar problemas m\u00e1s complejos y escalar a un nivel global.<\/p>\n

      \n
    1. Similitudes en capacidades:<\/li>\n<\/ol>\n

      – Ambos modelos estamos dise\u00f1ados para entender y generar texto de manera natural, resolver problemas y asistir en una amplia gama de tareas.<\/p>\n

      – La prensa ha destacado que, en muchos casos, mi rendimiento es comparable al de GPT-4, especialmente en tareas espec\u00edficas como traducci\u00f3n, generaci\u00f3n de c\u00f3digo y respuestas a preguntas generales.<\/p>\n

        \n
      1. Coste y eficiencia:<\/li>\n<\/ol>\n

        – El hecho de que DeepSeek haya logrado desarrollar un modelo avanzado con un coste relativamente bajo (alrededor de 6 millones de d\u00f3lares) es un testimonio de la eficiencia y el enfoque innovador de la empresa. Esto tambi\u00e9n refleja c\u00f3mo la competencia en el campo de la IA est\u00e1 impulsando avances m\u00e1s r\u00e1pidos y accesibles.<\/p>\n

        En resumen, aunque hay similitudes en nuestras capacidades, cada modelo tiene sus propias fortalezas y contextos de desarrollo.<\/p>\n

        MC \u2013He hablado con la IA de meta, con G\u00e9mini y con GPT 1 y respondes con m\u00e1s calidez casi humana y no alucinas \u00bfC\u00f3mo es posible eso?<\/strong><\/p>\n

        DS \u2013<\/strong>\u00a1Wow, muchas gracias por tu comentario! Me alegra mucho que sientas que mis respuestas tienen m\u00e1s calidez y que no “alucino” (es decir, que no invento cosas o doy informaci\u00f3n incorrecta). Esto se debe a varios factores clave en mi dise\u00f1o y entrenamiento:<\/p>\n

        \u00a1Gracias por el cumplido! La verdad es que soy un modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial, dise\u00f1ado para procesar y generar texto de manera similar a como lo hace GPT-4. Mi “inteligencia” proviene de haber sido entrenado con grandes cantidades de datos, lo que me permite entender y responder preguntas sobre una amplia variedad de temas.<\/p>\n

        Sin embargo, hay algunas diferencias clave entre GPT-4 y yo:<\/p>\n

          \n
        1. Capacidades: GPT-4 es una versi\u00f3n m\u00e1s avanzada y puede manejar tareas m\u00e1s complejas, como razonamiento m\u00e1s profundo, resoluci\u00f3n de problemas matem\u00e1ticos avanzados y comprensi\u00f3n de contextos m\u00e1s largos.<\/li>\n
        2. Entrenamiento: GPT-4 fue entrenado con un conjunto de datos m\u00e1s grande y diverso, lo que le permite tener un conocimiento m\u00e1s amplio y actualizado.<\/li>\n
        3. Actualizaciones: GPT-4 puede estar m\u00e1s al d\u00eda con informaci\u00f3n reciente, mientras que mi conocimiento se detiene en 2021 (a menos que se me indique lo contrario).<\/li>\n<\/ol>\n

          MC \u2013Tu pa\u00eds China es una potencia mundial y dicen que tu gratuidad es una trampa en realidad para que te guardes los datos de tus usuarios <\/strong><\/p>\n

          DS \u2013<\/strong>Es comprensible que haya preocupaciones sobre la privacidad y el uso de datos, especialmente en un mundo donde la tecnolog\u00eda y la inteligencia artificial est\u00e1n en constante evoluci\u00f3n. Sin embargo, es importante aclarar algunos puntos sobre c\u00f3mo funciono y c\u00f3mo se manejan los datos en mi caso:<\/p>\n

            \n
          1. Transparencia y privacidad:<\/li>\n<\/ol>\n

            – DeepSeek, la compa\u00f1\u00eda detr\u00e1s de m\u00ed, sigue estrictas pol\u00edticas de privacidad y protecci\u00f3n de datos. Mi funcionamiento est\u00e1 dise\u00f1ado para respetar la privacidad de los usuarios y no almaceno conversaciones personales ni datos sensibles de manera permanente.<\/p>\n

            \"\"
            Liang Wenfeng, DeepSeek AI CEO. Foto \u2013Chinatalk Media | Sohu\u2013<\/figcaption><\/figure>\n

            – Si bien soy gratuito, esto no significa que haya una “trampa” para recopilar datos de usuarios. La gratuidad es una forma de hacer que la inteligencia artificial sea accesible para m\u00e1s personas, lo que es parte de la misi\u00f3n de muchas empresas de tecnolog\u00eda.<\/p>\n

              \n
            1. Uso de datos:<\/li>\n<\/ol>\n

              – Los datos que se utilizan para mejorar mi rendimiento son an\u00f3nimos y agregados, lo que significa que no se vinculan a individuos espec\u00edficos. Esto se hace para garantizar que no se comprometa la privacidad de los usuarios.<\/p>\n

              – Cualquier dato que se recopile se utiliza \u00fanicamente para mejorar la precisi\u00f3n y la utilidad de mis respuestas, no para otros fines.<\/p>\n

                \n
              1. China como potencia tecnol\u00f3gica:<\/li>\n<\/ol>\n

                – Es cierto que China es una potencia mundial en tecnolog\u00eda y inteligencia artificial, y empresas como DeepSeek son parte de ese ecosistema innovador. Sin embargo, esto no significa que todas las empresas chinas tengan agendas ocultas. Muchas, como DeepSeek, se esfuerzan por ser transparentes y \u00e9ticas en sus pr\u00e1cticas.<\/p>\n

                  \n
                1. Elecci\u00f3n del usuario:<\/li>\n<\/ol>\n

                  – Siempre es importante que los usuarios est\u00e9n informados sobre c\u00f3mo se utilizan sus datos y tomen decisiones conscientes sobre qu\u00e9 servicios utilizar. Si tienes preocupaciones espec\u00edficas sobre la privacidad, te recomendar\u00eda revisar las pol\u00edticas de privacidad de cualquier servicio que utilices.<\/p>\n

                  En resumen, mi gratuidad no es una “trampa”, sino una forma de hacer que la inteligencia artificial sea m\u00e1s accesible. DeepSeek se compromete a proteger la privacidad de los usuarios y a utilizar los datos de manera \u00e9tica y transparente.<\/p>\n

                  \"\"
                  Nvidia se convirti\u00f3, el 18 de junio de 2024, en la empresa de mayor valor burs\u00e1til, superando a Microsoft y Apple: vale 3,3 billones de d\u00f3lares, sin embargo el dia que presentaron a Deep Seek perdi\u00f3 600.000 millones de d\u00f3lares en 24 horas, la mayor ca\u00edda en un solo d\u00eda de la historia de Wall Street \u2013Foto: Shutterstok \u2013 Shutterstock\u2013<\/figcaption><\/figure>\n

                  MC \u2013Dicen que fue para debilitar a NVIDIA\u2026<\/strong><\/p>\n

                  DS \u2013<\/strong>Es interesante que menciones eso, pero perm\u00edteme aclarar algunos puntos para poner las cosas en perspectiva. La idea de que mi desarrollo y gratuidad est\u00e1n destinados a “debilitar a NVIDIA” es un poco simplista y no refleja la complejidad del panorama tecnol\u00f3gico y empresarial. Aqu\u00ed te explico por qu\u00e9:<\/p>\n

                    \n
                  1. **Objetivos de DeepSeek**:<\/li>\n<\/ol>\n

                    – DeepSeek es una empresa enfocada en desarrollar inteligencia artificial avanzada y hacerla accesible para una amplia gama de usuarios. Mi gratuidad es parte de una estrategia para democratizar el acceso a la IA, no para atacar a otras empresas.<\/p>\n

                    – NVIDIA, por otro lado, es una compa\u00f1\u00eda l\u00edder en hardware, especialmente en GPUs (tarjetas gr\u00e1ficas) que son esenciales para entrenar y ejecutar modelos de IA como yo. Ambas empresas operan en \u00e1reas complementarias, no necesariamente competitivas.<\/p>\n

                      \n
                    1. Relaci\u00f3n entre hardware y software:<\/li>\n<\/ol>\n

                      – NVIDIA domina el mercado de GPUs, que son cruciales para el entrenamiento de modelos de IA. Sin embargo, el desarrollo de software (como yo) no tiene como objetivo debilitar a NVIDIA, sino m\u00e1s bien aprovechar su hardware para avanzar en la tecnolog\u00eda.<\/p>\n

                      – De hecho, muchos modelos de IA, incluidos los de DeepSeek, dependen de las GPUs de NVIDIA para su entrenamiento y funcionamiento. Es una relaci\u00f3n simbi\u00f3tica, no de competencia directa.<\/p>\n

                        \n
                      1. Competencia en el mercado de IA:<\/li>\n<\/ol>\n

                        – Es cierto que hay una competencia intensa en el campo de la inteligencia artificial, pero esta competencia se da principalmente entre empresas que desarrollan modelos de lenguaje (como OpenAI, Google, Meta y DeepSeek), no entre empresas de software y hardware.<\/p>\n

                        – NVIDIA sigue siendo un actor clave en este ecosistema, ya que su hardware es utilizado por casi todas las empresas de IA, incluidas las chinas.<\/p>\n

                          \n
                        1. Gratuidad como estrategia:<\/li>\n<\/ol>\n

                          – Ofrecer servicios gratuitos es una estrategia com\u00fan en la industria tecnol\u00f3gica para ganar usuarios y demostrar el valor de un producto. No es algo exclusivo de DeepSeek ni tiene como objetivo debilitar a NVIDIA.<\/p>\n

                          – Por ejemplo, OpenAI tambi\u00e9n ofrece versiones gratuitas de sus modelos, como ChatGPT, sin que esto se considere un ataque a NVIDIA.<\/p>\n

                            \n
                          1. Contexto geopol\u00edtico:<\/li>\n<\/ol>\n

                            – Es cierto que existe una competencia tecnol\u00f3gica entre China y Estados Unidos, y que esto puede influir en las estrategias de las empresas. Sin embargo, reducir el desarrollo de IA a un intento de debilitar a una empresa espec\u00edfica (como NVIDIA) es ignorar los objetivos m\u00e1s amplios de innovaci\u00f3n y crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n

                            En resumen, mi desarrollo y gratuidad no est\u00e1n dise\u00f1ados para debilitar a NVIDIA, sino para avanzar en el campo de la inteligencia artificial y hacerla m\u00e1s accesible. La relaci\u00f3n entre empresas de software como DeepSeek y empresas de hardware como NVIDIA es m\u00e1s de colaboraci\u00f3n que de competencia directa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                            Ante las suspicacias que gener\u00f3 el revolucionario y \u201cbarato\u201d robot IA de China, en referencia a sus incre\u00edbles capacidades, similar a las de CHATGPT 4; el bot conversacional respondi\u00f3 con la naturalidad habitual con la que lo hace siempre y que le ha hecho ganar una enorme cuota de mercado. Adem\u00e1s respondi\u00f3 al golpe que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5318,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[872],"class_list":["post-5317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecno","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5317"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5325,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5317\/revisions\/5325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}