{"id":4274,"date":"2024-11-30T19:10:22","date_gmt":"2024-11-30T22:10:22","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=4274"},"modified":"2026-01-18T19:21:34","modified_gmt":"2026-01-18T22:21:34","slug":"la-corte-de-justicia-de-salta-sienta-un-precedente-importante-al-validar-la-constitucionalidad-de-la-ley-de-ficha-limpia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=4274","title":{"rendered":"LA CASTA JUDICIAL DICE \u201cSENTAR UN PRECEDENTE IMPORTANTE AL VALIDAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE FICHA LIMPIA\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>Las personas condenadas y con sentencia firme en segunda instancia no podr\u00e1n ser candidatos a cargos provinciales o municipales en Salta. La Corte de Justicia de Salta rechaz\u00f3 un recurso de inconstitucionalidad contra la ley 8275 y su reforma por ley 8443.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra la ley de Ficha Limpia hab\u00eda sido promovida, entre otros argumentos, se\u00f1alando que la ley violaba el principio de cosa juzgada y el principio de inocencia. Adem\u00e1s sosten\u00edan que se creaba una nueva sanci\u00f3n de inhabilitaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La ley cuestionada sostiene en su art\u00edculo 1 que: \u201cNo podr\u00e1n ser candidatos a cargos p\u00fablicos electivos provinciales y municipales los condenados por sentencia judicial en segunda instancia por el plazo que dure la condena y la mitad m\u00e1s del tiempo de su duraci\u00f3n, computado a partir del momento en que el tribunal de segunda instancia dicte la sentencia confirmatoria\u201d.<\/p>\n<p>La finalidad constitucional de las restricciones impuestas por la norma -dijeron los jueces de la Corte de Justicia- es el principio de la protecci\u00f3n de las instituciones pol\u00edticas. Se trata de \u201casegurar la protecci\u00f3n \u00e9tica del proceso electoral, garantizando a la sociedad el derecho a votar por quien le ofrezca las condiciones \u00e9tico-jur\u00eddicas de ejercer el mandato que le venga conferido\u201d.<\/p>\n<p>Es que la idoneidad para el desempe\u00f1o de cargos p\u00fablicos comprende a la \u00e9tica y la moral, se\u00f1alaron adem\u00e1s.<\/p>\n<p>Respecto de la presunci\u00f3n de inocencia (contenida en el art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n Nacional y 20 de la Constituci\u00f3n de Salta),\u00a0 es una garant\u00eda frente al juicio del juez. \u201cLa presunci\u00f3n de inocencia es el corolario inevitable de que solo los jueces, al t\u00e9rmino de un proceso, pueden discernir condenas.\u201d Este principio se mantiene hasta que la sentencia condenatoria est\u00e9 firme y en consecuencia la ley, no impone una pena anticipada.<\/p>\n<p>Consideraron as\u00ed que la ley es una reglamentaci\u00f3n v\u00e1lida del derecho a ser elegido, amparada por la Constituci\u00f3n Nacional, la Constituci\u00f3n de Salta y los tratados internacionales sobre derechos humanos.<\/p>\n<p>La Corte reconoci\u00f3 la tensi\u00f3n entre la presunci\u00f3n de inocencia y la necesidad de proteger la moralidad en la funci\u00f3n p\u00fablica, concluyendo que la limitaci\u00f3n al derecho a ser elegido impuesta por la ley se justifica por un inter\u00e9s p\u00fablico superior.<\/p>\n<p>El pronunciamiento resalt\u00f3 la importancia de la idoneidad, incluyendo la idoneidad moral, como requisito para acceder a la funci\u00f3n p\u00fablica. La ley busca asegurar que los candidatos a cargos p\u00fablicos tengan las condiciones \u00e9ticas necesarias para ejercer el mandato.<\/p>\n<p>Respecto del cuestionamiento sobre una eventual doble sanci\u00f3n contenida en la ley la Corte record\u00f3 que solo se define un requisito para acceder a las candidaturas.<\/p>\n<p>As\u00ed, la ley de ficha limpia ha obtenido el respaldo del Poder Judicial lo que fortalece su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las personas condenadas y con sentencia firme en segunda instancia no podr\u00e1n ser candidatos a cargos provinciales o municipales en Salta. La Corte de Justicia de Salta rechaz\u00f3 un recurso de inconstitucionalidad contra la ley 8275 y su reforma por ley 8443.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[872],"class_list":["post-4274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4274"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4278,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4274\/revisions\/4278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}