{"id":3873,"date":"2024-10-19T16:22:00","date_gmt":"2024-10-19T19:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=3873"},"modified":"2026-01-18T19:21:45","modified_gmt":"2026-01-18T22:21:45","slug":"ecos-de-la-corrupcion-k-revocan-la-absolucion-de-vera-y-molina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=3873","title":{"rendered":"ECOS DE LA CORRUPCION \u201cK\u201d: REVOCAN LA ABSOLUCI\u00d3N DE VERA Y MOLINA"},"content":{"rendered":"<p><strong>Los ex directores del PAMI y ANSeS Salta hab\u00edan sido procesados en la justicia federal por los delitos de concusi\u00f3n y peculado. Se trata de Ver\u00f3nica Molina y Marcos Vera Ram\u00edrez, quienes hab\u00edan sido absueltos el 30 de mayo pasado por el Tribunal Oral Federal N\u00b02, al descartar que hab\u00eda una exigencia para que jefes de agencias del PAMI, realicen un pago ilegal a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica La C\u00e1mpora, en compensaci\u00f3n de sus cargos. El tribunal de juicio debe hacer una audiencia para debatir sobre la pena que se les\u00a0va\u00a0a\u00a0imponer.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>A esta altura no queda otra que preguntarse: \u00bfde d\u00f3nde salieron estos nefastos personajes? La respuesta es a\u00fan un dilema m\u00e1s grande. Quiz\u00e1s la clave sea la enorme corruptela que rein\u00f3 en la Argentina kirchnerista de los \u00faltimos 20 a\u00f1os, con agrupaciones como La C\u00e1mpora, desde donde se cocinaban maniobras para que \u201cfuncionarios\u201d como este par de impresentables pudieran robar para la corona.<\/p>\n<p>Hubo que tolerar dos d\u00e9cadas de desv\u00edos de fondos p\u00fablicos por parte de un gobierno nacional que banc\u00f3 a sujetos como Ver\u00f3nica Molina y Marcos Vera Ram\u00edrez, entre tantos otros, manejando cajas como las de PAMI y ANSeS en Salta. \u00a0Incluso hab\u00edan sido absueltos el 30 de mayo pasado por el Tribunal Oral Federal N\u00b02.<\/p>\n<p>Pero la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, integrada por los jueces Daniel Antonio Petrone (presidente), Diego Barroetave\u00f1a y Carlos Mahiques, dispuso revocar las absoluciones dictadas por ese tribunal en favor de Ang\u00e9lica Ver\u00f3nica Molina y Fabio Marcos Jes\u00fas Vera.<\/p>\n<p>Hab\u00edan sido juzgados entre el 22 de febrero pasado y el 30 de mayo por el mencionado tribunal, el cual hab\u00eda estado conformado por los jueces Domingo Batule (presidente), Gabriela Catalano y Abelardo Basbus, quienes resolvieron, de manera un\u00e1nime, la absoluci\u00f3n de los mismos.<\/p>\n<p>Molina y Vera Ram\u00edrez llegaron a juicio junto a los empleados del PAMI, <strong>Diego Albornoz y Gustavo Ger\u00f3nimo y a Fernando Ruarte, ex concejal del Partido de la Victoria<\/strong>. La acusaci\u00f3n, en tanto, giraba en torno al pago ilegal de aportes por parte de jefes de agencias del PAMI hacia la organizaci\u00f3n de La C\u00e1mpora, como as\u00ed tambi\u00e9n el desv\u00edo, con fines pol\u00edticos, de cientos de electrodom\u00e9sticos que hab\u00edan sido donados a ese organismo para ser entregados a jubilados.<\/p>\n<p><strong>Conducta ilegal<\/strong><\/p>\n<p>En su alegato, el fiscal consider\u00f3 acreditada la conducta ilegal de los acusados y confirm\u00f3 la exigencia que pesaba en jefes de distintas agencias que posee el PAMI en localidades del interior de la provincia. Deb\u00edan pagar el 20% del sueldo en concepto de aportes a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica La C\u00e1mpora.<\/p>\n<p>Ese dinero -sostuvo la fiscal\u00eda- se acreditaba mediante transferencias, en algunos casos, y en otros se hac\u00eda a trav\u00e9s del sistema de bols\u00edn de comunicaci\u00f3n interna del PAMI. Vera y Molina fueron apuntados como los principales responsables de esta maniobra y receptores de los pagos. Adem\u00e1s de sus cargos en los dos organismos mencionados, ambos son referentes de peso de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica \u201cLa C\u00e1mpora\u201d en la provincia. En su hip\u00f3tesis, el fiscal afirm\u00f3 que la \u201cexigencia\u201d de pago estaba relacionada directamente con la designaci\u00f3n de los cargos y la estabilidad laboral.<\/p>\n<p><strong>Denuncia an\u00f3nima e investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n se activ\u00f3 de oficio a partir de una denuncia an\u00f3nima y de di\u00e1logos que incriminaban a los dos dirigentes, que fueron expuestos a trav\u00e9s de fotos de capturas que se hicieron p\u00fablicas. A estas evidencias se sumaron audios y otras declaraciones, entre ellas la de que corr\u00eda riesgo en caso de incumplimiento.<\/p>\n<p>Dos exjefas de agencias confirmaron las acusaciones, tanto en una audiencia de juicio por el cobro indebido del IFE como ante la fiscal\u00eda, al momento de ser citadas durante el inicio de las actuaciones.<\/p>\n<p>A ello se sumaron otras pruebas, como una serie de chats mantenidos entre los acusados, audios y la declaraci\u00f3n de testigos que confirmaron reuniones previas que Molina y Vera Ram\u00edrez promovieron para informar y acordar el pago de los aportes.<\/p>\n<p>Al analizar sus argumentos, el Tribunal Oral Federal desech\u00f3 la acusaci\u00f3n por entender que la exigencia de pago aludida por la fiscal\u00eda no era tal, ya que no hab\u00eda relaci\u00f3n funcional de los acusados principales, Vera y Molina, con los jefes de agencias, entre quienes mencion\u00f3 a Emilia Fabiana Ju\u00e1rez y Viviana Fern\u00e1ndez, quienes estaban al frente de las sucursales de Or\u00e1n y El Carril, respectivamente.<\/p>\n<p>Ju\u00e1rez y Fern\u00e1ndez fueron juzgadas por el cobro ilegal del IFE. La segunda fue condenada por el Tribunal Oral Federal N\u00b01 el 6 de agosto del 2021. Ambas revelaron que eran obligadas a pagar el 20% de su sueldo y que esa demanda proven\u00eda de Vera y Molina, sin embargo, al presentarse a declarar, las dos exfuncionarias reconocieron sus dichos, pero le dieron otro matiz, al sostener que la acusaci\u00f3n realizada contra Vera y Molina hab\u00eda sido por el enojo que sent\u00edan contra ambos por no haber tenido el apoyo cuando eran juzgadas.<\/p>\n<p><strong>La retractaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Sobre la retractaci\u00f3n, los jueces le dieron credibilidad a la \u00faltima versi\u00f3n de las testigos, sin analizar las otras pruebas presentadas por la fiscal\u00eda, entre ellas los audios y capturas de mensajes que confirmaban el tenor de imposici\u00f3n que ten\u00eda el aporte requerido por los acusados. Entre otros argumentos, consider\u00f3 veraz que el dinero requerido era a t\u00edtulo contribuci\u00f3n y estaba dirigido a subvencionar actividades sociales de La C\u00e1mpora, lo que no evalu\u00f3 como ilegal. Por el contrario, la fiscal\u00eda mantuvo la acusaci\u00f3n e impugn\u00f3 el fallo dictado por los jueces, lo que provoc\u00f3 la intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, la que analiz\u00f3 todas las pruebas del caso, la sentencia dictada y los argumentos expuestos, tanto por el fiscal Toranzos y el fiscal general ante ese tribunal, Mario A. Villar, al presentar la impugnaci\u00f3n del fallo. Como resultado de ellos, los camaristas resolvieron hacer lugar, de manera parcial, al planteo de los fiscales y anularon las absoluciones dictadas por el tribunal de juicio con relaci\u00f3n al pago ilegal de aportes a La C\u00e1mpora, a la vez que declararon a Molina y Vera Ram\u00edrez culpables del delito de concusi\u00f3n y, en caso de la ex directora del PAMI, tambi\u00e9n de peculado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los ex directores del PAMI y ANSeS Salta hab\u00edan sido procesados en la justicia federal por los delitos de concusi\u00f3n y peculado. Se trata de Ver\u00f3nica Molina y Marcos Vera Ram\u00edrez, quienes hab\u00edan sido absueltos el 30 de mayo pasado por el Tribunal Oral Federal N\u00b02, al descartar que hab\u00eda una exigencia para que jefes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3874,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[697,699,698,696,695,872],"class_list":["post-3873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-diego-albornoz","tag-fernando-ruarte","tag-gustavo-geronimo","tag-marcos-vera-ramirez","tag-veronica-molina","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3873"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3875,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3873\/revisions\/3875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}