{"id":18287,"date":"2026-11-03T20:53:58","date_gmt":"2026-11-03T23:53:58","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=18287"},"modified":"2026-11-03T20:53:58","modified_gmt":"2026-11-03T23:53:58","slug":"cinco-condenados-a-penas-de-hasta-7-anos-de-prision-por-transportar-23-kilos-de-marihuana-con-la-modalidad-del-coche-puntero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=18287","title":{"rendered":"CINCO CONDENADOS A PENAS DE HASTA 7 A\u00d1OS DE PRISI\u00d3N POR TRANSPORTAR 23 KILOS DE MARIHUANA CON LA MODALIDAD DEL \u201cCOCHE PUNTERO\u201d"},"content":{"rendered":"

El cargamento fue descubierto en septiembre de 2024 durante un control de Gendarmer\u00eda Nacional en Cafayate y ten\u00eda como destino Tucum\u00e1n. Los involucrados viajaban en dos autom\u00f3viles: uno que llevaba los paquetes con la droga y otro que guiaba en la delantera. Ya son seis las personas condenados por el caso.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

El Tribunal Oral Federal N\u00b01 de Salta conden\u00f3 a cinco integrantes de una organizaci\u00f3n narcocriminal dedicada al transporte de estupefacientes desde esa provincia hacia Tucum\u00e1n, por su participaci\u00f3n en el traslado de 23 kilos de marihuana descubierto en septiembre de 2024, durante un control de Gendarmer\u00eda Nacional en la localidad de Cafayate.<\/p>\n

En la sentencia, dada a conocer el 9 de octubre pasado, el tribunal impuso penas de 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n a Alejo Ricardo Silva; de 6 a\u00f1os y 6 meses a Emilio Alejandro Tapia; y de 6 a\u00f1os a Luciano Cancino y Mara Antonella Di Bez, esta \u00faltima bajo la modalidad de arresto domiciliario. Los cuatro fueron considerados coautores del delito de transporte de estupefacientes. En tanto, Luis Benjam\u00edn Vicente recibi\u00f3 una condena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional, por el mismo delito, pero en calidad de part\u00edcipe secundario.<\/p>\n

Por el caso, ya son seis las personas condenadas. El primero de ellos fue Enzo Javier Guti\u00e9rrez, quien el 30 de abril de 2025 recibi\u00f3 una pena de 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n bajo la modalidad de arresto domiciliario, en el marco de un acuerdo pleno.<\/p>\n

El debate se desarroll\u00f3 entre julio y fines de septiembre y el TOF N\u00b01 estuvo integrado por las juezas Gabriela Catalano, Marta Liliana Snopek y Alejandra Cataldi. En representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal, intervinieron el fiscal general con funciones de coordinaci\u00f3n en la Fiscal\u00eda de Distrito Salta, Eduardo Villalba, y la auxiliar fiscal Roxana Gual.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El transporte de la droga<\/strong><\/p>\n

El hecho ocurri\u00f3 el 14 de septiembre de 2024, alrededor de las 5.30, cuando personal de Gendarmer\u00eda Nacional detuvo un autom\u00f3vil Renault Logan sobre la ruta nacional 68, a unos 8 kil\u00f3metros de Cafayate. El veh\u00edculo era conducido por Silva, quien viajaba acompa\u00f1ado por Tapia, Cancino y Vicente.<\/p>\n

Seg\u00fan se acredit\u00f3 durante el juicio, ese autom\u00f3vil cumpl\u00eda la funci\u00f3n de \u201ccoche puntero\u201d de otro Renault Logan alquilado para la maniobra que circulaba detr\u00e1s y lleg\u00f3 al control pocos minutos despu\u00e9s. En el segundo veh\u00edculo viajaban Guti\u00e9rrez, quien conduc\u00eda, y su pareja, Di Bez.<\/p>\n

El desplazamiento coordinado de ambos rodados, el horario en el que circulaban y la presencia de un equipo de comunicaci\u00f3n port\u00e1til en cada autom\u00f3vil despertaron las sospechas de los gendarmes. Al inspeccionar el ba\u00fal del segundo veh\u00edculo, encontraron una bolsa de arpillera que conten\u00eda bloques de marihuana, con un peso total superior a los 23 kilos.<\/p>\n

Durante el procedimiento, Silva escap\u00f3 del lugar y se intern\u00f3 en una zona de monte. Permaneci\u00f3 pr\u00f3fugo hasta el 6 de agosto de 2025, cuando fue detenido tras regresar de Brasil, pa\u00eds en el que, seg\u00fan sostuvo la fiscal\u00eda, hab\u00eda permanecido oculto durante aproximadamente once meses.<\/p>\n

\"\"
Las penas impuestas a los cinco condenados fueron de entre 3 y 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Foto: S. Rodr\u00edguez \/ MPF<\/figcaption><\/figure>\n

Los roles de los integrantes de la organizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

A partir de los testimonios y la documentaci\u00f3n incorporada al juicio, la fiscal\u00eda reconstruy\u00f3 la planificaci\u00f3n del transporte y las funciones que cumpli\u00f3 cada uno de los involucrados.<\/p>\n

De acuerdo con la hip\u00f3tesis sostenida por el MPF, Silva lideraba la organizaci\u00f3n y hab\u00eda empe\u00f1ado un autom\u00f3vil de su propiedad para obtener el dinero necesario para adquirir la marihuana que ser\u00eda trasladada hacia Tucum\u00e1n.<\/p>\n

Por su parte, Guti\u00e9rrez y Tapia aportaron los veh\u00edculos utilizados en la maniobra. El primero alquil\u00f3 el autom\u00f3vil en el que se transportaba la droga, mientras que el segundo facilit\u00f3 un rodado perteneciente a su madre, que fue utilizado como \u201ccoche puntero\u201d y fue decomisado por orden del tribunal, tal como hab\u00eda solicitado el MPF.<\/p>\n

En cuanto a Di Bez y Cancino, la fiscal\u00eda sostuvo que tuvieron una participaci\u00f3n activa en la planificaci\u00f3n del transporte, mientras que consider\u00f3 que la intervenci\u00f3n de Vicente fue secundaria.<\/p>\n

Durante el debate, la fiscal\u00eda tambi\u00e9n destac\u00f3 que todos los involucrados resid\u00edan en el barrio Santa Ana de la ciudad de Salta, que esperaban obtener ganancias de la operaci\u00f3n y que integraban una organizaci\u00f3n que hab\u00eda comenzado a establecer v\u00ednculos con otras estructuras narcocriminales de la regi\u00f3n.<\/p>\n

En ese contexto, el fiscal general remarc\u00f3 que \u201cla droga era de todos\u201d, tal como lo reconoci\u00f3 uno de los acusados en el marco de un acuerdo de colaboraci\u00f3n.<\/p>\n

Las defensas, por su parte, intentaron desvincular a sus asistidos de la maniobra y sostuvieron que desconoc\u00edan la existencia del cargamento de marihuana transportado en el segundo veh\u00edculo. Sin embargo, el tribunal descart\u00f3 esos argumentos y consider\u00f3 acreditada la responsabilidad penal de los cinco acusados.<\/p>\n

\"\"
En el procedimiento de septiembre de 2024, Gendarmer\u00eda secuestr\u00f3 24 paquetes de marihuana y dos radios handys. Foto: Gendarmer\u00eda Nacional.<\/figcaption><\/figure>\n

El debate sobre las penas<\/strong><\/p>\n

En la audiencia de determinaci\u00f3n de las penas, los representantes del MPF solicitaron condenas superiores a las finalmente impuestas por el tribunal, con excepci\u00f3n de Tapia, para quien coincidieron en 6 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n. En concreto, requirieron 7 a\u00f1os y 6 meses para Silva; 7 a\u00f1os para Di Bez; 6 a\u00f1os y 6 meses para Cancino; y 4 a\u00f1os para Vicente. Tambi\u00e9n solicitaron el decomiso del Renault Logan utilizado como \u201ccoche puntero\u201d.<\/p>\n

En sus alegatos, los representantes del MPF fundamentaron sus pedidos en la naturaleza de la acci\u00f3n, los medios empleados y la extensi\u00f3n del da\u00f1o causado a la salud p\u00fablica, como bien jur\u00eddico protegido. En particular, ponderaron la cantidad de estupefacientes incautada, suficiente para elaborar cerca de 55 mil dosis.<\/p>\n

El pedido de reducci\u00f3n de pena por colaboraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Otro de los puntos centrales del debate estuvo relacionado con el pedido de reducci\u00f3n de pena formulado por la defensa de uno de los acusados \u2014su identidad se preserva para resguardarlo\u2014, quien hab\u00eda celebrado un acuerdo de colaboraci\u00f3n.<\/p>\n

En ese marco, el imputado hab\u00eda ratificado informaci\u00f3n previamente suministrada por otro acusado y aport\u00f3 datos sobre una persona que presuntamente se dedicar\u00eda al transporte y la comercializaci\u00f3n de estupefacientes en el barrio Santa Ana.<\/p>\n

Para respaldar la utilidad de esa informaci\u00f3n, la defensa solicit\u00f3 la declaraci\u00f3n de dos investigadores de la polic\u00eda provincial encargados de verificar los datos aportados. El tribunal admiti\u00f3 sus testimonios, que fueron recibidos durante una audiencia reservada.<\/p>\n

Los efectivos explicaron que, al contrastar la informaci\u00f3n con distintas fuentes, comprobaron que la persona mencionada ya era conocida en el barrio. Sin embargo, aclararon que las tareas investigativas no hab\u00edan producido resultados positivos hasta ese momento y que las pesquisas continuaban en curso.<\/p>\n

Sobre esa base, la fiscal\u00eda sostuvo que el acuerdo de colaboraci\u00f3n no hab\u00eda resultado eficaz y que, en consecuencia, no correspond\u00eda aplicar la reducci\u00f3n de pena contemplada en el art\u00edculo 41 ter del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

Al resolver la controversia, el tribunal rechaz\u00f3 por unanimidad el planteo y concluy\u00f3 que \u201cno corresponden las ventajas procesales ni la reducci\u00f3n punitiva de la figura de imputado colaborador\u201d pretendidas por la defensa.<\/p>\n

\u201cLa informaci\u00f3n tiene que ser concreta y determinada. No alcanza con declaraciones vagas, gen\u00e9ricas o de \u2018p\u00fablico conocimiento\u2019. Deben individualizarse hechos, lugares, personas o circunstancias que la investigaci\u00f3n no conoc\u00eda o no pod\u00eda verificar por sus propios medios\u201d, se\u00f1alaron en sus fundamentos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El cargamento fue descubierto en septiembre de 2024 durante un control de Gendarmer\u00eda Nacional en Cafayate y ten\u00eda como destino Tucum\u00e1n. Los involucrados viajaban en dos autom\u00f3viles: uno que llevaba los paquetes con la droga y otro que guiaba en la delantera. Ya son seis las personas condenados por el caso.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18288,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-18287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18292,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18287\/revisions\/18292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}