{"id":17382,"date":"2026-09-24T20:52:40","date_gmt":"2026-09-24T23:52:40","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=17382"},"modified":"2026-09-24T21:03:55","modified_gmt":"2026-09-25T00:03:55","slug":"caso-jimena-salas-una-nulidad-que-no-cambia-nada-pero-ensucia-todo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=17382","title":{"rendered":"CASO JIMENA SALAS: \u201cUNA NULIDAD QUE NO CAMBIA NADA, PERO ENSUCIA TODO\u201d"},"content":{"rendered":"<p><strong>Lo dijo el abogado querellante Pedro Arancibia, en dialogo con CADENA INFINITO, quien \u00a0cruz\u00f3 con dureza a los jueces de feria que anularon parte de la sentencia. Apelar\u00e1n a la Corte y hablan de \u201ccapricho arbitrario\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La causa por el asesinato de Jimena Salas sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo judicial que, lejos de aclarar, vuelve a sembrar ruido. El Tribunal de Impugnaci\u00f3n declar\u00f3 de oficio la nulidad de un tramo de la sentencia, aunque sin tocar lo central: la certeza de que Javier Nicol\u00e1s Saavedra fue el autor material del crimen.<\/p>\n<p>Pedro Arancibia, abogado de la familia, sali\u00f3 a ponerle palabras a lo que considera una decisi\u00f3n innecesaria y confusa. \u201cHay una sentencia dictada por el Tribunal de Impugnaci\u00f3n, que ser\u00eda como la segunda instancia, que declar\u00f3 la nulidad de la causa. Fueron unos jueces que estaban en la feria, que no eran los jueces que estaban asignados para eso y declararon la nulidad de oficio\u201d, explic\u00f3, marcando el origen del conflicto.<\/p>\n<p>El punto no es menor: Javier Saavedra se suicid\u00f3 antes del inicio del juicio. Por eso, no pod\u00eda haber condena. \u201cNo se declara la nulidad de la culpabilidad o de la responsabilidad penal. En ning\u00fan momento la sentencia dice eso\u201d, aclar\u00f3 Arancibia. Y fue m\u00e1s directo: \u201cLo \u00fanico que se dice es que se declara la certeza que \u00e9l fue el autor material, pero en ning\u00fan momento se le declara responsable formalmente. No se puede, porque cuando fallece alguien en un proceso judicial, se lo sobresee\u201d.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-10040\" src=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/JIMENA-SALAS-1.jpg\" alt=\"\" width=\"966\" height=\"622\" srcset=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/JIMENA-SALAS-1.jpg 966w, https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/JIMENA-SALAS-1-768x495.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 966px) 100vw, 966px\" \/><\/p>\n<p>La nulidad dictada por los jueces de feria no discute esa autor\u00eda, sino su inclusi\u00f3n en la parte resolutiva del fallo. Un tecnicismo que, para la querella, no cambia el fondo pero s\u00ed el clima. \u201cA nosotros no nos var\u00eda nada como querella, porque sigue diciendo la sentencia en sus fundamentos que el autor material del asesinato fue Javier Nicol\u00e1s Saavedra\u201d, sostuvo el abogado. Y remarc\u00f3: \u201cEst\u00e1 acreditado que Javier Nicol\u00e1s Saavedra fue el autor material del asesinato de Jimena\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, el tono sube cuando se refiere a la intervenci\u00f3n del Tribunal de Impugnaci\u00f3n. \u201cA m\u00ed me parece una cuesti\u00f3n muy banal, no tiene ning\u00fan fundamento\u201d, dispar\u00f3. Y apunt\u00f3 a lo que considera un da\u00f1o mayor: \u201cEste fue un caso muy extenso, muy medi\u00e1tico, muy controvertido, donde la familia de Jimena y la sociedad entera se merece saber qu\u00e9 es lo que sucedi\u00f3\u201d.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9883\" src=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/JAVIER-SAAVEDRA.jpg\" alt=\"\" width=\"802\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/JAVIER-SAAVEDRA.jpg 802w, https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/JAVIER-SAAVEDRA-768x479.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 802px) 100vw, 802px\" \/><\/p>\n<p>Y agreg\u00f3: \u201cTener tremenda irresponsabilidad, como la tienen estos dos jueces totalmente mediocres en sus fundamentos, porque dejan de analizar jurisprudencia y doctrina nacional e internacional que habla de que s\u00ed se puede establecer la autor\u00eda, aunque la persona est\u00e9 muerta\u201d, lanz\u00f3, en referencia a Javier Aran\u00edbar y Ram\u00f3n Medina.<\/p>\n<p>Para Arancibia, el efecto de la decisi\u00f3n es m\u00e1s simb\u00f3lico que jur\u00eddico, pero no por eso menor. \u201cEsto arroja toda una especie de duda, de falta de certeza, de inseguridad. Simplemente, es un capricho arbitrario\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n<p>La querella ya tiene el pr\u00f3ximo movimiento definido. \u201cNosotros vamos a apelar a la Corte de Justicia de Salta, que es el tribunal que sigue para revisar esta situaci\u00f3n que se dio de oficio, porque nadie se lo pidi\u00f3\u201d, anticip\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo dijo el abogado querellante Pedro Arancibia, en dialogo con CADENA INFINITO, quien \u00a0cruz\u00f3 con dureza a los jueces de feria que anularon parte de la sentencia. Apelar\u00e1n a la Corte y hablan de \u201ccapricho arbitrario\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4127,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[43,42],"class_list":["post-17382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-javier-saavedra","tag-jimena-salas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17383,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17382\/revisions\/17383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}