{"id":17023,"date":"2026-09-07T13:31:57","date_gmt":"2026-09-07T16:31:57","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=17023"},"modified":"2026-09-07T13:31:57","modified_gmt":"2026-09-07T16:31:57","slug":"pity-alvarez-llego-a-tribunales-con-el-codigo-penal-la-defensa-revelo-un-preocupante-informe-medico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=17023","title":{"rendered":"\u201cPITY\u201d \u00c1LVAREZ LLEG\u00d3 A TRIBUNALES CON EL C\u00d3DIGO PENAL: LA DEFENSA REVEL\u00d3 UN PREOCUPANTE INFORME M\u00c9DICO"},"content":{"rendered":"

La defensa del m\u00fasico volvi\u00f3 a plantear objeciones durante el debate por el homicidio de Cristian Maximiliano D\u00edaz. El tribunal rechaz\u00f3 los pedidos, pero una de las recusaciones deber\u00e1 ser analizada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y el juicio qued\u00f3 moment\u00e1neamente frenado.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

El juicio contra Cristian \u201cPity\u201d \u00c1lvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano D\u00edaz volvi\u00f3 a quedar suspendido este lunes, luego de una serie de planteos realizados por la defensa durante la audiencia. Despu\u00e9s de que el Tribunal Oral en lo Criminal N\u00b029 rechazara el pedido para interrumpir el debate, los abogados del m\u00fasico solicitaron apartar al fiscal Sandro Abraldes y tambi\u00e9n a los jueces que integran el tribunal.<\/p>\n

La jornada hab\u00eda comenzado con la expectativa de retomar las declaraciones testimoniales que hab\u00edan quedado pendientes tras la descompensaci\u00f3n que sufri\u00f3 \u00c1lvarez durante la audiencia anterior. Sin embargo, los nuevos planteos de la defensa modificaron el rumbo del debate y finalmente los testigos no llegaron a declarar.<\/p>\n

La defensa intent\u00f3 apartar al fiscal<\/strong><\/p>\n

Uno de los pedidos estuvo dirigido contra el fiscal Sandro Abraldes. La defensa argument\u00f3 su planteo en cuestionamientos vinculados con su actuaci\u00f3n durante el proceso.<\/p>\n

El presidente del TOC N\u00b029, Gustavo Goerner, record\u00f3 que no era la primera vez que la defensa buscaba apartar al fiscal. Seg\u00fan explic\u00f3, una recusaci\u00f3n anterior basada en un supuesto temor de parcialidad ya hab\u00eda sido analizada y resuelta por el propio tribunal el 11 de febrero.<\/p>\n

Goerner sostuvo que el hecho de que el fiscal no coincida con los planteos de la defensa no constituye, por s\u00ed mismo, una muestra de parcialidad. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 que el tribunal acompa\u00f1\u00f3 pedidos de los abogados de \u00c1lvarez cuando consider\u00f3 que correspond\u00eda hacerlo.<\/p>\n

Por esos motivos, el planteo fue rechazado.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n recusaron a los jueces<\/strong><\/p>\n

La defensa adem\u00e1s pidi\u00f3 apartar a los integrantes del tribunal que llevan adelante el juicio. En este caso, Goerner cuestion\u00f3 que se utilizaran como fundamento situaciones ocurridas tiempo atr\u00e1s.<\/p>\n

El magistrado consider\u00f3 que los planteos resultaban inadmisibles y vincul\u00f3 la presentaci\u00f3n con el reclamo de la propia defensa por el respeto del debido proceso.<\/p>\n

\u201cSi la defensa viene planteando que se respete el debido proceso, no parece esta una situaci\u00f3n donde se respete el debido proceso\u201d, se\u00f1al\u00f3 durante la audiencia.<\/p>\n

Aunque el tribunal rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n, el planteo contra los jueces deber\u00e1 ser revisado por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n. Hasta que ese \u00f3rgano superior se expida, el debate qued\u00f3 suspendido.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

No declararon los testigos<\/strong><\/p>\n

De esta manera, la audiencia que hab\u00eda comenzado con la intenci\u00f3n de avanzar con la prueba testimonial termin\u00f3 sin que se concretaran las declaraciones previstas para este lunes.<\/p>\n

La audiencia anterior hab\u00eda sido interrumpida luego de que \u00c1lvarez sufriera una descompensaci\u00f3n mientras declaraba la m\u00e9dica forense Ang\u00e9lica Cristina Bustos, quien hab\u00eda realizado la autopsia de la v\u00edctima.<\/p>\n

Para esta jornada estaba previsto que continuara su testimonio y que luego declararan otros profesionales vinculados con las pericias del caso. Sin embargo, los planteos de la defensa y la intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n volvieron a postergar el avance del juicio.<\/p>\n

Qu\u00e9 plante\u00f3 la defensa de Pity \u00c1lvarez<\/strong><\/p>\n

El abogado Javier Ba\u00f1os explic\u00f3 que la nueva presentaci\u00f3n surgi\u00f3 a partir de la descompensaci\u00f3n que sufri\u00f3 \u00c1lvarez durante la audiencia anterior y de los estudios m\u00e9dicos que se realizaron posteriormente.<\/p>\n

Seg\u00fan sostuvo el defensor, esos informes determinaron que existe un \u201cconsumo an\u00e1rquico de medicamentos\u201d que representa un riesgo para la salud psicof\u00edsica del m\u00fasico.<\/p>\n

Ba\u00f1os tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que los profesionales recomendaron un tratamiento y advirtieron sobre un posible \u201criesgo de vida\u201d. A partir de esas conclusiones, la defensa sostuvo que se deber\u00eda evitar que \u00c1lvarez sea expuesto a situaciones que superen su capacidad de afrontamiento o impliquen una sobrecarga cognitiva.<\/p>\n

\u201cFrente a los hechos nuevos de que nuestro asistido tuvo que ser trasladado, hicimos esta presentaci\u00f3n simplemente para reiterar la necesidad de suspender el debate\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

En ese sentido, record\u00f3 que los abogados de \u00c1lvarez ya hab\u00edan presentado tres habeas corpus en distintos \u00e1mbitos y asegur\u00f3 que hab\u00edan sido rechazados.<\/p>\n

El fiscal tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que cada audiencia pueda quedar condicionada por el estado en el que llegue el acusado. \u201cEste tribunal no puede admitir que cada audiencia arranque con este tema. La defensa insiste, insiste, insiste\u201d, sostuvo.<\/p>\n

La discusi\u00f3n por una consulta m\u00e9dica en Mor\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Durante su exposici\u00f3n, Abraldes introdujo adem\u00e1s otro planteo relacionado con las condiciones fijadas por el tribunal para \u00c1lvarez. Record\u00f3 que, al disponer la realizaci\u00f3n del juicio el pasado 4 de mayo, se hab\u00eda establecido la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds y de ausentarse de la Ciudad sin autorizaci\u00f3n.<\/p>\n

El fiscal se\u00f1al\u00f3 que en la presentaci\u00f3n realizada por la propia defensa consta que \u00c1lvarez fue examinado a las 13.15 en 9 de Julio 291, en Mor\u00f3n.<\/p>\n

A partir de ese dato, sostuvo que la medida impuesta por el tribunal hab\u00eda sido incumplida y habl\u00f3 de una \u201cdesatenci\u00f3n permanente y constante a lo que dispone el tribunal\u201d.<\/p>\n

La defensa respondi\u00f3 al planteo y consider\u00f3 que era absurdo interpretar como un incumplimiento el traslado realizado para una consulta m\u00e9dica. Ba\u00f1os tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que el fiscal afirmara que los habeas corpus hab\u00edan sido rechazados. Seg\u00fan indic\u00f3, uno de esos planteos todav\u00eda se encuentra en tr\u00e1mite.<\/p>\n

El tribunal debe definir si el juicio contin\u00faa<\/strong><\/p>\n

La querella, representada por Alejandro D\u00edaz y Fabi\u00e1n Am\u00e9ndola, adhiri\u00f3 a la postura del fiscal y se mostr\u00f3 a favor de que el debate contin\u00fae. \u201cTodos queremos que termine este juicio\u201d, sostuvo la querella al referirse al nuevo pedido de suspensi\u00f3n.<\/p>\n

Luego de las exposiciones de las partes, los jueces pasaron a deliberar para resolver el planteo de la defensa.<\/p>\n

Si el tribunal rechaza la suspensi\u00f3n, est\u00e1 previsto que contin\u00fae la declaraci\u00f3n de los profesionales convocados para esta jornada. Entre ellos se encuentra Ang\u00e9lica Cristina Bustos, m\u00e9dica forense que comenz\u00f3 a declarar durante la audiencia anterior y cuya exposici\u00f3n qued\u00f3 interrumpida por la descompensaci\u00f3n de \u00c1lvarez.<\/p>\n

Tambi\u00e9n fueron citados Mariela Biazoni Rolla, m\u00e9dica legista, y los integrantes del Cuerpo M\u00e9dico Forense Esteban Toro Mart\u00ednez y Celminia Guzm\u00e1n.<\/p>\n

Pity \u00c1lvarez lleg\u00f3 a Tribunales con el C\u00f3digo Penal<\/strong><\/p>\n

\u00c1lvarez lleg\u00f3 este lunes a los tribunales poco despu\u00e9s de las 10.30, acompa\u00f1ado por su hermana, para participar de la audiencia. El m\u00fasico ingres\u00f3 con un gorro gris, una linterna colocada sobre la cabeza y una remera con la frase \u201cEn este lugar me conocen todos\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, llevaba en una de sus manos un ejemplar del C\u00f3digo Penal. Luego ingres\u00f3 a la sala junto a sus abogados, Javier Ba\u00f1os y Sebasti\u00e1n Queijeiro.<\/p>\n

A diferencia de la audiencia anterior, durante la espera se mostr\u00f3 activo y concentrado: permaneci\u00f3 frente a una computadora y utiliz\u00f3 el dispositivo mientras aguardaba el comienzo del debate.<\/p>\n

Ahora, la decisi\u00f3n est\u00e1 en manos del tribunal, que debe determinar si las nuevas objeciones de la defensa son suficientes para volver a interrumpir el juicio o si el proceso continuar\u00e1 con los testimonios previstos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La defensa del m\u00fasico volvi\u00f3 a plantear objeciones durante el debate por el homicidio de Cristian Maximiliano D\u00edaz. El tribunal rechaz\u00f3 los pedidos, pero una de las recusaciones deber\u00e1 ser analizada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y el juicio qued\u00f3 moment\u00e1neamente frenado.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17024,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1542],"class_list":["post-17023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-cristian-pity-alvarez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17023"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17027,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17023\/revisions\/17027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}