Sin embargo el juez de instrucci\u00f3n de por entonces, Martin P\u00e9rez<\/strong>, lo desvincul\u00f3 indisimuladamente de cualquier probable participaci\u00f3n e incluso ni siquiera lo consider\u00f3 como un \u201cencubridor\u201d. Sin embargo en la entrevista brindada a EL TRIBUNO por los tres fiscales en ning\u00fan momento el controversial juez es nombrado ni mencionado.<\/strong><\/p>\n Las otras piezas del rompecabezas la componen los ejes que atraviesan a los dos nuevos juicios que se vendr\u00e1n. Uno de ellos por falsedad ideol\u00f3gica contra el comisario Walter Mamani<\/strong> por plantar deliberadamente balas de una pistola que luego se la encaj\u00f3 a Sarmiento<\/strong>, alias \u201cEl diablo\u201d, con la inconfesa idea de incriminarlo.<\/p>\n El otro juicio llevar\u00e1 a unos seis o siete polic\u00edas \u2013dato acercado por Marcelo Arancibia en una entrevista en Cadena Infinito\u2013 que tendr\u00e1n que explicar porque ejercieron tormentos sobre los sospechados de participar de los cr\u00edmenes y quien los mand\u00f3 a hacerlo. Obvio que la figura de Martin P\u00e9rez vuelve a tomar relevancia en ese punto y alguien debe en alg\u00fan momento llamar a declarar a este sujeto, quien se pasea por Ciudad judicial como si nada pasara, cuando fue \u00e9l quien lider\u00f3 una etapa de instrucci\u00f3n que hasta el d\u00eda de hoy nadie se explica racionalmente.<\/p>\n Martin P\u00e9rez es el \u201carquitecto\u201d de esta ingenier\u00eda del desatino, donde aparece alguien como Walter Lasi, claramente sospechoso de haber participado de las violaciones y los cr\u00edmenes, no solo porque su arma dispar\u00f3 uno de los casquillos que se extrajo de una de las v\u00edctimas, adem\u00e1s de su proximidad con la zona y su conocimiento del \u00e1rea, sin mencionar el hecho de ser un experto en el manejo del machete, herramienta usada para arrancar las ropas de las v\u00edctimas.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Martin P\u00e9rez le crey\u00f3 celosamente a Walter Lasi y a su hijo durante aquellos meses de 2011 que siguieron a los d\u00edas en que aparecieron las chicas violadas y asesinadas?<\/p>\n Lo que sigue es la entrevista completa que brindaron los fiscales a EL TRIBIUNO: <\/em><\/strong><\/p>\n Crimen de las francesas: un posible careo por la carta de la versi\u00f3n “del poder” y el padre de Lasi, en la mira<\/em><\/p>\n En una entrevista exclusiva con El Tribuno, los fiscales Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet, Pablo Paz y Daniel Espiloc\u00edn informaron que libraron un exhorto a Espa\u00f1a para localizar a la mujer se\u00f1alada como autora del escrito, quien neg\u00f3 haberlo redactado, y confrontar su versi\u00f3n con la de la persona que la identific\u00f3.<\/em><\/p>\n Un posible careo y una pericia caligr\u00e1fica forman parte de las medidas con las que la Fiscal\u00eda busca esclarecer qui\u00e9n escribi\u00f3 la carta an\u00f3nima que, durante a\u00f1os, aliment\u00f3 sospechas sobre la posible participaci\u00f3n de personas vinculadas con el poder en los asesinatos de Cassandre Bouvier y Houria Moumni. En una entrevista exclusiva con El Tribuno, los fiscales Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet, Pablo Paz y Daniel Espiloc\u00edn informaron que libraron un exhorto a Espa\u00f1a para localizar a la mujer se\u00f1alada como autora del escrito, quien neg\u00f3 haberlo redactado, y confrontar su versi\u00f3n con la de la persona que la identific\u00f3.<\/em><\/p>\n Los integrantes de la nueva Unidad Fiscal tambi\u00e9n explicaron por qu\u00e9 volvieron a poner la lupa sobre Walter Lasi, padre de Gustavo Lasi, el \u00fanico condenado por el doble crimen ocurrido en julio de 2011 en la Quebrada de San Lorenzo. Cuestionaron que pruebas similares fueran consideradas incriminantes para Santos Clemente Vera y Daniel Vilte Laxi, pero desincriminantes para Walter Lasi,<\/strong> y detallaron el pedido para anular su sobreseimiento. Adem\u00e1s, hablaron del env\u00edo de tres muestras biol\u00f3gicas a Francia, de las causas contra polic\u00edas por apremios y falsedad ideol\u00f3gica, del perfil gen\u00e9tico femenino a\u00fan no identificado y de la cooperaci\u00f3n con la Justicia francesa.<\/em><\/p>\n Se enviaron muestras a Francia para ser analizadas. \u00bfQu\u00e9 pueden ampliar sobre esas tres muestras?<\/strong><\/em><\/p>\n Pablo Paz: As\u00ed es. Efectivamente, me toc\u00f3 llevar las muestras a Buenos Aires, desde donde posteriormente ser\u00edan enviadas a Francia. Quiero resaltar que esto surge a partir de la cooperaci\u00f3n con la Justicia francesa. En ese sentido, se pretende agotar todos los recursos t\u00e9cnicos y cient\u00edficos que han sido avalados por Francia. Tambi\u00e9n hubo un respaldo en cuanto a la trazabilidad de esas muestras, justamente para determinar si pueden aportar algo m\u00e1s a esta investigaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n \u00bfPuede explicar un poco m\u00e1s de qu\u00e9 muestras se trata? Sabemos que son muestras esperm\u00e1ticas y epiteliales, pero \u00bfc\u00f3mo se obtuvieron y c\u00f3mo fue su trazabilidad?<\/strong><\/em><\/p>\n Pablo Paz<\/strong>: Son muestras que oportunamente hab\u00edan sido retiradas de la Universidad de Buenos Aires. Cuando viaj\u00f3 el doctor Gabriel Gonz\u00e1lez, trajo muestras correspondientes a hisopados, que fueron enviadas a Francia, y tambi\u00e9n quedaban los extractos de ADN, que son los que se llevaron en esta oportunidad. Como dec\u00eda al comienzo, la idea es agotar los recursos t\u00e9cnicos y cient\u00edficos de los laboratorios de Francia. Esto se hizo, obviamente, con la autorizaci\u00f3n de la jueza interviniente.<\/em><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 existe un inter\u00e9s particular en esas muestras?<\/strong><\/em><\/p>\n Pablo Paz: El inter\u00e9s tiene que ver con tratar de confirmar o ratificar los resultados obtenidos en su momento mediante las pericias oficiales de (laboratorio) Corach. Veremos si esto aporta algo m\u00e1s. Esta posibilidad surgi\u00f3 justamente durante la \u00faltima reuni\u00f3n con la jueza (Emmanuelle Robinson): agotar esa instancia para ver qu\u00e9 podemos obtener y si eso aporta nueva informaci\u00f3n o ratifica lo que ya se hab\u00eda determinado.<\/em><\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 se basa el planteo concreto sobre Walter Lasi? Es el padre de Gustavo Lasi, condenado por el crimen de las ciudadanas francesas<\/strong><\/em><\/p>\n Daniel Espiloc\u00edn: El planteo se basa en que entendemos que los elementos de cargo contra Walter Lasi fueron valorados de una manera diferente de aquellos que exist\u00edan contra los otros imputados, Santos Clemente Vera y Daniel Vilte Laxi.<\/strong> Entendemos que elementos de cargo similares fueron considerados, respecto de Walter Lasi, como desincriminantes o como pruebas que no corroboraban su participaci\u00f3n en el hecho. En cambio, los mismos elementos, con el mismo peso como evidencia, fueron valorados como incriminantes.<\/em><\/p>\n Por ejemplo, la cercan\u00eda del lugar donde viv\u00edan respecto del sitio del hecho. En el caso de Walter Lasi, se consider\u00f3 que ese elemento solamente abonar\u00eda su participaci\u00f3n en el encubrimiento<\/strong>. En cambio, para los otros dos imputados fue tomado como un indicio de su participaci\u00f3n en los homicidios.<\/em><\/p>\n Otra de las pruebas valoradas de manera diferente fue espec\u00edficamente la gen\u00e9tica. A trav\u00e9s de la pericia realizada en el laboratorio de Corach, se determin\u00f3 que en las muestras tomadas a las v\u00edctimas estaba el perfil autos\u00f3mico referido a Gustavo Lasi. \u00bfQu\u00e9 significa esto? Que lo identifica como persona y que corresponde \u00fanicamente a \u00e9l. Pero en las muestras analizadas tambi\u00e9n se detect\u00f3 la patril\u00ednea Lasi, y esto imped\u00eda descartar la participaci\u00f3n de Walter Lasi.<\/strong><\/em><\/p>\n La misma prueba gen\u00e9tica fue considerada de manera diferente en el caso de Santos Clemente Vera. No se obtuvo su perfil autos\u00f3mico<\/strong>, es decir, el perfil correspondiente individualmente a su persona, sino una referencia a su patril\u00ednea. Esto fue valorado en su momento como una prueba incriminante contra Santos Clemente Vera y, en cambio, como una prueba desincriminante respecto de Walter Lasi.<\/strong><\/em><\/p>\n Lo mismo ocurri\u00f3 con otras evidencias, como el v\u00ednculo con el arma. En el caso del imputado Daniel Vilte Laxi, que ni siquiera tuvo un v\u00ednculo f\u00edsico o material con ella, sino que se se\u00f1alaba que hab\u00eda estado ofreciendo un arma, ese dato fue considerado incriminante.<\/em><\/p>\n En cambio, respecto de Walter Lasi, se hab\u00eda acreditado un contacto f\u00edsico con el arma e, incluso, que fue quien la escondi\u00f3. Tambi\u00e9n se acredit\u00f3 que con esa arma se dispar\u00f3 contra las v\u00edctimas, porque el proyectil extra\u00eddo del cuerpo de una de ellas era compatible con el arma secuestrada, que el propio Walter Lasi reconoci\u00f3 haber ocultado<\/strong>. Sin embargo, ese v\u00ednculo con el arma, que fue mucho m\u00e1s fuerte que el de Daniel Vilte Laxi, fue considerado de manera desincriminante para \u00e9l.<\/em><\/p>\n Esta valoraci\u00f3n diferente forma parte de lo que se conoce como la Doctrina de la Arbitrariedad. Esta establece que, cuando las sentencias toman situaciones iguales o similares y les dan una valoraci\u00f3n diferente, pueden ser anuladas posteriormente. B\u00e1sicamente, en eso se fundamenta el pedido.<\/em><\/p>\n Una vez que se resuelva el pedido, \u00bfc\u00f3mo proceder\u00e1n respecto de Walter Lasi? \u00bfC\u00f3mo seguir\u00e1 la investigaci\u00f3n?<\/strong><\/em><\/p>\n Daniel Espiloc\u00edn: Ya se fij\u00f3 una audiencia. Con el nuevo C\u00f3digo Procesal, esto debe resolverse en una audiencia oral, en la que uno de los integrantes del Colegio de Jueces de Garant\u00edas determinar\u00e1 si hace lugar o no al pedido. Si se hace lugar, no ser\u00e1 necesario volver a imputar a Walter Lasi, porque ya fue indagado oportunamente y ese acto procesal ya se cumpli\u00f3. Una vez concluidas todas estas nuevas diligencias, entre ellas la prueba gen\u00e9tica sobre los extractos enviados a Francia, deberemos analizar si surge alg\u00fan elemento m\u00e1s para requerir que Walter Lasi sea enjuiciado por este hecho<\/strong>. Pero nos estamos adelantando mucho. Primero debe resolverse si se hace lugar al pedido de la Unidad Fiscal.<\/em><\/p>\n La Unidad Fiscal solicita que las sentencias que dispusieron su sobreseimiento sean excluidas del proceso penal. Si se hace lugar al pedido, Walter Lasi dejar\u00eda de estar sobrese\u00eddo y restar\u00eda resolver su situaci\u00f3n procesal<\/strong>. Podr\u00eda corresponder la realizaci\u00f3n de un juicio oral y p\u00fablico en el que se determine su responsabilidad.<\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: Hay otros datos que, a modo de ejemplo, creo que merece la pena mencionar respecto de c\u00f3mo fue valorada en su momento la informaci\u00f3n disponible. No es menor que Walter Lasi haya esgrimido una suerte de coartada que qued\u00f3 absolutamente desvirtuada mediante prueba fehaciente<\/strong>. Sobre esto no existe una explicaci\u00f3n satisfactoria. \u00c9l dijo que ese d\u00eda y a esa hora estaba en otro lugar, pero se corrobor\u00f3 que no fue as\u00ed.<\/em><\/p>\n Adem\u00e1s, existe otro dato fehaciente: un impacto de su tel\u00e9fono celular marca la presencia de Walter Lasi ese d\u00eda, en el lugar <\/strong>y durante el lapso en el que se estima que pudieron haber ocurrido los hechos. Esto tampoco fue debidamente analizado.<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n hay otras situaciones que llaman poderosamente la atenci\u00f3n, como su conducta posterior. Sus propios compa\u00f1eros de trabajo describieron determinados comportamientos de Walter Lasi despu\u00e9s del hallazgo de los cuerpos, y esto surge claramente de las actuaciones. Hay conductas llamativas en el lugar y ausencias de su puesto de trabajo durante momentos muy marcados, que no pueden explicarse.<\/em><\/p>\n Estos datos, sumados a otra informaci\u00f3n, llaman mucho la atenci\u00f3n. Tambi\u00e9n debe considerarse que, hasta el momento y a partir de todas las diligencias que venimos realizando, nada lo excluye de la escena. No se llev\u00f3 a cabo ninguna medida que permita afirmar que esta posibilidad qued\u00f3 desvirtuada. Por el contrario, lo que venimos haciendo y analizando confirma esa situaci\u00f3n y nada lo saca de la escena.<\/em><\/p>\n Nos parece que esto amerita un an\u00e1lisis correcto. Por supuesto, puede surgir la pregunta: “Esto ya fue juzgado oportunamente. \u00bfC\u00f3mo puede la Doctrina de la Arbitrariedad hacernos volver sobre pasos procesales que podr\u00edan considerarse firmes? \u00bfC\u00f3mo opera la cosa juzgada en estos casos?”.<\/em><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo juega eso?<\/strong><\/em><\/p>\n Luj\u00e1n Sodero Calvet: En nuestra presentaci\u00f3n planteamos la existencia de lo que se denomina “cosa juzgada \u00edrrita”, reconocida por la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n como de tribunales internacionales. Se aplica en aquellos casos en los que existe una sentencia que podr\u00eda considerarse firme por el transcurso del tiempo, pero que no responde a los lineamientos procesales, al an\u00e1lisis racional ni a la debida valoraci\u00f3n de los elementos de prueba.<\/em><\/p>\n Cuando existe arbitrariedad en la valoraci\u00f3n de la prueba, esa sentencia carece de efecto jur\u00eddico porque afecta el debido proceso legal. Cuando hay una afectaci\u00f3n del debido proceso, sobre todo si se coloca a los imputados en situaciones desiguales y se priva al Ministerio P\u00fablico Fiscal de avanzar hacia un juicio oral y p\u00fablico en el que se determinen las responsabilidades, se afecta una garant\u00eda constitucional. Cuando pueden demostrarse estos extremos, la sentencia carece del valor de un acto jur\u00eddico l\u00edcito o v\u00e1lido.<\/em><\/p>\n En esta l\u00ednea tambi\u00e9n es muy importante lo mencionado por el doctor Espiloc\u00edn: est\u00e1n pr\u00f3ximas a ventilarse las causas paralelas relacionadas con el eventual compromiso del personal policial.<\/strong> Tenemos la causa por apremios y la causa por falsedad ideol\u00f3gica, que tambi\u00e9n pas\u00f3 a esta Unidad Fiscal y en la que ya avanzamos con la acusaci\u00f3n para formalizar la audiencia.<\/em><\/p>\n Esto es significativo porque la vinculaci\u00f3n es sumamente estrecha. El eventual compromiso del personal policial tambi\u00e9n debe ser evaluado. Cabe preguntarse si son v\u00e1lidas aquellas resoluciones que omitieron considerar estas circunstancias, cuando ya estaban reflejadas en la causa, o que las valoraron de manera incorrecta.<\/em><\/p>\n Cuando se ponen en tela de juicio cuestiones de gravedad institucional, consideramos que una sentencia puede carecer de valor a pesar del tiempo transcurrido. En casos de estas caracter\u00edsticas, en los que hablamos de violaciones esenciales de los derechos humanos, corresponde realizar un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo y determinar qu\u00e9 ocurri\u00f3.<\/em><\/p>\n \u00bfEsto sucedi\u00f3 pese a que, en su momento, el fiscal Barrionuevo hab\u00eda apelado?<\/strong><\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: Exactamente. \u00c9l apel\u00f3 en reiteradas oportunidades y obtuvo una respuesta favorable de la C\u00e1mara de Acusaci\u00f3n, que era el tribunal correspondiente en el sistema anterior. Eso permiti\u00f3 que se profundizara la investigaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n En un primer momento, Walter Lasi fue investigado por homicidio calificado. Luego apareci\u00f3 una calificaci\u00f3n por encubrimiento y una posterior desincriminaci\u00f3n, sin que quede del todo claro c\u00f3mo se produjeron esos cambios<\/strong>. El fiscal que interven\u00eda en ese momento sostuvo que no deb\u00eda investigarse la figura del encubrimiento, sino la participaci\u00f3n de Walter Lasi en el hecho principal.<\/em><\/p>\n As\u00ed, la investigaci\u00f3n pudo avanzar hasta que se dict\u00f3 una resoluci\u00f3n de la entonces C\u00e1mara de Acusaci\u00f3n que hizo lugar al planteo del fiscal, pero limit\u00f3 la prueba que pod\u00eda producirse al an\u00e1lisis de la telefon\u00eda. El fiscal qued\u00f3 entonces con las puertas cerradas, porque no pod\u00eda avanzar m\u00e1s all\u00e1 por la v\u00eda recursiva. Por eso no pudo continuar de acuerdo con la legislaci\u00f3n vigente en aquel momento. Nosotros hoy nos planteamos esa posibilidad.<\/em><\/p>\n Respecto de las causas conexas por apremios y falsedad ideol\u00f3gica, \u00bfqu\u00e9 elementos consideran contundentes o de especial valor para avanzar con esta l\u00ednea?<\/strong><\/em><\/p>\n Pablo Paz: Quisiera agregar, en relaci\u00f3n con lo que dec\u00eda la doctora Sodero Calvet, que existe un importante inter\u00e9s de la jueza francesa en que esto avance. Estamos hablando de las causas contra el personal policial. Fue una decisi\u00f3n de la Procuraci\u00f3n General que, cuando se llegue a la instancia del juicio, sea esta Unidad Fiscal la encargada de llevar adelante el debate.<\/em><\/p>\n En relaci\u00f3n con su pregunta, entiendo que de ambos juicios pueden surgir elementos que ratifiquen o aporten nuevos datos a la causa principal.<\/em><\/p>\n Concretamente, en la causa por falsedad ideol\u00f3gica hay numerosos elementos que oportunamente fueron valorados por la Justicia y que, en este expediente, desvirt\u00faan muchas de las pruebas que terminaron determinando qui\u00e9nes ser\u00edan llevados a juicio por el crimen.<\/em><\/p>\n Daniel Espiloc\u00edn: Uno de los elementos que determin\u00f3 que Daniel Vilte Laxi fuera a juicio fue su v\u00ednculo con un arma encontrada en la vivienda de Sarmiento. Esa arma es justamente el objeto del juicio por falsedad ideol\u00f3gica contra dos polic\u00edas que intervinieron en la investigaci\u00f3n<\/strong>. La acusaci\u00f3n sostiene que fue colocada all\u00ed por personal policial para desviar la pesquisa. Por eso esta causa tiene una estrecha vinculaci\u00f3n con el planteo que estamos realizando.<\/em><\/p>\n Lo mismo ocurre con la causa por apremios. En su momento tuvo una valoraci\u00f3n crucial la declaraci\u00f3n de Gustavo Lasi, en la que incrimin\u00f3 a Santos Clemente Vera y a Daniel Vilte Laxi, pero no mencion\u00f3 a su padre, Walter Lasi. En esa misma declaraci\u00f3n, Gustavo Lasi denunci\u00f3 apremios y figura como una de las v\u00edctimas en la causa seguida contra el personal policial.<\/em><\/p>\n Esto no significa que Gustavo Lasi deba ser desvinculado, porque existe una prueba crucial en su contra: su perfil autos\u00f3mico de ADN, que lo individualiza como uno de los autores del hecho<\/strong>. Ese perfil fue encontrado en las pruebas gen\u00e9ticas realizadas en la Argentina en su momento por el doctor Corach, en el laboratorio de Nantes y en los estudios recientes efectuados en el laboratorio de la Gendarmer\u00eda Nacional de Francia, en Par\u00eds. All\u00ed tambi\u00e9n se encontr\u00f3 la patril\u00ednea de la familia Lasi, lo que no permite descartar la participaci\u00f3n de su padre, Walter Lasi.<\/strong><\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n es importante, respecto de la cooperaci\u00f3n internacional, lo se\u00f1alado por la doctora Sodero acerca de la doctrina de la cosa juzgada \u00edrrita. La legislaci\u00f3n penal francesa contempla el principio de extraterritorialidad. Esto significa que, bajo determinados supuestos, la ley penal francesa puede aplicarse a un hecho cometido en otro pa\u00eds, como la Argentina.<\/em><\/p>\n Adem\u00e1s, principios del Derecho Internacional permitir\u00edan que Francia avanzara en la investigaci\u00f3n e, incluso, en el juzgamiento de las personas que cometieron estos hechos si considera que en el pa\u00eds donde ocurrieron no se desarroll\u00f3 un proceso respetuoso de todas las garant\u00edas procesales.<\/em><\/p>\n El planteo de la Unidad Fiscal apunta justamente a eso: la desvinculaci\u00f3n de Walter Lasi y el impedimento al Ministerio P\u00fablico Fiscal para realizar un juicio que determine su responsabilidad pueden afectar el debido proceso<\/strong> y abrir la posibilidad de que otro pa\u00eds avance en la investigaci\u00f3n y el juzgamiento.<\/em><\/p>\n \u00bfWalter Lasi es la \u00fanica persona que se encuentra en esas condiciones y sobre la cual pusieron la lupa por el beneficio que recibi\u00f3 en su momento?<\/strong><\/em><\/p>\n Daniel Espiloc\u00edn: S\u00ed. Del an\u00e1lisis de las actuaciones advertimos que la valoraci\u00f3n que termin\u00f3 desincrimin\u00e1ndolo se refiere exclusivamente a Walter Lasi.<\/em><\/p>\n Respecto de la causa por falsedad ideol\u00f3gica, \u00bfcu\u00e1ntas personas podr\u00edan ser citadas a declarar y en qu\u00e9 instancia se encuentra el expediente?<\/strong><\/em><\/p>\n Pablo Paz: Esa causa se rige por el sistema procesal anterior, es decir, por el sistema mixto. Por eso todav\u00eda interviene un juez de instrucci\u00f3n con competencia en transici\u00f3n, que actualmente est\u00e1 tramitando la elevaci\u00f3n de la causa a juicio.<\/em><\/p>\n Una vez elevada, la Oficina Judicial deber\u00e1 designar al tribunal o al juez que intervendr\u00e1 en el debate. Hay dos personas imputadas: Walter Maman\u00ed y Juan de Dios Solano<\/strong>. Cuando el tr\u00e1mite avance, seguramente se informar\u00e1. Entiendo que ocurrir\u00e1 a la brevedad.<\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: Walter Lasi es la \u00fanica persona contra la cual se dirige el planteo de nulidad que estamos realizando ahora. Eso no significa que se hayan descartado las dem\u00e1s posibilidades. Como dijimos desde el principio, y como tratamos de remarcar en cada encuentro, queremos que todas las situaciones queden completamente transparentadas y despejar cualquier duda que pudiera existir respecto de cualquier persona o circunstancia.<\/em><\/p>\n En el imaginario colectivo siempre permanece la posibilidad de que exista algo m\u00e1s detr\u00e1s de todo esto. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con aquella carta que fue mencionada tantas veces? \u00bfEsa l\u00ednea qued\u00f3 completamente descartada?<\/em><\/p>\n \u00bfSe insisti\u00f3 en esa l\u00ednea de la carta que habr\u00eda recibido Bouvier?<\/strong><\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: Ya hablamos de esto en el encuentro anterior. En ese momento dijimos que hab\u00edamos logrado localizar a la persona se\u00f1alada como la supuesta autora de la carta y que ella hab\u00eda negado cualquier participaci\u00f3n. Sin embargo, no nos quedamos solamente con esa respuesta.<\/em><\/p>\n Estamos tratando de avanzar para esclarecer completamente esta cuesti\u00f3n. Es cierto que en alguna publicaci\u00f3n apareci\u00f3 un escrito manuscrito y an\u00f3nimo, sin ninguna identificaci\u00f3n. No s\u00e9 si corresponde llamarlo carta, nota o simplemente papel manuscrito, pero existe en una publicaci\u00f3n y gener\u00f3 muchos interrogantes. Queremos entender qui\u00e9n lo escribi\u00f3 y por qu\u00e9.<\/em><\/p>\n Respecto de la persona a quien un periodista se\u00f1al\u00f3 oportunamente como la supuesta autora, estamos tratando de llegar a un esclarecimiento que vaya m\u00e1s all\u00e1 de su negativa. Sabemos que no vive en el pa\u00eds, sino en Espa\u00f1a. Recientemente libramos un exhorto para gestionar directamente con ese pa\u00eds su ubicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Fue muy dif\u00edcil localizarla y se necesit\u00f3 una extensa investigaci\u00f3n para tomarle aquella declaraci\u00f3n virtual en la que neg\u00f3 ser la autora. Pero queremos comprender por qu\u00e9 una persona sostiene que ella escribi\u00f3 la carta mientras ella lo niega.<\/em><\/p>\n Ya exhortamos a Espa\u00f1a para ubicar a esta testigo, confrontar ambas versiones y evaluar la realizaci\u00f3n de una pericia caligr\u00e1fica, que tambi\u00e9n fue solicitada. Evidentemente, el paso del tiempo no juega a favor, porque la escritura de una persona puede modificarse. No obstante, existen mecanismos que podemos aplicar para establecer hasta qu\u00e9 punto es factible realizar esa comparaci\u00f3n. Estamos trabajando para esclarecer esa situaci\u00f3n y llegar al fondo de la cuesti\u00f3n.<\/em><\/p>\n De esa carta tambi\u00e9n surgi\u00f3 la versi\u00f3n sobre las fiestas en Buena Vista que ustedes investigaron.<\/strong><\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: Exactamente. Realizamos numerosas diligencias y agotamos esa l\u00ednea. Pero queda pendiente esta cuesti\u00f3n y no queremos dejar ning\u00fan hilo suelto. Estamos tratando de llegar al fondo porque en el imaginario colectivo persiste la idea de que hubo gente vinculada con el poder detr\u00e1s del crimen.<\/em><\/p>\n La versi\u00f3n de gente del poder y de la fiesta est\u00e1 presente tambi\u00e9n en la sociedad y en lo que se comenta en las redes sociales.<\/strong><\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: S\u00ed, por eso quiero aclararlo. Despu\u00e9s de todo lo que estamos hablando podr\u00eda quedar la idea de que, en definitiva, volvemos solamente sobre una persona y cerramos nuevamente la investigaci\u00f3n. No es as\u00ed. Debemos determinar qu\u00e9 ocurri\u00f3 y esclarecerlo todo. Cuando llegue el momento de los juicios contra el personal policial, deber\u00e1n explicarse las circunstancias: si existieron apremios, por qu\u00e9 ocurrieron y qu\u00e9 finalidad tuvieron; y si existi\u00f3 falsedad ideol\u00f3gica, por qu\u00e9 sucedi\u00f3.<\/em><\/p>\n Ustedes sostienen que hubo numerosas circunstancias que favorecieron la desvinculaci\u00f3n de Walter Lasi. Pero \u00bfqu\u00e9 pudo haber detr\u00e1s de eso? Piccolo lo advirti\u00f3 en su momento y el fiscal Barrionuevo insisti\u00f3 mediante distintas v\u00edas recursivas. \u00bfLa explicaci\u00f3n podr\u00eda no limitarse a los actores que aparecen en primera l\u00ednea?<\/strong><\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: Existen dos causas contra personal policial que no pueden quedar sin respuesta y cuya vinculaci\u00f3n es muy clara. Tenemos que comprender por qu\u00e9 ocurrieron esos hechos. Por eso insistimos en que se realicen esos juicios y decidimos intervenir, aunque originalmente no fueran de nuestra competencia espec\u00edfica.<\/em><\/p>\n Es un asunto que tratamos en distintas reuniones con la jueza de Par\u00eds. All\u00ed se manifest\u00f3 expl\u00edcitamente la preocupaci\u00f3n por esclarecer las dos causas pendientes. Por eso el doctor destac\u00f3 que, al analizar la cosa juzgada \u00edrrita, debemos determinar que no haya existido ninguna situaci\u00f3n irregular capaz de afectar una decisi\u00f3n definitiva.<\/em><\/p>\n Otra cuesti\u00f3n que contin\u00faa sin respuesta es la del ADN femenino. Se tomaron muestras a alrededor de 14 mujeres para determinar si se trataba de una contaminaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo contin\u00faa esa l\u00ednea? \u00bfExiste la posibilidad de realizar otras pericias?<\/strong><\/em><\/p>\n Daniel Espiloc\u00edn: Las pericias que realizamos en mayo en Francia y las que estamos por hacer ahora tienen como objetivo determinar si existen otros elementos gen\u00e9ticos que nos permitan avanzar.<\/em><\/p>\n Respecto de lo que dec\u00eda la doctora sobre la carta, si bien es importante determinar qui\u00e9n fue su autora o la supuesta y cu\u00e1les fueron sus motivaciones, tambi\u00e9n debemos centrarnos en su contenido. En ese sentido, no existen elementos, ni siquiera indiciarios, que permitan corroborar lo expresado en ese escrito.<\/em><\/p>\n Por ejemplo, no existen perfiles gen\u00e9ticos masculinos desconocidos que permitan realizar nuevos cotejos. Ya sabemos a qui\u00e9n corresponden todos los perfiles gen\u00e9ticos determinados. Los \u00fanicos dos perfiles masculinos hallados en Francia estaban incompletos.<\/em><\/p>\n El viaje realizado en mayo tambi\u00e9n tuvo como objetivo aclarar esta cuesti\u00f3n. Los genetistas explicaron que esos perfiles fueron encontrados en una fracci\u00f3n del pantal\u00f3n de una de las v\u00edctimas, que no correspond\u00edan a una muestra esperm\u00e1tica y que proven\u00edan de ADN degradado. No se degradaron por el paso del tiempo, sino que fueron incompletos desde un comienzo y nunca permitieron realizar un cotejo con otro perfil gen\u00e9tico.<\/em><\/p>\n Respecto del perfil femenino, se tomaron muestras a las personas que participaron en las autopsias y en las pruebas gen\u00e9ticas, as\u00ed como a mujeres que estaban vinculadas de alguna manera con quienes fueron imputados o considerados sospechosos, entre ellas la esposa de Santos Clemente Vera. Se descart\u00f3 cualquier coincidencia.<\/em><\/p>\n Lo que todav\u00eda nos llama la atenci\u00f3n y contin\u00faa siendo investigado es que se trata de un perfil femenino puro. \u00bfQu\u00e9 significa esto? Que no est\u00e1 mezclado con el perfil de la v\u00edctima.<\/strong> Generalmente, en los casos de abuso sexual u homicidio se toma una muestra y aparecen tanto el perfil de la v\u00edctima como el del agresor. En este caso apareci\u00f3 solamente ese perfil desconocido y no el de la v\u00edctima. Por eso podr\u00eda tratarse de una contaminaci\u00f3n de laboratorio, posibilidad que contin\u00faa bajo investigaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n es importante aclarar que no qued\u00f3 ning\u00fan perfil gen\u00e9tico sin explorar o cotejar. Los genetistas del laboratorio de Nantes que encontraron aquellos dos perfiles masculinos durante la investigaci\u00f3n original, en 2011, explicaron que proven\u00edan de una fracci\u00f3n de tela del pantal\u00f3n de una de las v\u00edctimas, que correspond\u00edan a ADN degradado y que, por ser incompletos, no permit\u00edan realizar una comparaci\u00f3n gen\u00e9tica.<\/em><\/p>\n En este trabajo de cooperaci\u00f3n con Francia se lograron aclarar algunos puntos, como la data de muerte. \u00bfHubo otros avances para compatibilizar ambas investigaciones que puedan destacarse?<\/strong><\/em><\/p>\n Daniel Espiloc\u00edn: Las reuniones con las autoridades judiciales francesas contin\u00faan. Hace poco mantuvimos una, como se\u00f1al\u00f3 el doctor Paz, de la cual surgi\u00f3 la necesidad de enviar estos extractos. A medida que obtenemos avances y resultados, seguimos reuni\u00e9ndonos e intercambiando informaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Tambi\u00e9n informamos a la jueza sobre los avances en las causas conexas. La cooperaci\u00f3n internacional es permanente y continua; de ninguna manera est\u00e1 cerrada.<\/em><\/p>\n La jueza Emmanuelle Robinson est\u00e1 designada para tramitar los exhortos internacionales que llegan a Francia. Formalmente, en ese pa\u00eds todav\u00eda no existe una investigaci\u00f3n abierta por este hecho. S\u00ed nos informaron que se encuentra en proceso de formalizaci\u00f3n. Mientras tanto, la cooperaci\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n son permanentes.<\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: El sistema franc\u00e9s es similar al que ten\u00edamos nosotros anteriormente. Cuando decimos que la investigaci\u00f3n todav\u00eda no est\u00e1 abierta formalmente, nos referimos a las facultades del Ministerio Fiscal. All\u00ed no investigan los fiscales, como ocurre actualmente en nuestro sistema, sino los jueces. La jueza est\u00e1 a cargo de esta primera etapa de recolecci\u00f3n de elementos hasta que posteriormente se formalice la intervenci\u00f3n del Ministerio Fiscal.<\/em><\/p>\n \u00bfTienen previsto convocar a m\u00e1s testigos durante lo que queda del a\u00f1o? Comenzaron con la declaraci\u00f3n de Jean-Michel Bouvier. \u00bfC\u00f3mo continuar\u00e1 esa tarea?<\/strong><\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: Por ahora estamos esperando obtener un resultado positivo del exhorto enviado a Espa\u00f1a para avanzar eventualmente con un careo y una pericia caligr\u00e1fica. Ser\u00e1 tan inmediato como lo permita la tramitaci\u00f3n de esa medida.<\/em><\/p>\n No tenemos testigos convocados ni personas citadas en lo inmediato. Estamos a la espera de esa informaci\u00f3n y de los resultados del laboratorio, que esperamos recibir pronto. Son plazos que no dependen de nosotros.<\/em><\/p>\n Todo estar\u00e1 condicionado tambi\u00e9n por el resultado de la audiencia fijada pr\u00f3ximamente, porque eso nos marcar\u00e1 el rumbo que deber\u00e1 seguir la investigaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo se realizar\u00e1 esa audiencia?<\/strong><\/em><\/p>\n Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero Calvet: El 21 de septiembre. Estamos en una suerte de impasse porque el rumbo inmediato depender\u00e1 del resultado de esa audiencia.<\/em><\/p>\n Aunque ya explic\u00f3 que la causa por falsedad ideol\u00f3gica se tramita bajo el sistema anterior, \u00bfqu\u00e9 expectativa tienen respecto de los plazos?<\/strong><\/em><\/p>\n Pablo Paz: El Ministerio P\u00fablico Fiscal ya formul\u00f3 el requerimiento y ahora el juez debe resolver la elevaci\u00f3n a juicio. Entiendo que los plazos depender\u00e1n en gran medida de la agenda de la Oficina Judicial<\/strong>, pero deber\u00eda resolverse a la brevedad. Una vez que intervenga un juez de juicio, continuar\u00e1 el tr\u00e1mite necesario para que el debate se concrete.<\/em><\/p>\n La otra causa, por apremios, tiene fijada para el 24 de septiembre<\/strong> la audiencia de ofrecimiento de pruebas de las partes. Tambi\u00e9n se encuentra en una etapa avanzada, porque es el paso previo a la realizaci\u00f3n del juicio.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El arma usada para matar a las v\u00edctimas es suya, incluso reconoci\u00f3 haberla ocultado. En las muestras de ADN analizadas tambi\u00e9n se detect\u00f3 la patril\u00ednea Lasi. Adem\u00e1s seg\u00fan la nueva investigaci\u00f3n, \u201csu coartada se cay\u00f3 en poco tiempo mediante prueba fehaciente\u201d. Su proximidad con el lugar de los cr\u00edmenes es evidente. \u201cUn impacto de su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17008,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[47,195,176,1511],"class_list":["post-17007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-cassandre-bouvier-y-houria-moumni","tag-gustavo-lasi","tag-martin-perez","tag-walter-lasi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17007"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17013,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17007\/revisions\/17013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/juez_martin_perez_3.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/TURISTAS-FRANCESAS.jpg\")
<\/p>\n