{"id":16508,"date":"2026-08-10T21:08:11","date_gmt":"2026-08-11T00:08:11","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=16508"},"modified":"2026-08-10T21:08:11","modified_gmt":"2026-08-11T00:08:11","slug":"adorni-al-borde-de-la-indagatoria-pollicita-lo-intimo-a-que-explique-su-crecimiento-patrimonial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=16508","title":{"rendered":"ADORNI AL BORDE DE LA INDAGATORIA: POLLICITA LO INTIM\u00d3 A QUE EXPLIQUE SU CRECIMIENTO PATRIMONIAL"},"content":{"rendered":"<p><strong>El fiscal detect\u00f3 gastos sin justificar por 43 millones de pesos y 400 mil d\u00f3lares durante el paso de Adorni por la gesti\u00f3n p\u00fablica. Un informe de LPO detalla la encerrona que sufre en la justicia el exvocero y exjefe de gabinetes<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>El fiscal federal Gerardo Pollicita intim\u00f3 a Manuel Adorni para que en un plazo de 15 d\u00edas explique el explosivo crecimiento patrimonial que tuvo durante su paso por la gesti\u00f3n. El requerimiento de justificaci\u00f3n patrimonial es el paso previo al llamado a indagatoria.<\/p>\n<p>La medida de Pollicita era esperada desde hace tiempo en Comodoro Py, pero parec\u00eda haberse dormido con la renuncia del jefe de gabinete y el cambio de clima de los jueces federales con la Casa Rosada. Cambio de clima que en los tribunales consideran directamente un pacto de impunidad.<\/p>\n<p>El requerimiento de justificaci\u00f3n patrimonial a Adorni se apoy\u00f3 en un informe que realiz\u00f3 la Direcci\u00f3n General de Asesoramiento Econ\u00f3mico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), que analiz\u00f3 los ingresos y gastos de Adorni y su esposa Bettina Angeletti desde diciembre de 2023.<\/p>\n<p>Adorni tendr\u00e1 un plazo de 15 d\u00edas para responder el pedido de Pollicita y tras eso podr\u00eda ser llamado a indagatoria por enriquecimiento il\u00edcito, una medida que quedar\u00e1 a decisi\u00f3n del juez federal Ariel Lijo.<\/p>\n<p>En su dictamen, Pollicita sostuvo que el an\u00e1lisis del informe de la DAFI y el cruce de datos con las declaraciones juradas y otras pruebas reunidas en la causa, &#8220;permiti\u00f3 advertir las inconsistencias que sustentan el requerimiento de justificaci\u00f3n patrimonial&#8221;. El dictamen tiene 20 puntos que Adorni deber\u00e1 explicar y comprende una serie muy detallada de gastos que no se condicen con los ingresos del matrimonio.<\/p>\n<p>Seg\u00fan detall\u00f3 Clar\u00edn, el dictamen sostiene que durante la investigaci\u00f3n confirmaron que\u00a0 durante el per\u00edodo investigado &#8220;Adorni percibi\u00f3 treinta y cinco haberes derivados del ejercicio de su cargo a los que se a\u00f1aden los correspondientes a ingresos comprobados de su c\u00f3nyuge&#8221;. Esos recursos ascienden en conjunto a $ 229.752.283,20. Pero los Adorni se gastaron -seg\u00fan lo confirmado por la justicia- durante esa etapa al menos $ 272.820.832,20, por lo que no pueden justificar $ 43.068.549.<\/p>\n<p>Pero el fiscal tambi\u00e9n lo intim\u00f3 a que justifique gastos por 402.578,12 d\u00f3lares. En el dictamen dice que los gastos en moneda dura &#8220;no encuentran correlato en los ingresos l\u00edcitos comprobados&#8221;. Menciona viajes, alquileres, la adquisici\u00f3n del lote 380 del Country Indio Cu\u00e1 y su refacci\u00f3n integral, la compra el departamento de Mir\u00f3 550, y el mobiliario de esos inmuebles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fiscal detect\u00f3 gastos sin justificar por 43 millones de pesos y 400 mil d\u00f3lares durante el paso de Adorni por la gesti\u00f3n p\u00fablica. Un informe de LPO detalla la encerrona que sufre en la justicia el exvocero y exjefe de gabinetes<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16509,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16510,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16508\/revisions\/16510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}