{"id":16087,"date":"2026-07-21T13:52:36","date_gmt":"2026-07-21T16:52:36","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=16087"},"modified":"2026-07-21T13:52:36","modified_gmt":"2026-07-21T16:52:36","slug":"la-fiscalia-analiza-presentar-un-nuevo-pedido-de-indagatoria-a-insaurralde-tras-detectar-inconsistencias-en-su-informe-patrimonial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=16087","title":{"rendered":"LA FISCAL\u00cdA ANALIZA PRESENTAR UN NUEVO PEDIDO DE INDAGATORIA A INSAURRALDE TRAS DETECTAR INCONSISTENCIAS EN SU INFORME PATRIMONIAL"},"content":{"rendered":"<p><strong>En la Justicia consideran que la documentaci\u00f3n incorporada evidencia que el exjefe de gabinete bonaerense no puede justificar sus gastos. Los abogados del exintendente piden cerrar el caso y aseguran que un pr\u00e9stamo de Cirio explica sus n\u00fameros.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La fiscal\u00eda federal que investiga a Mart\u00edn Insaurralde por presunto enriquecimiento il\u00edcito y lavado de dinero comenz\u00f3 a analizar el informe patrimonial sobre el exintendente de Lomas de Zamora y eval\u00faa la posibilidad de preparar un nuevo pedido de indagatoria luego de detectar inconsistencias en la documentaci\u00f3n incorporada al expediente.<\/p>\n<p>Seg\u00fan informa TN, para la Justicia el informe presenta diferencias entre los ingresos declarados y los gastos relevados, adem\u00e1s de pagos en efectivo sin trazabilidad.<\/p>\n<p>Seg\u00fan explicaron a este medio \u201chay claras inconsistencias\u201d en la documentaci\u00f3n analizada y \u201ca primera vista se ve que hay n\u00fameros que no cierran\u201d. De acuerdo con esa evaluaci\u00f3n, el contenido de la pericia podr\u00eda invitar a formular un nuevo requerimiento de indagatoria para profundizar la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Entre los puntos observados por la fiscal\u00eda figuran numerosos pagos en efectivo vinculados con hoteles y viajes que, seg\u00fan ese an\u00e1lisis, no estar\u00edan debidamente contabilizados. Tambi\u00e9n cuestionan la explicaci\u00f3n presentada por la defensa respecto de un pr\u00e9stamo atribuido a Jesica Cirio.<\/p>\n<p>Justamente la defensa de Insaurralde pidi\u00f3 cerrar el caso al entender que ese pr\u00e9stamo de 250 mil d\u00f3lares justifica los gastos del exfuncionario. \u201cEran un matrimonio, se deben contemplar los ingresos de ambos\u201d, dicen.<\/p>\n<p>En ese sentido, en la Justicia se\u00f1alaron que \u201chay muchos pagos en efectivo en hoteles y viajes que no est\u00e1n contabilizados o sobre los que no hay documentaci\u00f3n\u201d y agregaron que \u201cel pr\u00e9stamo de Jesica Cirio de U$S250.000 no justifica gastos en efectivo\u201d.<\/p>\n<p>La evaluaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico tambi\u00e9n pone el foco en la falta de documentaci\u00f3n respaldatoria de distintos consumos realizados en el exterior. Seg\u00fan indicaron las fuentes consultadas, \u201clos n\u00fameros no son claros, no cierran, faltan facturas de los hoteles\u201d. Adem\u00e1s, remarcaron que Insaurralde \u201cpag\u00f3 todo en el exterior en efectivo\u201d, por lo que consideran que \u201cclaramente no hay trazabilidad de la plata\u201d, un aspecto que, a criterio de la fiscal\u00eda, constituye \u201cun claro mensaje de lavado de dinero\u201d.<\/p>\n<p>Las observaciones se apoyan en la pericia contable incorporada recientemente a la causa, que relev\u00f3 ingresos, gastos, viajes, obras y operaciones patrimoniales de Insaurralde, Jesica Cirio y Sof\u00eda Clerici entre 2010 y 2023.<\/p>\n<p>El informe determin\u00f3 que Insaurralde declar\u00f3 ingresos por un total de $87.171.401 durante ese per\u00edodo, mientras que los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. Como resultado, la pericia consign\u00f3 un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14 al comparar los ingresos declarados con los gastos y las aplicaciones patrimoniales detectadas.<\/p>\n<p>Los peritos de la defensa de Insaurralde, Cirio y Clerici presentaron un agregado en el que sostuvieron que ese d\u00e9ficit deb\u00eda compensarse con los fondos correspondientes a Cirio, bajo el argumento de que se trataba de bienes gananciales. Sin embargo, la pericia analiza por separado los movimientos y consumos de cada uno de los involucrados.<\/p>\n<p>Uno de los cap\u00edtulos del informe est\u00e1 dedicado a los viajes realizados durante los a\u00f1os analizados. All\u00ed se consigna que Insaurralde gast\u00f3 US$121.000 en pasajes entre 2010 y 2023, adem\u00e1s de $14.313.904 durante el mismo per\u00edodo. En el caso de Cirio, el relevamiento registra US$136.068 en pasajes y otros $7.635.046. A esos montos se suman $35.158.185,84 correspondientes a gastos del grupo familiar en viajes.<\/p>\n<p>Uno de los cap\u00edtulos del informe est\u00e1 dedicado a los viajes realizados durante los a\u00f1os analizados. All\u00ed se consigna que Insaurralde gast\u00f3 US$121.000 en pasajes entre 2010 y 2023, adem\u00e1s de $14.313.904 durante el mismo per\u00edodo. En el caso de Cirio, el relevamiento registra US$136.068 en pasajes y otros $7.635.046. A esos montos se suman $35.158.185,84 correspondientes a gastos del grupo familiar en viajes.<\/p>\n<p>La pericia tambi\u00e9n incorpor\u00f3 informaci\u00f3n sobre trabajos realizados en la propiedad ubicada en San Vicente por la firma Texo Arq SRL. Seg\u00fan el informe, la empresa registr\u00f3 pagos por $1.924.200 en 2018, $618.915 en 2019, $968.000 en 2021 y $1.936.000 en 2022.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, fueron relevadas facturas por refacciones emitidas a nombre de Cirio por US$107.092,78, mientras que para Insaurralde se registraron facturas por US$125.288,27.<\/p>\n<p>El informe tambi\u00e9n reconstruye distintas operaciones inmobiliarias. Entre ellas figura la compra del terreno donde se construy\u00f3 la mansi\u00f3n de San Vicente, adquirido el 27 de octubre de 2006 por US$58.828 por la entonces esposa de Insaurralde y posteriormente vendido a DOIO.<\/p>\n<p>Asimismo, analiza la adquisici\u00f3n de los lotes 242 y 243 del barrio cerrado Fincas de San Vicente Club de Chacras SA por un valor total de $806.000. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n examinada, parte del pago se realiz\u00f3 mediante un cheque por $350.000 y el saldo mediante 24 cheques de $19.000. La pericia indica que los $350.000 provinieron de un pr\u00e9stamo de los accionistas y se\u00f1ala que, respecto del resto de la operaci\u00f3n, la capacidad econ\u00f3mica de la actividad comercial analizada no permit\u00eda cubrir el total de la compra.<\/p>\n<p>Otro de los apartados est\u00e1 dedicado a SASAXA, una empresa vinculada a Insaurralde. All\u00ed se registran distintos aportes de capital, ventas de bienes y movimientos contables entre 2010 y 2018, as\u00ed como egresos destinados a la adquisici\u00f3n de un inmueble, un veh\u00edculo y otros bienes, adem\u00e1s de una distribuci\u00f3n de utilidades en 2012.<\/p>\n<p>La causa investiga a Insaurralde por presunto enriquecimiento il\u00edcito y lavado de dinero y tambi\u00e9n alcanza a Jesica Cirio. El expediente tom\u00f3 impulso tras la difusi\u00f3n del viaje que el exintendente de Lomas de Zamora realiz\u00f3 junto a Sof\u00eda Clerici a Marbella en septiembre de 2023.<\/p>\n<p>En las \u00faltimas semanas, adem\u00e1s, la investigaci\u00f3n incorpor\u00f3 una nueva l\u00ednea vinculada con videos en los que aparecen fajos de d\u00f3lares. Tras inspecciones oculares realizadas en el departamento de Cirio, en Las Ca\u00f1itas, y en la propiedad de Fincas San Vicente, la Justicia detect\u00f3 diferencias entre el vestidor inspeccionado y el que aparece en las im\u00e1genes difundidas. El expediente tambi\u00e9n incluye un estudio para determinar la autenticidad del material y establecer si presenta alg\u00fan tipo de manipulaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la Justicia consideran que la documentaci\u00f3n incorporada evidencia que el exjefe de gabinete bonaerense no puede justificar sus gastos. Los abogados del exintendente piden cerrar el caso y aseguran que un pr\u00e9stamo de Cirio explica sus n\u00fameros.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16088,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16089,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16087\/revisions\/16089"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}