{"id":15225,"date":"2026-06-11T15:56:36","date_gmt":"2026-06-11T18:56:36","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=15225"},"modified":"2026-06-11T16:16:58","modified_gmt":"2026-06-11T19:16:58","slug":"a-la-justicia-no-le-convencen-las-explicaciones-mediaticas-de-adorni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=15225","title":{"rendered":"A LA JUSTICIA NO LE CONVENCEN LAS EXPLICACIONES MEDI\u00c1TICAS DE ADORNI"},"content":{"rendered":"

Adem\u00e1s sostienen que hay n\u00fameros \u201cque no cierran\u201d. Para los investigadores no alcanza con la explicaci\u00f3n de que ahorr\u00f3 en negro 506.000 d\u00f3lares, sostienen que hay fuertes incongruencias en todo el patrimonio. Un informe lapidario de CLARIN pone en duda la veracidad de los dichos del pol\u00e9mico jefe de gabinetes de Milei<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Despu\u00e9s de semanas de especulaciones, el Jefe de Gabinete investigado por presunto enriquecimiento il\u00edcito present\u00f3 ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n (OA) se declaraci\u00f3n patrimonial correspondiente al per\u00edodo fiscal 2025. Junto con ello, rectific\u00f3 todas las presentaciones como funcionario p\u00fablico y confes\u00f3 que durante a\u00f1os ahorr\u00f3 “en negro\u201d US$ 506.000 Para la Justicia, que lo investiga por presunto enriquecimiento il\u00edcito, las explicaciones resultan insuficientes. Hay dos ejes centrales que no cierran: la incongruencia de los n\u00fameros y la hasta ahora inexistente trazabilidad de los fondos.<\/p>\n

De manera anticipada, ya que la fecha l\u00edmite para que los funcionarios e integrantes del Congreso presenten sus correspondientes declaraciones juradas se prorrog\u00f3 y se extiende hasta el 31 de julio, Manuel Adorni present\u00f3 el detalle de su fortuna. Minutos despu\u00e9s, brind\u00f3 una entrevista televisiva donde confes\u00f3 haber evadido impuestos durante a\u00f1os, bajo la premisa de \u201cno soy chorro\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, la evasi\u00f3n impositiva como la omisi\u00f3n maliciosa de las declaraciones juradas, son delitos pese a que el jefe de Gabinete busca correrse de la imputaci\u00f3n por presunto enriquecimiento il\u00edcito.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n jurada es uno de los documentos m\u00e1s aguardados por el fiscal federal Gerardo Pollicita, que lo esperaba para dar el siguiente paso: un requerimiento de justificaci\u00f3n de bienes. Hay gastos, movimientos de d\u00f3lares y adquisici\u00f3n de propiedades que -seg\u00fan la investigaci\u00f3n- no se encuentran justificados debidamente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00bfAlcanza con haber dicho que tiene, producto de ahorros en negro, U$S 506.000? Para la Justicia Federal, no.<\/p>\n

Fuentes judiciales indicaron a Clar\u00edn que el expediente a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, avanza hacia la firma del requerimiento de justificaci\u00f3n, una instancia previa propia de las causas donde se investiga el enriquecimiento il\u00edcito. Si esa explicaci\u00f3n no resulta suficiente, el representante del Ministerio P\u00fablico pedir\u00e1 su indagatoria, un tr\u00e1mite que debe firmar el juez Ariel Lijo.<\/p>\n

Los n\u00fameros que para la justicia federal son incongruentes, a\u00fan revisten ese car\u00e1cter \u201cpese a las explicaciones que dio el Jefe de Gabinete, porque que diga a\u00f1os despu\u00e9s que ten\u00eda dinero en negro, antes de ser funcionario, no lo exime de brindar explicaciones ante la justicia\u201d, enfatizaron fuentes judiciales.<\/p>\n

En la nueva declaraci\u00f3n jurada correspondiente al per\u00edodo fiscal que cerr\u00f3 el 31 de diciembre de 2025, seg\u00fan los dichos de Adorni dar\u00e1 cuenta de la tenencia de bitcoins que le dieron una rentabilidad total de 300 mil d\u00f3lares, tambi\u00e9n otros 200 mil d\u00f3lares producto de ahorros, junto a dinero proveniente de la venta de un departamento. En total, incorporar\u00e1 la tenencia de U$S 506.000.<\/p>\n

Un aspecto central en la causa por presunto enriquecimiento es si la tenencia de divisas se condice con sus ingresos como funcionario p\u00fablico. Buscando evadir este concepto, Manuel Adorni aduce que los ahorros fueron previos a su desempe\u00f1o dentro de la gesti\u00f3n libertaria.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ante la consulta de Clar\u00edn, fuentes judiciales se\u00f1alaron que como concepto \u201cno resulta suficiente\u201d, el Jefe de Gabinete \u201cdebe demostrar la trazabilidad de esos ahorros, no alcanza con que diga que los tiene y que los hizo fuera de la funci\u00f3n\u201d. Una vez m\u00e1s se impone, en el marco de la causa penal, un eje clave: la justificaci\u00f3n de la tenencia de divisas.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s, seg\u00fan la documentaci\u00f3n que consta en la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito, Manuel Adorni tiene movimientos no declarados en m\u00e1s criptomonedas que las que confes\u00f3 p\u00fablicamente hace menos de 24 horas.<\/p>\n

El fiscal Pollicita aguarda la incorporaci\u00f3n de la nueva declaraci\u00f3n jurada porque prevalecen ciertos interrogantes en la causa: a la fecha siguen sin explicarse la adquisici\u00f3n de 356.450 d\u00f3lares, sumado a las deudas por encima de los 350.000 d\u00f3lares.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado el Jefe de Gabinete declar\u00f3 una fortuna de 107.894.833 pesos, contra 61.018.251 del per\u00edodo fiscal anterior. Ahora la fiscal\u00eda busca determinar en cu\u00e1nto se increment\u00f3 el patrimonio de Adorni.<\/p>\n

Hay un efecto inmediato con esa nueva documentaci\u00f3n y admiten en los tribunales federales que \u201cSe va a retrasar un poco el expediente\u201d, ya que se deben analizar los nuevos n\u00fameros y en las causas por presunto enriquecimiento, se deben \u201ccontrastar declaraci\u00f3n jurada de todos los per\u00edodos\u201d.<\/p>\n

En cuanto a este \u00faltimo aspecto, hay un dato no menor para la justicia federal: Adorni est\u00e1 rectificando las declaraciones juradas de 2023, 2024, 2025, es decir todos sus a\u00f1os como funcionario p\u00fablico. \u201cLas rectificaciones como la \u00faltima declaraci\u00f3n jurada se analizar\u00e1 por el equipo t\u00e9cnico correspondiente, la sola presentaci\u00f3n no modifica nada la pesquisa\u201d, indic\u00f3 una fuente allegada al expediente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto dinero movi\u00f3 en efectivo Manuel Adorni? <\/strong><\/p>\n

El n\u00famero que se acumula en el expediente penal supera los 349.000 d\u00f3lares. No es la \u00fanica cifra bajo investigaci\u00f3n: el jefe de Gabinete tiene deudas por 335.000 d\u00f3lares.<\/p>\n

La pregunta que subyace en la causa es si puede justificar la tenencia de divisas y su posterior aplicaci\u00f3n a inmuebles, viajes al exterior, hoteler\u00eda, refacci\u00f3n de una de las viviendas. Hasta el momento, el fiscal Gerardo Pollicita no cuenta con la documentaci\u00f3n respaldatoria pese a las explicaciones p\u00fablicas de Adorni que adem\u00e1s, \u201cse contradice con lo que dijo ante el Congreso donde manifest\u00f3 que todo estaba declarado\u201d.<\/p>\n

La fiscal\u00eda hace cuentas. Suma gastos, viajes, dinero aplicado a la compra de inmuebles, y en las \u00faltimas tres semanas esos c\u00e1lculos se modificaron.<\/p>\n

En curso hay un an\u00e1lisis que busca establecer posibles inconsistencias entre sus ingresos y egresos, el trabajo est\u00e1 a cargo de la Direcci\u00f3n General de Asesoramiento Econ\u00f3mico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) -dependiente de la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n-.<\/p>\n

Cuando el mismo concluya, incluyendo el an\u00e1lisis de la declaraci\u00f3n correspondiente al 2025, el fiscal Pollicita determinar\u00e1 el avance con un requerimiento de justificaci\u00f3n.<\/p>\n

Las dudas sobre las propiedades<\/strong><\/p>\n

Respecto a las propiedades adquiridas, tanto la de Indio Cu\u00e1 en el barrio privado de Exaltaci\u00f3n de la Cruz como el departamento de Miro 500, en el barrio porte\u00f1o de Caballito, hay aplicaci\u00f3n de dinero en efectivo.<\/p>\n

En el primer caso, Manuel Adorni y Bettina Angeletti, aportaron 20.000 d\u00f3lares de su patrimonio que, sumado al pr\u00e9stamo en efectivo que le realizaron Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio por 100.000 d\u00f3lares, les permiti\u00f3 comprar la casa de Indio Cu\u00e1.<\/p>\n

Hay que considerar que de ese dinero prestado, el Jefe de Gabinete ya devolvi\u00f3 30.000 m\u00e1s el 11% de inter\u00e9s aplicado.<\/p>\n

Alrededor de la casa del barrio privado se suma otro n\u00famero reciente: los 245.000 d\u00f3lares que Mat\u00edas Tabar el responsable de refaccionar la vivienda, dijo que el funcionario el abon\u00f3 en diversos tramos, pero en d\u00f3lares y en efectivo, \u201csin ninguna factura a su nombre\u201d.<\/p>\n

Manuel Adorni dijo que pag\u00f3 mucho menos y en su nueva declaraci\u00f3n jurada, consignar\u00e1 la tenencia de 190 mil d\u00f3lares para justificar el pago de las refacciones en dicho inmueble.<\/p>\n

Lo que consta en la causa es que la casa del country de Exaltaci\u00f3n de la Cruz, represent\u00f3 un movimiento de dinero de 295.000 d\u00f3lares (la compra, la devoluci\u00f3n de parte del pr\u00e9stamo y las refacciones).<\/p>\n

El departamento del barrio de Caballito se escritur\u00f3 en 230.000 d\u00f3lares. De ese valor, el matrimonio Adorni – Angeletti, aportaron 30.000 d\u00f3lares y la diferencia se realiz\u00f3 por intermedio de una hipoteca privada sin intereses y a cancelar en noviembre de este a\u00f1o.<\/p>\n

En lo que a propiedades concierne, Manuel Adorni movi\u00f3 en efectivo un total de 325.000 d\u00f3lares.<\/p>\n

Como no hab\u00eda declarado la propiedad de Indio Cu\u00e1, en marzo de este a\u00f1o rectific\u00f3 su declaraci\u00f3n jurada. La justicia aguarda ver el detalle de los inmuebles en la \u00faltima presentaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"
El departamento que Adorni dice haberlo comprado con prestamos de dos jubiladas<\/figcaption><\/figure>\n

Otros gastos en efectivo<\/strong><\/p>\n

La lista de gastos es m\u00e1s amplia. El viaje a Punta del Este (s\u00f3lo el tramo de ida) tuvo un costo de 4.800 d\u00f3lares, en un vuelo privado y que fue abonado por el funcionario.<\/p>\n

Se deben sumar, los 5.140 d\u00f3lares con los que se cubrieron los gastos de la pareja del funcionario en su viaje de regreso de Nueva York a Buenos Aires, un pago que se realiz\u00f3 constan en la causa penal, en efectivo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en materia de viajes, el Jefe de Gabinete tiene otros pagos realizados en efectivo y en d\u00f3lares: los 5.800 que pag\u00f3 para realizar el viaje familiar a Aruba el 29 de diciembre de 2024 y los 8.900 que gast\u00f3 para cubrir los gastos de hoteler\u00eda en dicho destino.<\/p>\n

Estos \u00edtems suman un total de 24.640 d\u00f3lares.<\/p>\n

Si se suman a la cuenta anterior, arroja un movimiento de divisas en efectivo de 349.640, al a fecha como reiteran en la justicia federal: \u201cSin respaldo documental\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adem\u00e1s sostienen que hay n\u00fameros \u201cque no cierran\u201d. Para los investigadores no alcanza con la explicaci\u00f3n de que ahorr\u00f3 en negro 506.000 d\u00f3lares, sostienen que hay fuertes incongruencias en todo el patrimonio. Un informe lapidario de CLARIN pone en duda la veracidad de los dichos del pol\u00e9mico jefe de gabinetes de Milei<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15226,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15227,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15225\/revisions\/15227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}