{"id":11672,"date":"2025-12-04T21:18:21","date_gmt":"2025-12-05T00:18:21","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=11672"},"modified":"2026-01-18T19:03:43","modified_gmt":"2026-01-18T22:03:43","slug":"se-ocultaron-antecedentes-de-los-hermanos-saavedra-y-se-iniciara-una-investigacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=11672","title":{"rendered":"SE OCULTARON ANTECEDENTES DE LOS HERMANOS SAAVEDRA Y SE INICIAR\u00c1 UNA INVESTIGACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<p><strong>La jueza de Garant\u00edas 1, Ada Zunino y el querellante Pedro Arancibia estuvieron invitados al stream de El Tribuno donde dejaron varios temas en claro con respecto al caso Jimena Salas, aun abierto y en plena investigaci\u00f3n, a pesar de que se hayan realizado dos juicios. Uno de los puntos que la magistrada fue taxativa fueron los absurdos pedidos de justicia todos los jueves en la plaza 9 de julio para el asesino de Jimena Salas, Javier Saavedra. Adem\u00e1s record\u00f3 que la muerte del Chino no lo exime de la responsabilidad del femicidio, lo que fue largamente probado por la justicia. Foto: Melina Sola \/ El Expreso<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>El Tribuno public\u00f3 la entrevista completa que les realizaron al querellante de la familia Salas y a la magistrada. Ambos brindaron datos claves que tienen directa relaci\u00f3n con los frondosos antecedentes de los Saavedra y que durante el juicio se dieron a conocer acabadamente, a pesar de que desde la defensa a cargo de <strong>Marcelo Arancibia<\/strong> se neg\u00f3 sistem\u00e1ticamente que existir\u00edan tales antecedentes penales.<\/p>\n<p><strong>Lo que sigue es la entrevista que bridaron los letrados <\/strong><\/p>\n<p>D\u00edas atr\u00e1s, el tribunal integrado por los jueces Jos\u00e9 Luis Riera, M\u00f3nica Faber y Maximiliano Troyano publicaron los fundamentos de la sentencia del caso Jimena Salas. En esa resoluci\u00f3n se consider\u00f3 responsable penal del crimen ocurrido el 27 de enero de 2017 en Vaqueros a Javier Nicol\u00e1s Saavedra. Los magistrados hab\u00edan absueltos a los hermanos Adri\u00e1n y Carlos Saavedra por el beneficio de la duda.<\/p>\n<p>En una entrevista en el estudio de El Tribuno, la jueza de Garant\u00edas 1, Ada Zunino, que supervis\u00f3 la etapa de la instrucci\u00f3n, sac\u00f3 a la luz que hubo ocultamiento de antecedentes de los hermanos absueltos, y que la fiscal\u00eda iniciar\u00e1 una investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En el streaming tambi\u00e9n estuvo el abogado querellante, Pedro Arancibia, quien se mostr\u00f3 conform\u00e9 con la declaraci\u00f3n de responsabilidad de &#8220;Chino&#8221; Saavedra y dijo que la familia no apelar\u00e1.<\/p>\n<blockquote class=\"instagram-media\" style=\"background: #FFF; border: 0; border-radius: 3px; box-shadow: 0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width: 540px; min-width: 326px; padding: 0; width: calc(100% - 2px);\" data-instgrm-captioned=\"\" data-instgrm-permalink=\"https:\/\/www.instagram.com\/reel\/DR3RE1IEfJr\/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading\" data-instgrm-version=\"14\">\n<div style=\"padding: 16px;\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"display: flex; flex-direction: row; align-items: center;\">\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;\"><\/div>\n<div style=\"display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;\">\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;\"><\/div>\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div style=\"padding: 19% 0;\"><\/div>\n<div style=\"display: block; height: 50px; margin: 0 auto 12px; width: 50px;\"><\/div>\n<div style=\"padding-top: 8px;\">\n<div style=\"color: #3897f0; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: 550; line-height: 18px;\">Ver esta publicaci\u00f3n en Instagram<\/div>\n<\/div>\n<div style=\"padding: 12.5% 0;\"><\/div>\n<div style=\"display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;\">\n<div>\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);\"><\/div>\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;\"><\/div>\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);\"><\/div>\n<\/div>\n<div style=\"margin-left: 8px;\">\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;\"><\/div>\n<div style=\"width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg);\"><\/div>\n<\/div>\n<div style=\"margin-left: auto;\">\n<div style=\"width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);\"><\/div>\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);\"><\/div>\n<div style=\"width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div style=\"display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;\">\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;\"><\/div>\n<div style=\"background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;\"><\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"color: #c9c8cd; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; margin-bottom: 0; margin-top: 8px; overflow: hidden; padding: 8px 0 7px; text-align: center; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;\"><a style=\"color: #c9c8cd; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: normal; line-height: 17px; text-decoration: none;\" href=\"https:\/\/www.instagram.com\/reel\/DR3RE1IEfJr\/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Una publicaci\u00f3n compartida por Muy Critico (@muycriticodigital)<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<p><script async src=\"\/\/www.instagram.com\/embed.js\"><\/script><\/p>\n<p>Al leer los fundamentos, queda claro que Javier Chino Saavedra fue el asesino de Jimena Salas \u00bfEs correcto que se declare responsable a una persona que est\u00e1 muerta?<\/p>\n<p>Pedro Arancibia (PA): Nosotros, como querella y representantes de la familia de Jimena, consideramos que s\u00ed. El objetivo central del proceso penal es esclarecer los hechos: c\u00f3mo se cometi\u00f3 el femicidio y qui\u00e9n fue el autor material. Ese objetivo est\u00e1 cumplido. El tribunal, en una sentencia largu\u00edsima, de casi 180 p\u00e1ginas, analiz\u00f3 cada prueba y concluy\u00f3, de manera contundente e irrebatible, que Javier Nicol\u00e1s &#8220;Chino&#8221; Saavedra fue el femicida que le quit\u00f3 la vida a Jimena.<\/p>\n<p>T\u00e9cnicamente no se habla de &#8220;condena&#8221; en sentido cl\u00e1sico porque no se le puede imponer pena a un fallecido, pero s\u00ed de declararlo responsable. En el derecho penal argentino ya hay antecedentes, como los juicios de la verdad por delitos de lesa humanidad. El hecho de que el autor se quite la vida no significa que el Estado no pueda decir, con base en prueba contundente, qui\u00e9n fue el responsable del crimen.<\/p>\n<p>Ada Zunino (AZ): El proceso penal no es solo para castigar, tambi\u00e9n es para establecer la verdad hist\u00f3rica. En este caso, hab\u00eda una cantidad sobreabundante de pruebas recolectadas durante casi ocho a\u00f1os que no dejan lugar a dudas de que Javier Saavedra fue el autor material. Que \u00e9l haya decidido quitarse la vida un d\u00eda antes del juicio no borra esa realidad ni impide que se lo declare responsable.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Lo que dej\u00f3 el caso de Jimena Salas: &quot;M\u00e1s hechos por investigar&quot;\" width=\"696\" height=\"392\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/svedyGxRxoY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1l fue la prueba clave que llev\u00f3 a esa certeza sobre Javier Saavedra? \u00bfEra solo el ADN?<\/strong><\/p>\n<p>AZ: No fue solo un rastro aislado. El ADN de Javier Saavedra apareci\u00f3 en la escena del crimen, sobre el cuerpo de Jimena y en la ropa de sus hijas. Eso es devastador desde el punto de vista probatorio. Las ni\u00f1as, por lo que muestran esas manchas, presenciaron el crimen de su madre. Es un dato terrible. Hay algo m\u00e1s: la defensa de la familia Saavedra ofreci\u00f3 una perito de parte, la doctora <strong>Alejandra Visich<\/strong>, para controlar la primera pericia de ADN. Ella trabaj\u00f3 junto al perito del CIF, con un procedimiento t\u00e9cnico objetivo, estandarizado. Ambos arribaron a una coincidencia pr\u00e1cticamente del 100%: la sangre era de Javier Saavedra.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s, la perito empez\u00f3 a sufrir presiones, su casa fue vandalizada, tuvo miedo de declarar y debi\u00f3 ir al juicio con custodia policial. Finalmente decidi\u00f3 no participar en m\u00e1s pruebas. Pero lo central es esto: la propia perito ofrecida por la familia Saavedra confirm\u00f3 que la sangre en la escena era de Javier Saavedra.<\/p>\n<p><strong>Doctora Zunino, \u00bfqu\u00e9 rol tuvo usted en la etapa inicial?<\/strong><\/p>\n<p>AZ: Me toc\u00f3 intervenir en la investigaci\u00f3n penal preparatoria. Control\u00e9 que todos los elementos de prueba se incorporaran debidamente al expediente para luego poder ser reproducidos en el debate. Fui quien elev\u00f3 la causa a juicio y otorg\u00f3 arresto domiciliario a <strong>Carlos Dami\u00e1n Saavedra y Adri\u00e1n Guillermo Saavedra<\/strong>. Tambi\u00e9n orden\u00e9 la detenci\u00f3n de <strong>Javier Nicol\u00e1s Saavedra<\/strong>, porque la prueba que presentaron los fiscales sobre su autor\u00eda en el femicidio de Jimena Salas era irrefutable. Llegamos al grado de probabilidad fundada que exige la ley para llevar a alguien a juicio. Despu\u00e9s, en el debate, esa prueba se reedit\u00f3 y alcanz\u00f3 el est\u00e1ndar m\u00e1ximo: certeza.<\/p>\n<p><strong>Entonces no qued\u00f3 alguna duda sobre la responsabilidad penal de Javier Saavedra&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>AZ: No. En el juicio se trabaj\u00f3 con una cantidad sobreabundante de pruebas. Lo que se requiere para condenar en materia penal es certeza absoluta, no una mera probabilidad. Esa certeza se alcanz\u00f3 con holgura respecto de Javier Saavedra como autor material.<\/p>\n<p>Que \u00e9l haya decidido quitarse la vida para no someterse al juicio es otra cuesti\u00f3n, pero no cambia el cuadro probatorio. La prueba ya estaba colectada y consolidada, y el tribunal la valor\u00f3 en ese sentido. Se hizo un juicio anterior en el que se demostr\u00f3 que el viudo de Jimena Salas no ten\u00eda nada que ver, y luego se sigui\u00f3 investigando. El comisario Cordeyro realiz\u00f3 aportes, \u00e9l ten\u00eda un lazo directo con la familia Saavedra y cumpli\u00f3 con su deber. Se arriba con absoluta certeza que Javier Saavedra es el responsable.<\/p>\n<p>PA: El tribunal fue muy cuidadoso, respet\u00f3 todas las garant\u00edas, dio amplitud probatoria a todas las partes y su razonamiento jur\u00eddico\u2013l\u00f3gico es, desde mi punto de vista, irrebatible: no hay margen serio para discutir que Javier Saavedra fue el femicida.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 pasa con los otros dos hermanos, Carlos Dami\u00e1n y Adri\u00e1n Guillermo Saavedra? \u00bfPor qu\u00e9 quedaron afuera de la condena?<\/strong><\/p>\n<p>PA: El tribunal consider\u00f3 que, si bien hay situaciones que generan sospecha \u2014tel\u00e9fonos apagados, presencias extra\u00f1as, movimientos llamativos\u2014, esa sospecha no alcanza para una condena penal. En un juicio no basta con que &#8220;parezca raro&#8221; o que uno intuya que sab\u00edan algo. Se necesita certeza. En este punto, el tribunal entendi\u00f3 que la prueba no lograba el grado necesario para afirmar, sin dudas, que participaron en el crimen. Y en un Estado de derecho eso hay que respetarlo.<\/p>\n<p><strong>\u00bfLos tres ten\u00edan los tel\u00e9fonos apagados?<\/strong><\/p>\n<p>AZ: S\u00ed, los tres Saavedra ten\u00edan los tel\u00e9fonos apagados en el momento del crimen, cuando normalmente ten\u00edan una actividad intensa. Los autos de los Saavedra fueron vistos en la zona del crimen el d\u00eda del hecho. Vecinos declararon y describieron color, modelo, caracter\u00edsticas, y esos autos fueron luego hallados en la casa de los Saavedra al momento de la detenci\u00f3n.<\/p>\n<p>PA: Y esto es importante porque estas descripciones fueron dadas en 2017. Coinciden muchos datos pero aqu\u00ed lo que importa es llegar a la certeza de que tal y tal persona &#8220;estuvieron en el interior de la casa y participaron del ataque&#8221;. El tribunal concluy\u00f3 que no se lleg\u00f3 a esa certeza. Los autos estaban, las sospechas existen, pero no fue suficiente jur\u00eddicamente para condenarlos.<\/p>\n<p><strong>Doctor Arancibia, como querellante, \u00bfvan a apelar el fallo?<\/strong><\/p>\n<p>PA: No. Nosotros representamos a la familia de Jimena y debemos responder a lo que ellos consideran. El objetivo central era saber qui\u00e9n mat\u00f3 a Jimena Salas, y eso est\u00e1 establecido con claridad: fue Javier Saavedra. Desde nuestra perspectiva, eso significa que no hay impunidad.<\/p>\n<p>Respecto de los hermanos, el tribunal dijo que la prueba no alcanz\u00f3. Podemos tener sospechas, pero no se logr\u00f3 certeza. En ese punto respetamos la decisi\u00f3n. Lo que s\u00ed haremos, si la defensa presenta un recurso de casaci\u00f3n, es contestar los agravios para sostener la declaraci\u00f3n de responsabilidad de Javier Saavedra.<\/p>\n<p><strong>En los fundamentos y en la causa se habla de un &#8220;perfil gen\u00e9tico H2&#8221; \u00bfQu\u00e9 pasa con esa pista?<\/strong><\/p>\n<p>AZ: Ese perfil gen\u00e9tico H2 indica un parentesco consangu\u00edneo con los Saavedra. Durante la investigaci\u00f3n penal preparatoria hemos hecho ADN a much\u00edsimas personas que podr\u00edan encuadrar en ese v\u00ednculo. Se trabaj\u00f3 mucho en esa l\u00ednea, pero hasta ahora no se logr\u00f3 identificar a esa persona.<\/p>\n<p><strong>El suicidio de Javier Saavedra un d\u00eda antes del juicio gener\u00f3 dudas y sospechas en parte de la opini\u00f3n p\u00fablica. \u00bfQu\u00e9 dice el expediente doctora Zunino?<\/strong><\/p>\n<p>AZ: Yo tengo a mi cargo la causa del suicidio. Y lo que surge de la investigaci\u00f3n es claro: no hay ning\u00fan indicio de homicidio ni de responsabilidad del servicio penitenciario.<\/p>\n<p>Saavedra se quit\u00f3 la vida en el ba\u00f1o del penal. Se hizo un corte de unos siete cent\u00edmetros de largo y tres de profundidad en el antebrazo, con fines de desangrarse. Un compa\u00f1ero detenido advirti\u00f3 que no sal\u00eda, dio aviso al personal penitenciario, se llam\u00f3 al 911 y al SAMEC, pero ya no se pudo hacer nada.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la pericia psicol\u00f3gica lo describi\u00f3 como un psic\u00f3pata narcisista, manipulador, exc\u00e9ntrico, con baja tolerancia a la frustraci\u00f3n y muchas ganancias colaterales. Ese perfil encaja con lo que se denomina &#8220;colapso narcisista&#8221;: ante la inminencia del juicio, donde iba a quedar expuesto frente a una enorme cantidad de prueba en su contra, decide quitarse la vida. Hasta en esa decisi\u00f3n intent\u00f3 manipular la escena.<\/p>\n<p>&#8220;El procurador instruy\u00f3 una investigaci\u00f3n. Quiere una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 no figuraba nada en planillas de antecedentes. Por eso digo que es il\u00f3gico sostener que lo mataron. Ya estaba pr\u00e1cticamente demostrado que era el autor material, incluso seg\u00fan la perito ofrecida por su propia familia. Nadie ten\u00eda inter\u00e9s en &#8220;sacarlo del medio&#8221;.<\/p>\n<p>PA: Hay que ser muy responsables al hablar de esto. Cuando alguien insin\u00faa &#8220;es raro que se haya suicidado&#8221;, en los hechos est\u00e1 diciendo &#8220;lo mataron&#8221;. Y esa frase corre como p\u00f3lvora, hace un da\u00f1o enorme al sistema de justicia y despu\u00e9s es muy dif\u00edcil revertirlo, aunque uno se desdiga.<\/p>\n<p><strong>Doctora Zunino, usted habl\u00f3 de antecedentes que &#8220;desaparecieron&#8221; de las planillas de los Saavedra. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con eso?<\/strong><\/p>\n<p>AZ: Es un punto grav\u00edsimo. Cuando en la investigaci\u00f3n pedimos las planillas prontuariales de Carlos Dami\u00e1n Saavedra y Adri\u00e1n Guillermo Saavedra, aparec\u00edan limpias: sin antecedentes. Despu\u00e9s, a partir de otra tarea del CIF y de ir a los registros f\u00edsicos \u2014los viejos expedientes en papel\u2014 se comprob\u00f3 que Carlos Dami\u00e1n Saavedra ten\u00eda al menos nueve causas: lesiones, amenazas, robos en banda, delitos contra la propiedad, un hecho sexual grave, entre otros.<\/p>\n<p>Adri\u00e1n Guillermo Saavedra ten\u00eda al menos tres antecedentes. En una de esas causas graves, de abuso sexual, Carlos Dami\u00e1n result\u00f3 sobrese\u00eddo no porque se probara su inocencia, sino porque pas\u00f3 el plazo razonable: la v\u00edctima declar\u00f3 dos veces, a la tercera no quiso hablar m\u00e1s; despu\u00e9s no pudo ser ubicada para ratificar y la causa termin\u00f3 cayendo.<\/p>\n<p>Que esos antecedentes no figuraran en el sistema informatizado es algo que no tiene justificaci\u00f3n. Hoy cualquier persona, con causas de 2004, 1999 o a\u00f1os muy viejos, tiene esos antecedentes asentados en la planilla, aunque est\u00e9n prescriptos o sobrese\u00eddos.<\/p>\n<p>Ac\u00e1 no aparec\u00eda nada. Eso les dio a los Saavedra una impunidad judicial y social: se presentan en la plaza como &#8220;buenos ciudadanos y hombres de familia&#8221; cuando, a la luz de sus antecedentes, eso no es as\u00ed.<\/p>\n<p><strong>\u00bfSe est\u00e1 investigando ese posible ocultamiento de antecedentes?<\/strong><\/p>\n<p>AZ: S\u00ed. El procurador (Pedro Garc\u00eda Castiella) instruy\u00f3 una investigaci\u00f3n. Yo misma habl\u00e9 con el fiscal que la lleva: quiere una explicaci\u00f3n clara de por qu\u00e9 no figuraba absolutamente nada en las planillas cuando hab\u00eda tanto historial. No estoy en condiciones de decir qui\u00e9n lo hizo, pero alguien tuvo inter\u00e9s en que eso no apareciera. No es un error t\u00e9cnico menor: afecta decisiones sobre prisi\u00f3n preventiva, valoraci\u00f3n de riesgo y, sobre todo, la mirada social sobre estas personas.<\/p>\n<p>En paralelo, todos los jueves hay marchas en la plaza 9 de Julio reclamando la inocencia de los hermanos Saavedra. Me parece muy grave el mensaje. Las marchas son una herramienta leg\u00edtima cuando se reclaman causas \u00e9ticas, morales, patri\u00f3ticas. Pero en este caso se enarbolan banderas por personas condenadas o fuertemente vinculadas a un crimen siniestro, y se corre el foco de lo esencial:<\/p>\n<p>Aqu\u00ed la v\u00edctima es una sola: Jimena Salas, y las v\u00edctimas secundarias son sus dos hijas, que \u2014por las manchas en su ropa y en sus peluches\u2014 presenciaron el asesinato de su madre.<\/p>\n<p>Al instalar supuestas &#8220;sombras&#8221;, &#8220;oscuridades&#8221; o conspiraciones, se da\u00f1a la credibilidad del Poder Judicial y del Ministerio P\u00fablico en una sociedad que ya viene con crisis de confianza hacia todas las instituciones. Yo considero que en este caso se ha arribado a la verdad, y que esa marcha, tal como est\u00e1 planteada, es espuria y no deber\u00eda suceder.<\/p>\n<p><strong>Doctor Arancibia, \u00bfqu\u00e9 significa este fallo para la familia de Jimena Salas?<\/strong><\/p>\n<p>PA: Para Nicol\u00e1s Cajal, el viudo, y para las hijas de Jimena, lo m\u00e1s importante es poder tener una respuesta clara cuando ellas pregunten qu\u00e9 pas\u00f3 con su mam\u00e1. Ellas eran muy peque\u00f1as cuando presenciaron el asesinato; eso puede generar un trauma que emerja en alg\u00fan momento. Pero al menos hoy pueden saber que hubo una investigaci\u00f3n extensa, un juicio previo donde se demostr\u00f3 que Nicol\u00e1s no ten\u00eda nada que ver, un segundo juicio que identific\u00f3 al femicida, y una sentencia s\u00f3lida. La memoria de Jimena merece paz y respeto, no que se cambie el eje para hablar del suicidio de un femicida en lugar del femicidio de una joven madre. Para la familia, el crimen est\u00e1 esclarecido y no hay impunidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La jueza de Garant\u00edas 1, Ada Zunino y el querellante Pedro Arancibia estuvieron invitados al stream de El Tribuno donde dejaron varios temas en claro con respecto al caso Jimena Salas, aun abierto y en plena investigaci\u00f3n, a pesar de que se hayan realizado dos juicios. Uno de los puntos que la magistrada fue taxativa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11673,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[741,1257,42,76,872],"class_list":["post-11672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-adrian-guillermo-saavedra","tag-adrian-guillermo-saavedra-y-carlos-damian-saavedra","tag-jimena-salas","tag-marcelo-arancibia","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11672"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11675,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11672\/revisions\/11675"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}