{"id":1095,"date":"2024-02-28T19:13:02","date_gmt":"2024-02-28T22:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=1095"},"modified":"2026-01-18T19:25:41","modified_gmt":"2026-01-18T22:25:41","slug":"el-verdadero-artifice-de-la-libertad-de-santos-clemente-vera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=1095","title":{"rendered":"EL VERDADERO ART\u00cdFICE DE LA LIBERTAD DE SANTOS CLEMENTE VERA"},"content":{"rendered":"<p><strong>Se trata del Dr. Roberto Reyes, quien estuvo presente en aquel juicio hist\u00f3rico junto al Dr. \u00a0Jos\u00e9 Vargas, cuando lograron la libertad de Santos Clemente Vera. En dialogo con MUY CRITICO relat\u00f3 c\u00f3mo se fue desarrollando aquel proceso hasta lograr la libertad de quien fuera se\u00f1alado en su momento, injustamente por la justicia de Salta, como uno de los autores de las violaciones y asesinatos de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, halladas sin vida el 29 de julio de 2011, en la Quebrada de San Lorenzo.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La historia suele ser cruel muchas veces con los verdaderos art\u00edfices que formaron parte de un evento emblem\u00e1tico. Es el caso del abogado <strong>Roberto Reyes<\/strong>, un letrado de larga trayectoria y dilatada experiencia en el fuero penal local, conocido simplemente como \u201cTito\u201d en los pasillos de tribunales. Cabe recordar que el juicio se celebr\u00f3 en 2014. El tribunal estuvo integrado por los jueces <strong>\u00c1ngel Amadeo Longarte, Bernardo Ruiz y Carlos H\u00e9ctor Pucheta<\/strong>.<\/p>\n<p>La acusaci\u00f3n que reca\u00eda sobre Clemente fue como probable autor responsable del delito de doble homicidio calificado criminis causa con abuso sexual agravado y robo calificado en concurso real. Por cierto, una acusaci\u00f3n grav\u00edsima que lo podr\u00eda llevar a purgar la pena m\u00e1xima, es decir 35 a\u00f1os a la sombra en la unidad penal de Villa Las Rosas.<\/p>\n<p>Tras un arduo trabajo que les demand\u00f3 interminables noches de desvelo, Reyes fue el arquitecto de aquella encomiable defensa que al final del proceso dio sus frutos. Santos fue absuelto por el beneficio de la duda, aunque libre al fin. El otro imputado que result\u00f3 con la misma absoluci\u00f3n fue <strong>Daniel Vilte<\/strong>, defendido por <strong>Marcelo Arancibia<\/strong>; y el \u00fanico que termin\u00f3 condenado fue <strong>Gustavo Lassi<\/strong>, a quien representaban los defensores <strong>Mat\u00edas Adet<\/strong> y <strong>Horacio Morales<\/strong>.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"EL VERDADERO ART\u00cdFICE DE LA LIBERTAD DE SANTOS CLEMENTE VERA\" width=\"696\" height=\"392\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/xZhyEmDQoW0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Lamentablemente en febrero de 2016 los jueces de la Sala III del Tribunal de Impugnaci\u00f3n de Salta, <strong>Luciano Martini <\/strong>y <strong>Rub\u00e9n Arias Nallar<\/strong>, revocaron aquel fallo que hab\u00eda liberado a Clemente y de forma absolutamente arbitraria lo condenaron en segunda instancia, a la pena de prisi\u00f3n perpetua; lo que mantuvo al jardinero en la c\u00e1rcel seis largos a\u00f1os m\u00e1s; adem\u00e1s de los a\u00f1os en que estuvo esperando el juicio que parad\u00f3jicamente lo hab\u00eda absuelto.<\/p>\n<p>El d\u00eda que fue liberado Santos Clemente Vera estuvieron presentes representantes de Innocence Project Argentina, con su presidente el <strong>Dr. Manuel Garrido<\/strong> y la <strong>Dra. Sonia Escudero<\/strong>; mas una gran cantidad de periodistas de los medios locales, incluso documentalistas de Buenos Aires; y el abogado Jos\u00e9 Vargas, pero Roberto Reyes, quien profesa un bajo perfil por una cuesti\u00f3n de preferencia profesional, no concurri\u00f3.<\/p>\n<p>Tras la llegada a Salta de <strong>Jean Michel Bouvier<\/strong> \u2013padre de \u00a0Cassandre\u2013 se sucedi\u00f3 una largu\u00edsima agenda que lo llev\u00f3 por diversos medios televisivos, radiales y por supuesto con un rebote importante en medios digitales, lo que se llev\u00f3 toda la atenci\u00f3n de las noticias judiciales a nivel local. Obviamente que\u00a0 dicha agenda tambi\u00e9n abarc\u00f3 la parte pol\u00edtica ya que Bouvier se reuni\u00f3 con el diputado <strong>Jos\u00e9 Gauffin<\/strong>, asistido por la Dra. <strong>Paula Benavidez<\/strong>, quien ofici\u00f3 entre otras cosas de traductora con un manejo del franc\u00e9s envidiable. Cabe recordar que por iniciativa de la Concejal se reconoci\u00f3 al periodista franc\u00e9s <strong>Jean-Charles Chatard<\/strong> por su libro.<\/p>\n<p>Luego se reunieron con el procurador general para finalmente ser recibidos por la presidenta de la Corte de Justicia de Salta, la Dra. Teresa Ovejero.<\/p>\n<p>Tras esas reuniones el abogado Roberto Reyes en dialogo con MUY CRITICO brind\u00f3 la entrevista que sigue.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPodr\u00eda relatarnos c\u00f3mo fue su trabajo en la defensa de Vera y si todav\u00eda existe la posibilidad de que pueda regresar a la c\u00e1rcel?<\/strong><\/p>\n<p>La causa transit\u00f3 por la siguiente circunstancia. Creo que lo m\u00e1s relevante del hecho fue que en su momento Vera fue absuelto por el principio de la duda por el tribunal de juicio n\u00famero dos. Sorpresivamente se hizo el recurso de casaci\u00f3n por parte de la fiscal\u00eda, y digo, sorpresivamente, porque all\u00e1 por el lejano febrero, de repente transcurrida la feria de enero, qued\u00f3 detenido de una manera incre\u00edble que me costaba entender. Y mucho m\u00e1s me cost\u00f3 entender cuando el Tribunal de Impugnaci\u00f3n excediendo, pero sustancialmente su jurisdicci\u00f3n emite una condena.<\/p>\n<p>Una condena, la cual no pod\u00eda hacerlo jam\u00e1s, porque viola en primer lugar el principio de inocencia, viola el principio de la leg\u00edtima defensa y en principio de proximidad procesal porque no ha tenido o no tuvo el Tribunal de Impugnaci\u00f3n, acceso para nada, a todas las testimoniales presenciales que se fueron dando en el transcurso el proceso. Tampoco a Vera se lo escuch\u00f3, o sea se lo conden\u00f3 sin escucharlo. Una cosa incre\u00edble.<\/p>\n<figure id=\"attachment_817\" aria-describedby=\"caption-attachment-817\" style=\"width: 900px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-817 size-full\" src=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/martini.jpg\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"499\" srcset=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/martini.jpg 900w, https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/martini-768x426.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-817\" class=\"wp-caption-text\">Luciano Martini y un sequito de aplaudidores obsecuentes. El juez de garant\u00edas responsable de haber enviado a la c\u00e1rcel injustamente a Santos Clemente Vera y por ello esta pr\u00f3ximo a enfrentar un jury de enjuiciamiento. Foto: Poder Judicial<\/figcaption><\/figure>\n<p>Interpusimos en tiempo y forma un recurso de apelaci\u00f3n ante la Corte de Justicia De Salta y lamentablemente fue rechazado. Tuvimos que hacer el recurso ante La Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y gracias a Dios y a la Virgen nos dio la raz\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo nos dio la raz\u00f3n porque detr\u00e1s de esta sentencia equivocada, se sent\u00f3 una jurisprudencia sobre la cual el Tribunal de Impugnaci\u00f3n ten\u00eda esa facultad de condenar a las personas; y vinieron otras condenas sucesivas del mismo orden, justamente siguiendo ese lineamiento.<\/p>\n<p>Gracias a Dios esto se termin\u00f3 con la sentencia de la Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, por lo que ya no hay posibilidad de que los tribunales de impugnaci\u00f3n emitan sentencias condenatorias.<\/p>\n<p>En cuanto a Vera, me pregunta usted si hay probabilidad de que vuelva a ser juzgado, absolutamente estimo que NO. Porque hay normas procesales que lo protegen debidamente. Hay un principio que forma parte de una estrategia procesal important\u00edsima de caracter\u00edsticas constitucionales, por las cuales creo que se cierra todo camino como para inducir cualquier tribunal a traerlo nuevamente a Vera a declarar.<\/p>\n<p>Entiendo que Vera tiene esta situaci\u00f3n procesal; no a consecuencia de la emisi\u00f3n de una inocencia concreta por la ley de fondo, sino que <strong>Vera est\u00e1 en libertad por un error procesal, pero ocurre que ese error procesal tiene que ser usado por las defensas debidamente, sin que eso implique ninguna mala fe porque forma parte de todo el conjunto de normas que garantizan el debido proceso.<\/strong> Es necesario que los tribunales respeten debidamente este principio, el del debido proceso y en funci\u00f3n del debido proceso; y por un error procesal, Vera est\u00e1 en libertad.<\/p>\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo fue su actuaci\u00f3n en ese juicio? \u00bfC\u00f3mo fueron esos d\u00edas? \u00bfC\u00f3mo fue su trabajo?<\/strong><\/p>\n<p>Se arm\u00f3 la defensa en base al relato de Vera. Se acoplaron a esos relatos testimoniales en las cuales se demostraba que Vera en tiempo y lugar no estaba en ese momento en los hechos que se han producido.<\/p>\n<p>Se demostr\u00f3 tambi\u00e9n que a trav\u00e9s de la prueba del ADN resultaba negativo; o sea que no se extrajo muestras de ADN de los cuerpos de las infortunas v\u00edctimas. Es as\u00ed como empezaba a diluirse la participaci\u00f3n de Vera en el evento.<\/p>\n<p>Los alegatos se circunscribieron a esa situaci\u00f3n: primero a las testimoniales; segundo a los informes de Criminal\u00edsticas, de peritos en que justamente negaban toda posibilidad de que el \u00a0ADN haya estado en el cuerpo de las v\u00edctimas. De all\u00ed entonces que la defensa pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n por el principio de la duda. Cosa que lo aval\u00f3 el tribunal en su momento y as\u00ed lo hizo.<\/p>\n<p>Las jornadas fueron agotadoras. Eran por la ma\u00f1ana y terminaban por la tarde con un sinn\u00famero de testigos. Tambi\u00e9n hubo algunos silencios de testigos, inexplicables. Algunos otros testigos no asistieron y no se los indujeron a conducir por la Fuerza P\u00fablica.<\/p>\n<p>Si usted me pregunta por qu\u00e9 la defensa no actu\u00f3, <strong>le dir\u00eda que la raz\u00f3n fue que la defensa tiene un norte que es la defensa de Vera<\/strong>. Todo el trabajo de investigaci\u00f3n est\u00e1 de cargo de la fiscal\u00eda; y la fiscal\u00eda tiene \u201carmas\u201d o las ten\u00eda en su momento para hacer conducir por la Fuerza P\u00fablica a ciertos personajes que no respondieron a los llamados del Tribunal. Los citaron una y otra vez, despu\u00e9s la fiscal\u00eda desisti\u00f3 de esa prueba.<\/p>\n<p>Eso ya es cuesti\u00f3n de la fiscal\u00eda, forma parte de la funci\u00f3n de ellos. La funci\u00f3n nuestra es estrictamente defender la situaci\u00f3n procesal de Vera. Y ah\u00ed estuvimos parejos, no hubo margen de error. Ajustamos los testimonios a eso y as\u00ed ocurrieron las cosas.<\/p>\n<p>Ahora de repente el Tribunal de Impugnaci\u00f3n opina que hay un factor importante que es una gen\u00e9tica a trav\u00e9s de la cual Vera podr\u00eda haber estado all\u00ed, que era su perfil gen\u00e9tico. Pero ese perfil gen\u00e9tico no es suficiente como una prueba para demostrar certeza en la comisi\u00f3n del hecho delictivo. El perfil gen\u00e9tico lo pueden tener todos los parientes lejanos o cercanos de Vera. Inclusive el perfil gen\u00e9tico es t\u00edpico de una persona andina \u2013como quiz\u00e1s sea yo\u2013. O sea que el margen en lo que se ha fundado el Tribunal de Impugnaci\u00f3n fue m\u00e1s all\u00e1 de lo cient\u00edficamente demostrado, desech\u00f3 el ADN, se agarr\u00f3 del perfil gen\u00e9tico y no tuvo en cuenta todas las testimoniales.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n de ese punto de vista la resoluci\u00f3n del Tribunal de Impugnaci\u00f3n era injusta, tanto desde la valoraci\u00f3n de la prueba, tanto como los argumentos para ejercer una funci\u00f3n jurisdiccional que jam\u00e1s le correspondieron ejercer, porque jam\u00e1s fue as\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Se extralimitaron de una manera exorbitante y el da\u00f1o que ha causado Vera es absolutamente irreparable <\/strong>porque durante el transcurso de esa detenci\u00f3n, Vera perdi\u00f3 a seres queridos, no estuvo en su momento en presencia de ese sepelio, eso ya es irreversible. Por m\u00e1s que se pretenda iniciar una acci\u00f3n del da\u00f1o moral o da\u00f1o psicol\u00f3gico, no hay cifra que compense semejante da\u00f1o producido a esta persona.<\/p>\n<p><strong>\u00bfUsted sigue siendo el defensor de Santos Clemente Vera?<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed, sigo si\u00e9ndolo. Se prepar\u00f3 en mi estudio esa estrategia y obviamente que yo a Buenos Aires no pod\u00eda ir. <strong>Solamente se hizo con la gente de Buenos Aires un trabajo de procuraci\u00f3n, nada m\u00e1s. Toda la arquitectura defensiva vino de Salta.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se trata del Dr. Roberto Reyes, quien estuvo presente en aquel juicio hist\u00f3rico junto al Dr. \u00a0Jos\u00e9 Vargas, cuando lograron la libertad de Santos Clemente Vera. En dialogo con MUY CRITICO relat\u00f3 c\u00f3mo se fue desarrollando aquel proceso hasta lograr la libertad de quien fuera se\u00f1alado en su momento, injustamente por la justicia de Salta, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1096,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[177,185,173,180,76,184,872],"class_list":["post-1095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-angel-amadeo-longarte","tag-bernardo-ruiz-y-carlos-hector-pucheta","tag-jean-michel-bouvier","tag-jean-charles-chatard","tag-marcelo-arancibia","tag-roberto-reyes","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1095"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1110,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions\/1110"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}