{"id":10653,"date":"2025-10-16T20:37:42","date_gmt":"2025-10-16T23:37:42","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=10653"},"modified":"2026-01-18T19:12:27","modified_gmt":"2026-01-18T22:12:27","slug":"jimena-salas-ii-declaro-un-jefe-de-personal-de-la-empresa-aguas-del-norte-donde-trabajo-uno-de-los-imputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=10653","title":{"rendered":"JIMENA SALAS II: DECLAR\u00d3 UN JEFE DE PERSONAL DE LA EMPRESA AGUAS DEL NORTE, DONDE TRABAJ\u00d3 UNO DE LOS IMPUTADOS"},"content":{"rendered":"

Se realiz\u00f3 una nueva jornada del juicio por el femicidio de Jimena Salas, ocurrido el 27 de enero de 2017 en su casa de barrio San Nicol\u00e1s (Vaqueros). La audiencia se encuentra en la instancia de recepci\u00f3n de pruebas testimoniales.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Est\u00e1n siendo juzgados los hermanos Adri\u00e1n Guillermo Saavedra (38) y Carlos Dami\u00e1n Saavedra (40), imputados por homicidio calificado por alevos\u00eda, ensa\u00f1amiento, criminis causa por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas, femicidio.<\/p>\n

El juicio se desarrolla con tribunal colegiado integrado por los jueces Jos\u00e9 Luis Riera (presidente), M\u00f3nica Faber y Maximiliano Troyano (vocales).<\/p>\n

Esta ma\u00f1ana declararon, entre otros, el responsbale de la oficina de Personal de Aguas del Norte, dos vecinas de barrio San Nicol\u00e1s y peritos del CIF.<\/p>\n

El primer testigo indic\u00f3 que conoc\u00eda a Adri\u00e1n Guillermo Saavedra porque es empleado de Aguas del Norte. Se\u00f1al\u00f3 que tambi\u00e9n conoc\u00eda a sus padres porque ambos se jubilaron en esa empresa.<\/p>\n

En relaci\u00f3n al imputado, indic\u00f3 que en 2017 se desempe\u00f1aba como capataz (jefe de cuadrilla) y su trabajo consist\u00eda en realizar reparaciones en las redes de agua de la ciudad. Concurr\u00eda a la planta de Alto Molino. Se\u00f1al\u00f3 que el per\u00edmetro de acci\u00f3n abarcaba desde Ciudad del Milagro hasta barrio Santa Ana. Vaqueros no estaba incluido.<\/p>\n

El testigo fue consultado sobre una serie de informes solicitados a la empresa en relaci\u00f3n al acusado. Uno de ellos, referido a los horarios de trabajo registrados por Saavedra el 27 de enero de 2017. Explic\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda funciona con horarios rotativos. Los operarios trabajan una semana por la ma\u00f1ana y la siguiente, por la tarde. Sostuvo que la semana del 27 de enero de aquel a\u00f1o el imputado figuraba en el turno matutino, que se extiende de 6 a 14. Aclar\u00f3 que ese d\u00eda hab\u00eda trabajado doble turno (horas extras), por lo que su jornada se hab\u00eda extendido de 6 a 22.<\/p>\n

\"\"
Fiscales penales<\/figcaption><\/figure>\n

Explic\u00f3 que las cuadrillas de operarios entran y salen de la planta en diferentes horarios porque vuelven a buscar materiales. El registro de esos movimientos est\u00e1 a cargo del guardia de seguridad. Explic\u00f3 que este tiene la obligaci\u00f3n de informar qui\u00e9nes salen en cada m\u00f3vil y cu\u00e1l es el kilometraje y el nivel de combustible del veh\u00edculo. Cuando la camioneta regresa, el guardia debe anotar el ingreso pero no es necesario que el chofer se detenga para el control del personal que viaja adentro.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a la fecha puntual del 27 de enero de 2017, el jefe de personal inform\u00f3 que Adri\u00e1n Saavedra entr\u00f3 a las 6 y a las 7 sali\u00f3 en un veh\u00edculo con otros compa\u00f1eros a hacer reparaciones. Regresaron a la planta a las 11.23 para retirar material y volvieron a salir a las 11.43. La cuadrilla volvi\u00f3 una vez m\u00e1s pero en esa oportunidad el guardia omiti\u00f3 dejar registro de la hora. El testigo se\u00f1al\u00f3 que tampoco se pudo obtener ese dato de las c\u00e1maras de seguridad porque, por el tiempo transcurrido, las filmaciones ya se hab\u00edan borrado.<\/p>\n

Tras ese ingreso no registrado, Adri\u00e1n Saavedra volvi\u00f3 a salir de la planta a las 14.47, con otros compa\u00f1eros del turno tarde. El registro digital de salida, al final de la jornada, fue a las 23.<\/p>\n

La fiscal\u00eda le consult\u00f3 al testigo si exist\u00edan omisiones de registro de la Guardia en fechas cercanas al 27 de enero y respondi\u00f3 que no, que en el 99 por ciento de los casos el personal de vigilancia est\u00e1 atento a esta tarea de control.<\/p>\n

El jefe de personal tambi\u00e9n fue consultado acerca de un informe solicitado a la empresa en relaci\u00f3n a posibles sanciones que pudiera haber recibido Saavedra durante su desempe\u00f1o laboral. Enumer\u00f3 numerosas sanciones (suspensiones) por ausencias sin aviso. Tambi\u00e9n precis\u00f3 que registra penalizaciones por retirarse del trabajo sin cumplir con una orden de servicio, por abandono de cuadrilla a su cargo sin autorizaci\u00f3n, por llegadas tarde, por mal desempe\u00f1o de sus funciones, por alcoholemia positiva y por salir sin el carn\u00e9 de conducir.<\/p>\n

Durante la jornada declararon tambi\u00e9n dos vecinas de barrio San Nicol\u00e1s \u2013madre e hija- que el 27 de enero de 2017 mencionaron haber visto un auto negro, chico, \u201covaladito\u201d, estacionado cerca de la casa de Jimena Salas. Una de las testigos aport\u00f3 que pas\u00f3 por el lugar cerca del mediod\u00eda, en el auto de una vecina. Dijo que el veh\u00edculo oscuro le llam\u00f3 la atenci\u00f3n porque conoc\u00eda a todos los residentes del barrio y ese auto no era de la zona.<\/p>\n

Relat\u00f3 que el hombre descendi\u00f3 del lado del conductor, abri\u00f3 la puerta de atr\u00e1s y sac\u00f3 un perrito caniche gris oscuro tirando a negro, que llevaba una correa roja. Remarc\u00f3 que el sujeto nunca las mir\u00f3 y camin\u00f3 en direcci\u00f3n a la casa de la v\u00edctima.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lo describi\u00f3 como una persona de tez trigue\u00f1a, cabello oscuro, corto o intermedio, y barba corta, descuidada, sin forma. Dijo que no ten\u00eda anteojos y que vest\u00eda pantal\u00f3n de jean y camisa a cuadros, roja y blanca, arremangada.<\/p>\n

La testigo fue consultada sobre una rectificaci\u00f3n que hab\u00eda realizado en relaci\u00f3n al color de la correa del perrito, ya que su primera declaraci\u00f3n -realizada en sede policial- hab\u00eda dicho que era negra.<\/p>\n

Durante la jornada tambi\u00e9n declararon dos\u00a0 licenciadas en Criminal\u00edstica del CIF. Una de ellas expuso sobre una serie de intervenciones que tuvo a su cargo, entre ellas, un allanamiento en barrio Tres Cerritos, una inspecci\u00f3n ocular y registro fotogr\u00e1fico de tareas de excavaci\u00f3n en una plaza, y el cotejo de im\u00e1genes presentadas en la causa.<\/p>\n

La otra profesional cont\u00f3 que intervino en un allanamiento en calle Luis G\u00fcemes al 800, en identificaciones papilosc\u00f3picas, cotejos de rastros papilares, y en la inspecci\u00f3n ocular de tres veh\u00edculos y de un inmueble.<\/p>\n

Por el Ministerio P\u00fablico interviene una unidad fiscal conformada por M\u00f3nica Poma, Gabriel Gonz\u00e1lez y Leandro Flores. La defensa de los dos imputados est\u00e1 a cargo de Marcelo Arancibia y la querella estar\u00e1 representada por Pedro Arancibia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se realiz\u00f3 una nueva jornada del juicio por el femicidio de Jimena Salas, ocurrido el 27 de enero de 2017 en su casa de barrio San Nicol\u00e1s (Vaqueros). La audiencia se encuentra en la instancia de recepci\u00f3n de pruebas testimoniales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10656,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[872],"class_list":["post-10653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10657,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10653\/revisions\/10657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}