{"id":10334,"date":"2025-10-04T23:37:28","date_gmt":"2025-10-05T02:37:28","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=10334"},"modified":"2026-01-18T15:36:08","modified_gmt":"2026-01-18T18:36:08","slug":"jimena-salas-ii-el-juicio-innecesario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=10334","title":{"rendered":"JIMENA SALAS II: EL JUICIO INNECESARIO"},"content":{"rendered":"

En la sexta jornada del debate oral y p\u00fablico que se sigue por el femicidio de la se\u00f1ora Jimena Salas qued\u00f3 plenamente demostrado que Javier Saavedra dej\u00f3 su ADN por toda la casa, donde se ejecut\u00f3 el macabro crimen en 2017. Sin embargo \u201cEl Chino\u201d ya no est\u00e1 para responder por semejante atrocidad y sus hermanos est\u00e1n afrontando un juicio que los est\u00e1 se\u00f1alando como co-autores, cuando lo m\u00e1s probable es que ni siquiera estuvieron por Vaqueros aquel tr\u00e1gico d\u00eda, aunque alg\u00fan que otro VW Vento haya pasado por all\u00ed.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Sin dudas el \u00faltimo cap\u00edtulo del tr\u00e1gico final en la vida de Jimena Salas<\/strong> parece ser solo una trama kafkiana en la cual est\u00e1n inmersos los hermanos Adri\u00e1n Guillermo <\/strong>y Carlos Dami\u00e1n Saavedra<\/strong>. Mientras se van sucediendo las jornadas, la trama argumental parece desarrollarse en dos ejes principales: uno se acerca cada vez m\u00e1s a demostrar que Javier Saavedra<\/strong> habr\u00eda sido el autor material del hecho criminal aquel d\u00eda, ya que su material gen\u00e9tico est\u00e1 en lugares claves de la vivienda e incluso en las teclas del tel\u00e9fono de la v\u00edctima; y el otro hecho incontrastables es que cada vez se aleja m\u00e1s la posibilidad de la fiscal\u00eda de probar que los imputados fueron coautores del hecho.<\/p>\n

En un segundo plano quedan los frondosos antecedentes de los hermanos a quienes el oficial a cargo de la investigaci\u00f3n los puso en clara evidencia. El hecho de ser \u201cbarras brava\u201d de Gimnasia, de haberse liado a trompadas con quien se les cruz\u00f3 por Parque Belgrano, de haberle roto la cabeza a un polic\u00eda o haber sembrado el terror por el citado barrio de zona norte; no los convierte en los homicidas de Jimena Salas.<\/p>\n

Tener cara de malevos, andar de ri\u00f1a en ri\u00f1a, ser los pendencieros de turno y tener a estas horas las mismas tobilleras que Cristina Kirchner, no los posiciona en Vaqueros aquel 27 de enero de 2017, \u201ccolaborando\u201d con Javier Saavedra, mientras \u00e9ste seduc\u00eda a solitarias amas de casa con un caniche toy.<\/p>\n

Ergo, pareciera que se est\u00e1 juzgando a un fantasma. Las oportunas preguntas de la fiscal M\u00f3nica Poma<\/strong>, en lo que hace a un prodigioso cuestionario, no es m\u00e1s que parte de un proceso absolutamente incensario y f\u00fatil, donde los dos imputados no tienen vela en ese entierro por mas pinta de malevos que tengan.<\/p>\n

De hecho, ni siquiera fue necesario que la madre de la v\u00edctima le dijera a los movileros de Multivision, afuera de la Sala de Grandes Juicios y saliendo de la escalera que conduce al subsuelo, que \u201cellos eran inocentes\u201d. Cuesti\u00f3n que los medios se ocuparon de levantar, que la sociedad interpret\u00f3 como una verdad irrefutable y que no tiene ning\u00fan valor jur\u00eddico, ya que lo \u00fanico que se debe analizar es lo que se dice frente al tribunal, quienes representan al Poder Judicial y por ende a toda la sociedad. No es funci\u00f3n de la Prensa convertirse en portadores de la verdad ante la Justicia sino desempe\u00f1ar la sagrada tarea de comunicar lo que all\u00ed dentro de la sala sucede.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La sangre del \u201cChino\u201d Saavedra<\/strong><\/p>\n

El hecho es contrafactico. \u00bfQu\u00e9 pasaba si el Chino Saavedra hubiera estado sentado junto a sus hermanos frente al tribunal formado por los jueces Jos\u00e9 Luis Riera, M\u00f3nica Faber y Maximiliano Troyano<\/strong>?<\/p>\n

Seguramente estar\u00eda cada vez m\u00e1s comprometido. Su situaci\u00f3n lo acercar\u00eda cada vez m\u00e1s al \u201ccadalso\u201d, como se dec\u00eda hace unos siglos atr\u00e1s cuando se enviaba a los penados a una plataforma elevada que se constru\u00eda en lugares p\u00fablicos para la ejecuci\u00f3n de la pena de muerte, tambi\u00e9n conocido como pat\u00edbulo.<\/p>\n

Ahora los m\u00e9todos de \u201cmuerte\u201d son m\u00e1s cercanas a lo social. Con 35 a\u00f1os en Villa Las Rosas es casi igual o peor que aquellas ejecuciones p\u00fablicas atroces. Pero Javier Saavedra no est\u00e1, solo su ADN en los laboratorios del CIF y en la casa de Jimena Salas antes de ser levantados por los investigadores. Se trata de 15 perfiles \u00fanicos.<\/p>\n

Hay un hecho trascendental en toda esta trama del horror que hoy padecen dos familias. La de la v\u00edctima y la familia Saavedra. Ese hecho obedece a la presencia del ADN de Javier Nicol\u00e1s Saavedra en los laboratorios del CIF, unos 5 a\u00f1os antes de ser arrestado en Santa Victoria Este.<\/p>\n

Ese ADN que fue levantado de improntas de sangre en la remera marca Kitty de una de las ni\u00f1as, de la mesa del comedor, del acolchado del dormitorio, del piso del ante-ba\u00f1o, del acceso a la vivienda, del pasillo, de un cuarto sin terminar y de los paneles levantados de la habitaci\u00f3n principal.<\/p>\n

Como si esto no fuera suficiente la genetista dej\u00f3 constar en las actas que la sangre de Javier Saavedra apareci\u00f3 en el estante del armario de la habitaci\u00f3n principal, en el picaporte delantero del lado externo, en el cuarto norte de la pared, en la manija izquierda de un malet\u00edn, en el vidrio y en las teclas del tel\u00e9fono Samsung de la v\u00edctima.<\/p>\n

Pero por m\u00e1s sangre del \u201cChino\u201d que se haya encontrado en el lugar del crimen, los dos imputados no son ni m\u00e1s ni menos culpables. Ese es un hecho que no encaja en el contexto de lo que se est\u00e1 juzgando y tampoco se trata de una cuesti\u00f3n algebraica, donde hay que culpar a los otros dos Saavedras solo por car\u00e1cter transitivo.<\/p>\n

Al no estar presente Javier Saavedra es pr\u00e1cticamente imposible probar la participaci\u00f3n de los dos hermanos y es en ese punto donde comenzar\u00e1n los dolores de cabeza para la fiscal\u00eda en los pr\u00f3ximos d\u00edas, ya que lo \u00fanico en lo que van a enfocarse es en juzgar a un fantasma. De hecho, ya lo est\u00e1n haciendo.<\/p>\n

Por ahora solo aparecen unas im\u00e1genes de poca calidad de autom\u00f3viles similares a los de los imputados. Pero es de admitir que en ning\u00fan tribunal del planeta se le puede dar la pena m\u00e1xima a alguien por una imagen de un veh\u00edculo pasando frente a una c\u00e1mara de vigilancia de un mercadito. O a los dichos de vecinos que creen haber visto un Vento marr\u00f3n Dakar aquel d\u00eda, o mejor a\u00fan y como dijo el oficial Fierro en su \u201ctartancheria\u201d dubitativa: \u201cVi a dos tipos caminando por la ruta y uno ten\u00eda un perro\u201d.<\/p>\n

Por ahora el defensor Marcelo Arancibia<\/strong> espera agazapado el vendaval de preguntas de los fiscales, mientras guarda cautela ante la falta total de argumentos que ubiquen a los dos hermanos imputados en Vaqueros aquel tr\u00e1gico d\u00eda.<\/p>\n

\n
\n

 <\/p>\n

\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Ver esta publicaci\u00f3n en Instagram<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Una publicaci\u00f3n compartida por Muy Critico (@muycriticodigital)<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n