{"id":10020,"date":"2025-09-22T18:36:22","date_gmt":"2025-09-22T21:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=10020"},"modified":"2026-01-18T19:12:44","modified_gmt":"2026-01-18T22:12:44","slug":"el-tribunal-que-condeno-a-cristina-kirchner-le-dio-intervencion-a-maximo-y-florencia-para-debatir-sobre-el-decomiso-de-sus-bienes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/?p=10020","title":{"rendered":"EL TRIBUNAL QUE CONDEN\u00d3 A CRISTINA KIRCHNER LE DIO INTERVENCI\u00d3N A M\u00c1XIMO Y FLORENCIA PARA DEBATIR SOBRE EL DECOMISO DE SUS BIENES"},"content":{"rendered":"<p><strong>Tambi\u00e9n le corri\u00f3 vista a todos los condenados en la causa Vialidad; hay rispideces entre los fiscales y los jueces, que se quejan de las \u201cobservaciones descalificatorias\u201d de Luciani y Mola. Foto: La Naci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>El tribunal que conden\u00f3 a Cristina Kirchner en la causa Vialidad a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por corrupci\u00f3n le dio intervenci\u00f3n a sus hijos M\u00e1ximo y Florencia, ajenos al proceso, para que opinen sobre el decomiso de sus bienes, que la expresidenta les cedi\u00f3 como adelanto de herencia en 2016.<\/p>\n<p>Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso le dieron vista, adem\u00e1s, a todos los acusados para que opinen sobre los bienes a decomisar hasta cubrir los 685 mil millones de pesos, que es la suma dispuesta en la sentencia como el producto del delito.<\/p>\n<p>En los casos de M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, ambos fueron habilitados para opinar sobre el decomiso de los bienes que les traspas\u00f3 su madre como parte de un adelanto de herencia en 2016.<\/p>\n<p>Sin embargo, esta apertura a las defensas gener\u00f3 un enfrentamiento con los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola que instaron a que el tribunal avance con el remate de los bienes, sin necesidad de escuchar a las defensas.<\/p>\n<p>Pero los jueces, por el contrario, les dijeron a los fiscales que eran indispensable escucharlos cuando estaba en juego del derecho de la propiedad y, tambi\u00e9n, una manera de evitar futuras nulidades.<\/p>\n<figure id=\"attachment_10022\" aria-describedby=\"caption-attachment-10022\" style=\"width: 718px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-10022 size-full\" src=\"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/caja-seguridad-florencia-kirchner.jpg\" alt=\"\" width=\"718\" height=\"405\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-10022\" class=\"wp-caption-text\">Las cajas de seguridad de Florencia Kirchner y el dinero -La Nacion-<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>\u201cObservaciones descalificatorias\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan consigna LA NACION, las rispideces entre los fiscales y los jueces vienen desde hace varias semanas. Y de hecho el tribunal oral, en su \u00faltima resoluci\u00f3n, lo describi\u00f3 as\u00ed: \u201cDesde el dictado de la sentencia en esta causa, el Ministerio P\u00fablico Fiscal ha adoptado invariablemente la postura de realizar observaciones descalificatorias hacia las decisiones del tribunal\u201d.<\/p>\n<p>El tribunal sostuvo incluso que esas observaciones \u201cse han traducido en diatribas de alto voltaje discursivo y escasa trascendencia procesal\u201d.<\/p>\n<p>Los jueces se\u00f1alaron que\u201d esa actitud acaba derivando en una disposici\u00f3n impulsiva que olvida que el Ministerio P\u00fablico Fiscal, por imperativo constitucional y legal, tiene por objetivo promover la actuaci\u00f3n de la justicia en defensa de la legalidad&#8221;.<\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea, les reprocharon que \u201cno se alcanza a comprender c\u00f3mo podr\u00eda conciliarse esa misi\u00f3n institucional con la pretensi\u00f3n de que se avance sobre un derecho tan fundamental, como lo es el de la propiedad, sin siquiera o\u00edr a las defensas\u201d.<\/p>\n<p>Tras esos comentarios, los jueces dispusieron \u201cbajo la absoluta convicci\u00f3n de que apartarse del debido proceso podr\u00eda generar la invalidez de lo actuado\u201d, correr traslado a las defensas de Cristina Elisabet Fern\u00e1ndez de Kirchner, L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez, Nelson Guillermo Periotti, Jos\u00e9 Francisco L\u00f3pez, Mauricio Collareda, Ra\u00fal Gilberto Pavesi y Ra\u00fal Osvaldo Daruich, a efectos de que se expidan respecto de los bienes identificados&#8221; para su decomiso.<\/p>\n<p>Los jueces se\u00f1alaron que \u201cel traslado habr\u00e1 de hacerse extensivo, en funci\u00f3n de los bienes detallados por los Sres. Fiscales, y conforme lo solicitado, a los Sres. M\u00e1ximo y Florencia Kirchner\u201d.<\/p>\n<p><strong>Cajas de seguridad y plazos fijos<\/strong><\/p>\n<p>Esto ocurre porque la fiscal\u00eda entendi\u00f3 que entre los bienes a decomisar deben incluirse aquellos que estaban en poder de Cristina Kirchner en 2016 y que entreg\u00f3 a sus hijos como un adelanto de herencia.<\/p>\n<p>Entre ellos se cuentan el 50 por ciento de varios inmuebles en El Calafate y el dinero de sus plazos fijos cedidos a Florencia Kirchner. Son los US$ 5,6 millones que fueron encontrados en una caja de seguridad y en una caja de ahorro en el Banco Galicia.<\/p>\n<p>Los fiscales entienden que son esos fondos los que se deben decomisar, junto con el resto de los bienes de Cristina Kirchner. Por eso los jueces del tribunal oral les corrieron traslado a los hijos de la expresidenta, para que defiendan su posici\u00f3n en este proceso, a pesar de que no est\u00e1n entre los imputados en la causa de Vialidad.<\/p>\n<p>Los jueces dispusieron avanzar con el decomiso de \u201caquellas incorporaciones patrimoniales que sean concomitantes y coet\u00e1neas con la maniobra criminal objeto de este proceso, que abarca el per\u00edodo comprendido entre mayo de 2003 y el 10 de diciembre de 2015\u2033.<\/p>\n<p>Los fiscales identificaron la semana pasada una serie de bienes que deb\u00edan ser ejecutado, pero cuestionaron al tribunal oral por la manera en que estaba llevando el proceso. Ofrecieron un listado donde se\u00f1alan m\u00e1s de 140 bienes \u201cdecomisables\u201d con los que es posible comenzar a cubrir aquel monto, que al cambio oficial equivale a m\u00e1s de 530 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Es una lista no exhaustiva e incluye m\u00e1s de 100 inmuebles del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez o de sus compa\u00f1\u00edas; otros 20 de la expresidenta en Santa Cruz -la mayor\u00eda cedidos a sus hijos M\u00e1ximo y Florencia-; y una veintena de propiedades que son del resto de los funcionarios condenados. Por caso, el exsecretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez figura con cinco inmuebles.<\/p>\n<p>La ejecuci\u00f3n de la pena comenz\u00f3 a correr desde que la Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 firme en junio de este a\u00f1o la sentencia emitida por el tribunal en diciembre de 2022. El decomiso de los bienes, sin embargo, a\u00fan no se ejecut\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tambi\u00e9n le corri\u00f3 vista a todos los condenados en la causa Vialidad; hay rispideces entre los fiscales y los jueces, que se quejan de las \u201cobservaciones descalificatorias\u201d de Luciani y Mola. Foto: La Naci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10021,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[872],"class_list":["post-10020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","tag-victor-sacca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10023,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10020\/revisions\/10023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/muycritico.com.ar\/web\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}