“Expresar preocupación por las modificaciones en materia de discapacidad contempladas en el proyecto de Presupuesto Nacional para el Ejercicio 2027, particularmente aquellas que afectan el régimen de pensiones no contributivas, el sistema de prestaciones básicas y las disposiciones de la Ley Nacional 27.793 de Emergencia en Discapacidad, por sus posibles consecuencias sobre el acceso a la salud, la rehabilitación y la protección social de las personas con discapacidad”, escribió en sus redes sociales el legislador.
La palabra de Dantur
En un proyecto de tamaña nobleza, en un proyecto donde todos, independientemente de la concepción partidaria, ideológica, tenía que primar la humanidad, hoy estamos teniendo una fuerte controversia. Me pregunto qué pasaría si están nuestros discapacitados esperanzados en este recinto y nosotros tenemos que bregar una solución y pasan a querer desconocer si es incumbencia de esta Cámara o no. Y quiero que me escuchen cada uno de los diputados libertarios porque cada vez que se pide una atención al Gobierno Nacional dicen que no es incumbencia de esta Cámara.
La incumbencia de la Cámara esta es cada vez que se afecta el derecho de algún salteño y acá están afectando los intereses de los más vulnerables. Me preguntaba cuál puede ser la concepción ideológica, cuál puede ser lo que lo lleve ese ensañamiento. Dijeron que quieren utilizar la causa política.
Ver esta publicación en Instagram
La verdad que la política es el bien a la comunidad y es lo que algunos queremos hacer, otros quieren hacer politiquería, como quisieron hacer mostrando una radiografía que sabían que había sido denegado. Señores, fui y lo digo con la autoridad y es testigo un diputado de la oposición, Durán Cornejo, que lo vine a plantear acá cuando pedían que se hagan estudios y esos estudios tenían que ir a una clínica privada. Había cooptado la mayoría de los estudios.
Dicho sea de paso, el dueño de esa clínica, un diputado nacional libertario. Bueno, si le quieren que le haga una ilustración, el diputado del Tesla. A eso llegamos.
Señor Presidente, pedían que los discapacitados vayan con los estudios que le habían hecho al momento de darle la pensión, le mandaron carta documento y muchas de las pensiones quitaron sin que esos discapacitados recibieran esa carta documento. Señor Presidente, era un desconocimiento total de lo que tenían, porque cada uno de los estudios no quedó en manos del discapacitado, quedó en manos de ANDIS al momento de otorgarlo. Entonces, lo que quisieron hacer era simplemente llevar a la polémica para dañar y se metieron con los únicos que se pueden meter, con los más vulnerables.
Señor Presidente, una madre de un discapacitado me decía, luchen, luchen para que la pensión de mi hijo no la quiten. Me paso las noches llorando porque no sé qué va a pasar el día que yo no esté y que quede mi hijo en esta tierra. ¿Qué va a pasar si encima el Estado, que tiene que protegerlo, lo deja de lado? Una discapacitada me decía, yo estoy tranquilo, yo estoy tranquila, señor Diputado, pero ¿sabe por qué? Porque me podrán quitar la pensión, pero sé que el nombre mío está escrito en la mano de Dios y esa mano de Dios pronto será colocada en el corazón de un buen argentino que va a presidir esta nación y va a presidir para los más vulnerables, haciendo realidad el sueño de una nación que vele por los que menos tienen.
