El proceso en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 sumó un nuevo punto de conflicto tras los reiterados episodios de somnolencia del cantante. Los abogados defensores presentaron un recurso de inconstitucionalidad para frenar el juzgamiento hasta determinar su capacidad psicofísica
ROSARIO 3 informa que el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz atraviesa jornadas decisivas marcadas por el estado de salud del músico. Tras el paso de los primeros efectivos policiales ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, la última audiencia debió interrumpirse intempestivamente luego de que el ex líder de Viejas Locas e Intoxicados sufriera un cuadro de sofocación y somnolencia que requirió la intervención del Servicio de Atención Médica de Emergencia (SAME).
El episodio ocurrió durante el segundo testimonio de la jornada, cuando el imputado solicitó retirarse al baño y no retornó al recinto. Ante la demora, una de sus letradas asistenciales acudió a buscarlo e informó la descomposición del artista. El presidente del tribunal dispuso un cuarto intermedio inmediato para permitir la asistencia médica, tiempo en el que Álvarez permaneció en el patio del edificio con auxilio de su personal de seguridad.
Pity Álvarez fue al baño en medio de la audiencia y se descompensó.
Dijo que “estaba sofocado”. El SAME lo traslada al hospital Fernández. https://t.co/yfHf9k5L8R pic.twitter.com/tepUBWdCt5— TN – Todo Noticias (@todonoticias) September 2, 2026
La agenda del debate prevé la comparecencia de los profesionales que intervinieron en las actuaciones posteriores al hecho. Entre los citados figuran Angélica Cristina Bustos, responsable de la autopsia de la víctima; Manuel Oscar Martín, licenciado en Criminalística; Melina Brenda Michel, técnica en Balística; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y los integrantes del Cuerpo Médico Forense Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán.
En paralelo, los abogados defensores Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro articularon un nuevo planteo judicial para frenar el trámite de la causa. La representación técnica presentó un recurso de inconstitucionalidad con el objetivo de suspender las audiencias e instar a una nueva evaluación integral que determine si el acusado posee las condiciones neuropsíquicas necesarias para encarar el juzgamiento.
