Así lo confirmó a MUY CRITICO el representante, Luciano Romano. Misma disposición se resolvió para los otros sujetos imputados. Están acusados por los delitos de comercialización de estupefacientes vinculados a la muerte de la joven Benítez
Tras la audiencia en el tribunal de impugnación en base a un recurso presentado por el abogado del ciudadano colombiano por el pedido de prisión preventiva. La jueza interviniente abaló las pruebas que se habían incorporado hasta la fecha y abaló el arresto domiciliario en atención a la carencia probatoria y a que aún resta peritar los teléfonos celulares.
Según Romano su defendido obtendrá la libertad plena una vez que se hayan hecho las pericias a los celulares ya que la droga suministrada a la joven fue facilitada por otro de los imputados.
Ver esta publicación en Instagram
La investigación inició en septiembre pasado, cuando una joven de 25 años fue trasladada en estado crítico al centro de salud de Villa Primavera por personas con las que se encontraba reunida. La mujer falleció días después, y desde ese momento se dispuso una investigación integral para determinar las circunstancias que rodearon su muerte.
El fiscal penal de Impugnación 3 en feria, Ramiro Ramos Ossorio, representó al Ministerio Público Fiscal en una audiencia de revisión de la prisión preventiva solicitada por los defensores de un hombre de 26 años imputado como autor de los delitos de facilitación de estupefacientes a título gratuito, facilitación de lugar para consumo de estupefacientes, homicidio culposo, coacción, y comercialización de estupefacientes agravada por la participación de tres o más personas en forma organizada, todo en concurso real; para un hombre de 29 años imputado como autor de los delitos de facilitación de estupefacientes a título gratuito, facilitación de lugar para consumo de estupefacientes y homicidio culposo, en concurso real, y para un hombre de 21 años como imputado como coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravada por la participación de tres o más personas en forma organizada.
Durante la audiencia, celebrada ante la jueza de Impugnación en feria, Virgina Solorzano, el Fiscal se opuso a la solicitud de los defensores y sostuvo que se trata de hechos de extrema gravedad y que la concesión de medidas sustitutivas, podría comprometer el desarrollo de la investigación que se encuentra en curso.
Ramos Ossorio agregó que, si bien ya se incorporaron elementos probatorios relevantes, aún restan diligencias que se encuentran en cumplimiento.
Luego de escuchar lo expuesto por las partes, la jueza Solorzano resolvió hacer lugar parcialmente a los recursos de apelaciones interpuestos por las defensas técnicas de los acusados y disponer el arresto domiciliario de los tres imputados, una vez que se verifiquen las condiciones necesarias para que se haga efectivo.
